К стати насчет сверхманевренности сейчас уже делают ставки на всеракурсные УР (360 гр) и углы наведения.Через нашлемки и подвесные контейнеры(ОЛС).Нашлемки нового поколения реализуются на F-35,а контейнеры стоят на F-16,F-22.И по моему на Су 35.И на Миге видел нашлемку,правда там есть ограничения,по обзору и по ракетам. Sidewinder
> К стати о скромности и откуда они такую траву берут,я не понял. quoted1
Ну так учатся у Дискавери Про незаметность - Т-50 примут за очень маленький объект на радарах конечно позабавило. Ну это по крайней мере не 140 к 1, 10 к 1 как про Раптор амеры писали.
Дискавери развлекательно познавательский канал и то там такие фейлы не выкладывают,а это государственный навостной канал Который самый типа объективный и не неимеющий аналогаф. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Про незаметность - Т-50 примут за очень маленький объект на радарах конечно позабавило.
А меня больше позабавили его ТТХ тяга в 18000кг и крейсерская скорость в 2500км.А откуда выдрали крейсерскую у F-22А так же не понятно. privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>Ну это по крайней мере не 140 к 1, 10 к 1 как про Раптор амеры писали.
Американцы проводили учения между своими самолетами,если что-то не устраивает,тогда будь добр привести пруф на опровержение.
>> Ну это по крайней мере не 140 к 1, 10 к 1 как про Раптор амеры писали. quoted2
>Американцы проводили учения между своими самолетами,если что-то не устраивает,тогда будь добр привести пруф на опровержение. quoted1
Ну вот странный ты человек. В крейсерские 2500км/ч Т-50 не верешь, что логично, но в амерские 10 или 100 к 1 всенепременно Ну пиар это, стремление оправдать большое потраченное бабло или протолкнуть на внешние рынки. Как и по многим другим вещам.... Ну это же и ежу понятно, но не амерскому пропогандисту
Т-50 Сухого, это пока летающий прототип,были уже и МиГ-Пак-Фа, и Су-47, и где они ? И с Т-50 все неясно, доведут ли его до серии, будит ли серия сколь нибудь массовой и вообще выйдет с него что-то путное не знает наверное никто. А F-22 серийный самолет, с проблемами конечно, и не такой как обещали но стоит на вооружении в отличие от Т-50, что тут сравнивать ?
>Ну вот странный ты человек. В крейсерские 2500км/ч Т-50 не верешь, что логично, но в амерские 10 или 100 к 1 всенепременно
Зная какие движки стоят на Т50 и зная,что только они вышли на максимальный безфорсажный 1.3м я логически понимаю,что крейсерские 2500 там не как не могут быть.Про 105-1.Во первых это не количество соперников Раптора,а счет.(мало ли вдруг ты подумал что один F-22А,вышел против 100 самолетов))У F-22 значительное преимущество перед F-15,начиная с радара(дальность и режимы)заканчивая всеракусрным обнаружием от 460км и всеракурсным пуском УР.Плюс малозатемность и LPI.Так что да,я в счет 105-1 верю больше,чем в крейсерские 25000.
Су30МКИ на Рэд Флаг. К стати интерестно,почему местные пропогандисты и сми,пыжились когда Cу 30МК,на средних высотах победил старый F-15,в соотношении 3Су против 1F-15.Но умолчали как Су30МКИ опозорились на Рэд Флаге.Мало того что индусы отсасали в БВБ на пушках у F-15С(от ДВБ индусы вроде как отказались,чтобы и там не соснуть и не светить радары).Так Сушки еще пришлось ждать до 3-5 минут между взлетами.Когда остальные выстроились в ряди и взлетали с интвервалами в секунды.Сушки стояли до 3 минут и задерживали всех,американцы дали им по минуте,индусы не уложились.Их пихнули в конец очереди.Это фигня у них была из-за траблов с движком.Хотя американцы думал что Су30МКИ будет на 1.30 лучше F-15.Когда F-15 давали только 1.(соотношение друг к другу)После выяснилась еще одна фигня,когда у индусов движки выходили из строя,их надо было отправлять в РФ,по гарантии на замену,самим индусам в движки лезть было нельзя.И замены на месте у них не было,индусы признали что российские движки не ахти.И почему то самые опытные летчики у индусов предпочитали Бизон.Он же получил самую высокую оценку от летчиков ВВС США.
К стати насчет движков,движок на T50 имеет ресурс 4000 часов.У F-15 10 лет 6000 вылетов и посадок или емнип 10000 часов, меж ремонтный ресурс.(имеется ввиду кап ремонт)
>Ну пиар это, стремление оправдать большое потраченное бабло или протолкнуть на внешние рынки. Как и по многим другим вещам....
Для Т50 это понятно,но Raptor тут причем ?Когда на нем стоит запрет на экспорт. Вместо него на экспорт идет F-15 SE и F-35 как замена F-16.И летчики F-15 наобарот говорили,что из своих тренировок с F-22,вынесли опыт,который помог им бороться с Сухарями.И что ты так переживаешь не понятно,когда учения шли между F-15 и F-22,а не провославными Сухарями.Другое дело что F-15 является лучшим истребителем 4 поколения,если судить по воздушным победам.
> Т-50 Сухого, это пока летающий прототип,были уже и МиГ-Пак-Фа, и Су-47, и где они ? И с Т-50 все неясно, доведут ли его до серии, будит ли серия сколь нибудь массовой и вообще выйдет с него что-то путное не знает наверное никто. А F-22 серийный самолет, с проблемами конечно, и не такой как обещали но стоит на вооружении в отличие от Т-50, что тут сравнивать ? quoted1
Так с этим никто не спорит. Я сразу в этой теме написал, что основная наша проблема - в малом количестве новых и модернизированных самолетов на вооружении. Т-50 SS привел в качестве примера пиара. Я утверждаю, что и всю информацию о американских вооружениях надо фильтровать. Пиара там дохрена. Но если человек пишет такое: SS SSS 18129 писал(а) в ответ на сообщение:
> Так что да,я в счет 105-1 верю больше,чем в крейсерские 25000. quoted1
То спорить бесполезно.
SS, если так хочется верить всякой пиар-чуши - верь
Товарищ тут не церковь,что бы мы верили или не верили,давай уже опираться на факты,у нас есть заявления американцев,в которых они провели учения.И есть твои заявления о том что это чушь и пиар акция и тд.Почему я в это верю,тебе уже объяснил,так что если у тебя нет весомых аргументов и пруфов,я больше поверю тем людям которые проводили учения. И уже французы признали что в ДБВ Раптор рвет их новейщий истребитель,как и в бвб,но в бвб еще что-то можно сделать.То я не знаю,чего ты так бьешь себя в грудь.)
Как спасти армию, а значит страну в программе "партии тотального упразднения рабских систем" /ПТУРС/, в Гайдпарке-в блоге Севастьянова Геннадия Алексеевича.
ага продайте еще т 50 загранку и тода америкосы и его распилят и узнают все его секреты и сделают свой новый еще лучше истребитель а потом вы сидите и воете почему у вас техника хреновая- россии гордится из вооружений нечем все осталось от ссср и то еще там все технологии уже были разработаны на 20 лет вперед и америкосы это знали и не спешили перевооружаться сами а когда русские завопили что будут перевооружаться то у них уже оружие существует на поколение лучше и противопоставить нечего росси америкосам нечего абсолютно
александр лещенко 18910 писал(а) в ответ на сообщение:
> ага продайте еще т 50 загранку и тода америкосы и его распилят и узнают все его секреты и сделают свой новый еще лучше истребитель а потом вы сидите и воете почему у вас техника хреновая- > россии гордится из вооружений нечем все осталось от ссср и то еще там все технологии уже были разработаны на 20 лет вперед и америкосы это знали и не спешили перевооружаться сами а когда русские завопили что будут перевооружаться то у них уже оружие существует на поколение лучше и противопоставить нечего росси америкосам нечего абсолютно quoted1
Это типичное заклинание свидомых Раз у них все развалилось - то и у мацкалей тоже.... А все возрастающая доля мирового рынка вооружений берется с секретных запасов СССР Блажен кто верует