Полный провал. Американский истребитель F-35 оказался одной большой ошибкой
12:54 24.05.2013
S.N. писал(а) в ответ на :
> да пусть строят С-400 быстренько все решит,"Алмаз-Антей" и БАЗ чуть не в три смены трудятся, а там глядишь 500 подоспеет
Ни с400 ни с500 ничег не решит. Как и сейчас не решает.
13:46 24.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Ни с400 ни с500 ничег не решит. Как и сейчас не решает.
Есть факты? или это только хохлятские домыслы?
14:07 24.05.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Есть факты? или это только хохлятские домыслы?
А какие моксельские факты? Что с300,400 порешали и у кого?
14:20 24.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> А какие моксельские факты? Что с300,400 порешали и у кого?
Одна только возможность поставки С-300 Ирану вызвала истерику у Израиля и США. Это факты! Или по твоему хохляцкому мнению они просто начинают ссатса по привычке?
14:33 24.05.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Одна только возможность поставки С-300 Ирану вызвала истерику у Израиля и США. Это факты!
Какие факты,какая истерика ?)Истерика была когда эсминец типа Арли Берк,подплыл к берегу Грузии.У российских генералов начался батхерт,к криками вашу же мать,это эсминец,на нем Томагавки со спец бч,которые могут долететь до Москвы,мы все умрем.ПРО в Европе,направленно против нас,мы все умрем,срочно поставить Эскандеры.Стингеры в Афгане,вашу же мать,вертолеты летать низко низко,истребители и бомберы,летать высоко высоко,ниже 7,5 км не летать.Летать во сновном ночью и найдите мне этот Стингер.Потом их выкупали за бабки у маджахедов.Вот это примеры истрерики,которые были на самом деле,кроме мы все умрем,так конечно не говорили,но посыл был такой.Нам угрожают,хоспади спаси.А когда США накладывает эмбарго,это показывает не истерику,а статус.Мы решаем.
15:33 24.05.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Одна только возможность поставки С-300 Ирану вызвала истерику у Израиля и США. Это факты!
Какая истерика, вы о чем? Выразили свое недовольствие, не более.
16:25 24.05.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Какие факты,какая истерика ?)Истерика была когда эсминец типа Арли Берк,подплыл к берегу Грузии.У российских генералов начался батхерт,к криками вашу же мать,это эсминец,на нем Томагавки со спец бч,которые могут долететь до Москвы,мы все умрем.ПРО в Европе,направленно против нас,мы все умрем,срочно поставить Эскандеры.Стингеры в Афгане,вашу же мать,вертолеты летать низко низко,истребители и бомберы,летать высоко высоко,ниже 7,5 км не летать.Летать во сновном ночью и найдите мне этот Стингер.Потом их выкупали за бабки у маджахедов.Вот это примеры истрерики,которые были на самом деле,кроме мы все умрем,так конечно не говорили,но посыл был такой.Нам угрожают,хоспади спаси.А когда США накладывает эмбарго,это показывает не истерику,а статус.Мы решаем.
Из всех истерик видно только твою! И никакая США не накладывала эмбарго на поставкиПВО, Учись может на пользу пойдет, хотя сомнительно.
16:28 24.05.2013
Getman писал(а) в ответ на :
> Какая истерика, вы о чем? Выразили свое недовольствие, не более.
Ага и потратили массу сил что Айфончик запретил поставки.Было бы не страшно молчали бы.
16:56 24.05.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Из всех истерик видно только твою!
Ты вместо того чтобы истерить и ставить один-один в конце топая ножками,лучше напиши что нибудь по теме)
Stas13 писал(а) в ответ на :
> И никакая США не накладывала эмбарго на поставкиПВО
До так не накладывала,что даже не продали,не Ирану не Сирии,Сирии вообще даже вертолеты не вернули,которые ремонтировались в РФ.Ты вместо того чтобы злится,мозги включай,это полезно )
17:10 24.05.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Ты вместо того чтобы истерить и ставить один-один в конце топая ножками,лучше напиши что нибудь по теме)
Я отвечаю на ваши заявления!SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> До так не накладывала,что даже не продали,не Ирану не Сирии,Сирии вообще даже вертолеты не вернули,которые ремонтировались в РФ.Ты вместо того чтобы злится,мозги включай,это полезно )
Учи матчасть детеныш! эмбарго накладывало ООН и под эту дудочку Афонщик не поставил С-300 Ирану. Не Ирак не Сербия не покупало их поэтому и не поставили, а в Сирии они уже есть
17:23 24.05.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
>Учи матчасть детеныш!
Вот и учи ) Stas13 писал(а) в ответ на :
>эмбарго накладывало ООН и под эту дудочку Афонщик не поставил С-300 Ирану.
Что автоматом означает эмбарго поставили США,не РФ не Китай не смогли ничего сделать. Stas13 писал(а) в ответ на :
>Не Ирак не Сербия не покупало их поэтому и не поставили
Причем тут это,ты завязывай с наркотой) Stas13 писал(а) в ответ на :
>а в Сирии они уже есть
Сирия хотела купить 6 штук,но эмбарго такая суровая вещь,что не все мечты осуществимы )
17:47 24.05.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
>Какие факты,какая истерика ?)Истерика была когда эсминец типа Арли Берк,подплыл к берегу Грузии.У российских генералов начался батхерт,к криками вашу же мать,это эсминец,на нем Томагавки со спец бч,которые могут долететь до Москвы,мы все умрем.ПРО в Европе,направленно против нас,мы все умрем,срочно поставить Эскандеры.Стингеры в Афгане,вашу же мать,вертолеты летать низко низко,истребители и бомберы,летать высоко высоко,ниже 7,5 км не летать.Летать во сновном ночью и найдите мне этот Стингер.Потом их выкупали за бабки у маджахедов.Вот это примеры истрерики,которые были на самом деле,кроме мы все умрем,так конечно не говорили,но посыл был такой.Нам угрожают,хоспади спаси.А когда США накладывает эмбарго,это показывает не истерику,а статус.Мы решаем.
Вы болтун. Во первых визит российского корабля Пётр Великий в Венесуэлу вызвал не меньший резонанс в США. Я не склонен к преувеличениям и лжи, как вы, потому, как не испытываю неприязни к какому либо народу, но напомню, что поставка советских комплексов "Луна" на Кубу вызвала панику в США и карибский кризис. Касаемо "стингеров" их образцы сразу после появления были захвачены и доставлены в СССР спецназом ГРУ. Ну, а эмбарго наложенное США распространяется только на подданных США. Реально эмбарго к которому должны прислушиваться все страны может наложить лишь ООН, а не какая-то отдельная страна по своей прихоти.
18:03 24.05.2013
Пропустим твои комплименты и признания в любви,перейдем к сути. the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Во первых визит российского корабля Пётр Великий в Венесуэлу вызвал не меньший резонанс в США
Ага,я не помню чтобы американский генерал сидел и вопил,вот у них там спец БЧ долетят до нас и бо бо бо.А вот русского я отлично помню.
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> но напомню, что поставка советских комплексов "Луна" на Кубу вызвала панику в США и карибский кризис.
Я напомню,что размещение ракет в Турции,вызвало панику в советах и размещение их ОЯ на Кубе. the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Касаемо "стингеров" их образцы сразу после появления были захвачены и доставлены в СССР спецназом ГРУ.
На эту тему есть хорошая документалка,называется охота на осу.Советую посмотреть) the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Ну, а эмбарго наложенное США распространяется только на подданных США.
Ты хоть смотри что пишешь )Как США могут наложить эмбарго на своих поданных?)Это фиерия.На Кубе эмбарго,в Венесуэла эмбарго,КНДР эмбарго,с каких это пор эти странны стали поданными США?) the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Реально эмбарго к которому должны прислушиваться все страны может наложить лишь ООН, а не какая-то отдельная страна по своей прихоти.
Такое эмбарго может наложить США,прямо или через ООН.Ты думаешь кто входит в ООН?Те же самые страны,которые и поставляют оружие.РФ входит в совет ООН,так что когда США говорят нет их союзники естественно так же говорят нет.Все РФ ничего и некуда не поставляет.Есть еще отдельные договоренности между США и РФ,например сегодня в Сирию не идет С300,если идет,завтра в Грузии разварачивается Пэтриот.
18:26 24.05.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
>Ага,я не помню чтобы американский генерал сидел и вопил,вот у них там спец БЧ долетят до нас и бо бо бо.А вот русского я отлично помню.
Просто вы видите то, что вам удобно.
>Я напомню,что размещение ракет в Турции,вызвало панику в советах и размещение их ОЯ на Кубе.
Разве это паника? Вполне разумные адекватные действия и логичный ответ на агрессию. Вот действия со стороны США с истерией всего американского руководства вплоть до президента и создание ситуации которая чуть не привела к ядерной войне, вот это действительно паника.
>На эту тему есть хорошая документалка,называется охота на осу.Советую посмотреть)
Посмотрел, нормальные действия по предотвращению появления у противника новых технологий. Сейчас США и НАТО не противодействуют в Афганистане никакие сверхдержавы, однако успехи у них сомнительные, по сути войска НАТО в Афганистане защищают сами себя и не контролируют ситуацию.
>Это фиерия.На Кубе эмбарго,в Венесуэла эмбарго,КНДР эмбарго,с каких это пор эти странны стали поданными США?)
Вы явно не понимаете о чём говорите. Я повторяю эмбарго может наложить лишь ООН. Эмбарго которое накладывает какое либо отдельное государство распространяется лишь на его подданных и их действий в отношении стороны на которую данное государство наложило эмбарго.
>Такое эмбарго может наложить США,прямо или через ООН.Ты думаешь кто входит в ООН?Те же самые страны,которые и поставляют оружие.РФ входит в совет ООН,так что когда США говорят нет их союзники естественно так же говорят нет.Все РФ ничего и некуда не поставляет.Есть еще отдельные договоренности между США и РФ,например сегодня в Сирию не идет С300,если идет,завтра в Грузии разварачивается Пэтриот.
США не может наложить эмбарго через ООН. ООН не обслуживает интересов конкретной страны и представляет интересы мировых держав членов ООН. У РФ есть право ВЕТО которое оно может наложить на любое решение США и их союзников в ООН.
18:43 24.05.2013
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Просто вы видите то, что вам удобно.
Я видел то что показали по ТВ по российскому.И эта истария была на фоне поставок гумманитарной помощи.Ладно если бы США сказали,мы сейчас кому то вдуем,тогда еще понятно,а так. the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Разве это паника? Вполне разумные адекватные действия и логичный ответ на агрессию.
И какую же агрессию совершили США? the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Вот действия со стороны США с истерией всего американского руководства вплоть до президента и создание ситуации которая чуть не привела к ядерной войне, вот это действительно паника.
Вот США как раз таки показали свою решительность,перекрыв все и начали издеваться над советским флотом. the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Посмотрел, нормальные действия по предотвращению появления у противника новых технологий.
Ага спонсировать своих врагов,выкупая у них Стингеры,сверх нормальности,а сколько паники было и столько наобещали за эти Стингеры ) the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Сейчас США и НАТО не противодействуют в Афганистане никакие сверхдержавы, однако успехи у них сомнительные, по сути войска НАТО в Афганистане защищают сами себя и не контролируют ситуацию.
Ага,хорошая попытка отправдатся ) the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Вы явно не понимаете о чём говорите. Я повторяю эмбарго может наложить лишь ООН.
Я то как раз понимаю,только вот думаю когда до тебя дойдет.Когда США хотели,вели ООН в Корею,против Советов,когда США хотели вели ООН в Ирак,как в первую так и во вторую,когда хотели вели в Югославию,до тебя теперь наконец таки дошло ?)Или будешь продолжать глаголить уставами того самого ООН которым управляют США?)
the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> Эмбарго которое накладывает какое либо отдельное государство распространяется лишь на его подданных и их действий в отношении стороны на которую данное государство наложило эмбарго.
Эмбарго которое накладывает США распраняется на весь мир,в отдельных случаях только на США и Союзников,когда это не столь приоритетно для самих США. the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> США не может наложить эмбарго через ООН.
Почаще повторяй эту мантру ) the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> ООН не обслуживает интересов конкретной страны и представляет интересы мировых держав членов ООН.
Которые в свою очередь союзники США) the embodiment of truth писал(а) в ответ на :
> У РФ есть право ВЕТО которое оно может наложить на любое решение США и их союзников в ООН.
Не может,когда дело касается самой РФ,в данном случае продажа оружия другой стороне.
