> Iprit писал(а) в ответ на сообщение: > Если бы вы подумали головой, то поняли бы, что АСУ на миллионную организацию (любую, не только армию) создать и внедрить ой как не просто. Это я вам как инженер-программист, занимающийся как раз интегрированными системами управления говорю.
"Инженер-программист", хе-хе. А пишешь почему-то в духе запутинца-пропагандиста.
16:00 11.10.2012
> Объясни мне
Дурака учить , только портить ..........
17:18 11.10.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
>> Объясни мне > Дурака учить , только портить ..........
Просто сказать тебе нечего. Кроме агиток КПРФ-ских своих мозгов нет?
>> То, что система, которую начали делать лет 5-7 назад вышла на уровень стратегических учений - УЖЕ ШАГ ВПЕРЕД!
>
> и 2 шага назад потому как отстали от мировых аналогов. смысл делать?Вы как Будённый ещё заявите ,что мы должны конницу-армию создать... > ДУМАТЬ ГОЛОВОЙ -- это значит "постоянно догонять" и делать "вчерашний день"? >
Каких аналогов? Очнитесь?? Единственный серьезный аналог - США. У НАТЫ кроме США и армии полноценной считай и нет... Вспомните, кто информационную и орг. поддержку ливийской войнушки делал. Европейсы сами признавались, что без штатов они бы так не смогли.
Ну у ЦАХАЛа наверное АСУ современное. И ВСЕ.
Связь да, у многих есть. Наша связь была позором.
> В этой теме помимо "просралиполимеры" звучит ещё ваше бравое "Роися вперде." >
Где? Где я сказал что мы круче всех?
> хотя тема пустое сотрясательство воздуха, вот как по-вашему для экспериментальных образцов-оружия-электроники должны быть команды профессиональных тестировщиков? вы как инженер, занимающийся внедрением АСУ скажите. И ПОКАЖИТЕ эту команду у нас где нибудь. > у нас: НИИ -- и сразу армия. ДИБИЛИЗМ. Минобороны должно хоть какую то экспериментальную часть сделать с КВАЛИФИЦИРОВАННЫМ персоналом для доводки изделий в полевых условиях.
Скажу за предприятия. У нас не было профессиональных тестировщиков, тестировали люди с производства. На время проекта их переводят на проект. По учебнику лучше всего внедрять в тесном контакте с заказчиком. На всех стадиях, от разработки до внедрения и последующего обслуживания.
17:36 11.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Я написал, чтобы читатели не велись на просралполимерное дерьмо
бесполезно. Если люди вокруг хотят видеть только дерьмо, они его и видят. Единственное радует - это они в этом дерьме живут, люто ненавидят "рашку" и "путлера", мастурбируют на чирикову с удальцовым. Да и хрен бы с ними. Их меньшинство, неудаачников - недотёп Такие же как они долбодятлы орали, что армия грузии нас порвет в хлам за несколько дней дойдя до Москвы. И где они сепйчас все эти просральщики: язычки засунули в задницы. Тяжко им живется6 видят вокруг лишь негатив, а отсюда и нарушение сна, и язва желудка, депрессии опять же..
20:08 11.10.2012
> Просто сказать тебе нечего.
Сказать мне есть чего , только не вижу смысла бисер перед свиньями метать
> Если люди вокруг хотят видеть только дерьмо
Люди хотят бороться с дерьмом Видеть дерьмо хотят нелюди вроде таких как ты и твой товарищ ....
09:06 12.10.2012
Mitya81 писал(а) в ответ на :
>> Просто сказать тебе нечего. > Сказать мне есть чего , только не вижу смысла бисер перед свиньями метать
Стандартная отмазка, когда под видом всезнайства и понтов скрывается отсутствие знаний и аргументов. В таких случаях принято говорить "слив защитан"
sergDin писал(а) в ответ на :
> privet75 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я написал, чтобы читатели не велись на просралполимерное дерьмо
>бесполезно. Если люди вокруг хотят видеть только дерьмо, они его и видят. Единственное радует - это они в этом дерьме живут, люто ненавидят "рашку" и "путлера", мастурбируют на чирикову с удальцовым. Да и хрен бы с ними. Их меньшинство, неудаачников - недотёп Такие же как они долбодятлы орали, что армия грузии нас порвет в хлам за несколько дней дойдя до Москвы. И где они сепйчас все эти просральщики: язычки засунули в задницы. Тяжко им живется6 видят вокруг лишь негатив, а отсюда и нарушение сна, и язва желудка, депрессии опять же..
Я не сомневаюсь, что здешних "чириковых" и "удальцовых" уже нельзя убедить. Надежда на сторонних наблюдателей (на форуме вроде сотня-полторы незарегистрированных юзеров онлайн бывает), и на тех, кто все-таки имеет голову на плечах.
09:23 12.10.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> Скажу за предприятия. У нас не было профессиональных тестировщиков, тестировали люди с производства. На время проекта их переводят на проект.
понимаю. Но армия и производства-- ОЧЕНЬ разные категории. Я сомневаюсь, что показанные вами планшеты кто-то кидал в лужу и пытался спокойно работать с ним дальше.Я сомневаюсь что по планшету били прикладом автомата (случайно) и он работал.
Производство-- это одно -- в арми требуется "краштест". В армии не НУЖНЫ гаджеты, в армии нужны ШЕДЕВРЫ оборонки, типа "калаш", т-72, самолёты и т.д. ТО что может работать и через 20 ЛЕТ при самой нещадной эксплуатации. Показанная выше "будка управления" будет нерабочей через год в связи с отсутствием запчастей. Это ИМХО. я не против "прогреса в армии", я против "армейского подхода" к внедрению новой техники. Надеюсь понятно.
>> Скажу за предприятия. У нас не было профессиональных тестировщиков, тестировали люди с производства. На время проекта их переводят на проект.
> > понимаю. Но армия и производства-- ОЧЕНЬ разные категории.
> Я сомневаюсь, что показанные вами планшеты кто-то кидал в лужу и пытался спокойно работать с ним дальше.Я сомневаюсь что по планшету били прикладом автомата (случайно) и он работал. > > Производство-- это одно -- в арми требуется "краштест".
Кидали, били, парили в бане. Даже танком по ним ездили в прямом эфире После танка ниче не работает естественно, но с винта данные сняли.
Не считайте всех идиотами, еще раз прошу. Хотите, ссылку найду про производство электронных компонент для оборонки? Какие там тесты проходят. Вполне все на мировом уровне. Проблема в том, что мало таких пр-в и техпроцесса выращивания самих кристаллов у нас нет. Сами чипы или покупные или на немного устаревшем зарубежном оборудовании. Но для нужд армии должно хватить.
> В армии не НУЖНЫ гаджеты, в армии нужны ШЕДЕВРЫ оборонки, типа "калаш", т-72, самолёты и т.д. ТО что может работать и через 20 ЛЕТ при самой нещадной эксплуатации.
Надежности АК у планшета конечно не будет. Но наши изделия по надежности вполне буржуйским соответствуют. Кстати, часть ноутов - корейского пр-ва.
> Показанная выше "будка управления" будет нерабочей через год в связи с отсутствием запчастей. > Это ИМХО.
А что в этой будке такого, что через год не заменить? Обычная серверная стойка, коммутационное оборудование, жк-мониторы? Все стандартное, главное, чтобы закладок не было и По было хорошо написано.
> я не против "прогреса в армии", я против "армейского подхода" к внедрению новой техники. Надеюсь понятно.
Понятно. У меня тоже есть сомнения в том, как это все усвоят и внедрят. Да и насколько вся система хороша тоже не ясно. Весьма вероятно, что внедрять и доделывать еще долго будут. Ну хоть связь нормальная сразу должна быть. Уж рации освоят))
Такие же как они долбодятлы орали, что армия грузии нас порвет в хлам за несколько дней дойдя до Москвы. И где они сепйчас все эти просральщики: язычки засунули в задницы. Тяжко им живется6 видят вокруг лишь негатив, а отсюда и нарушение сна, и язва желудка, депрессии опять же.. 
Надеюсь понятно.
После танка ниче не работает естественно, но с винта данные сняли.