"Армия России окажется без Калашниковых"? Не дождетесь
15:05 18.10.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Есть такое дело.Это действительно так и перечисленные Вами недостатки-это лишь малая часть нареканий.Сейчас в Афган начали поступать винтовки SCAR-H / Mk.17,под патрон 7.62.
Наверное учли наш "афганский опыт"...) Помнится при стычках в "зелёнке" только на ПК и надеялись.
15:10 18.10.2012
sarmat писал(а) в ответ на :
> Наверное учли наш "афганский опыт"...) Помнится при стычках в "зелёнке" только на ПК и надеялись.
Да наверное учли,да и своего у них немеряно.Но насколько я знаю,в зеленку ребят из НАТО не загонишь,дурных нема.В баграмской зеленке весь ихний контингент оставить можно.
15:33 18.10.2012
По теме: Говорить, что АК устарел морально и технологически могут только граждане знакомые с военным делом только по компьютерным стрелялкам. Он ещё не одно десятилетие прослужит. Россия не Ирак и нахрапом с применением высокоточного оружия её не возьмёшь. А долго по нашим лесам и болотам с красивыми, дорогими, но капризными игрушками не побегаешь. И просто так из личного опыта - В начале 80-х довелось мне повозиться с кучей трофейного хлама из наших "коляш", от древних, до сравнительно свежих. Ради смеха разобрали и смешали в одну кучу, эдакий винегрет. А потом собрали заново несколько штук. Всё подошло и всё стреляло.))
15:39 18.10.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> В баграмской зеленке весь ихний контингент оставить можно.
15:59 18.10.2012
MiskoBrolis писал(а) в ответ на :
> Да нет, не устарел, еще саблями вооружитесь...
Веский, аргументированный и очень развернутый ответ Характеризует не только образование ответившего но его способность мыслить!!!!!
16:31 18.10.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Есть такое дело.Это действительно так и перечисленные Вами недостатки-это лишь малая часть нареканий.Сейчас в Афган начали поступать винтовки SCAR-H / Mk.17,под патрон 7.62.
Сомневаюсь я что при таком весе и используя патрон 7,62х51 точность будет айс. Юзал немножко, будучи в армии, FN FAL под тот же патрон, обычная самозарядная винтовка не более.
16:55 18.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
>Сомневаюсь я что при таком весе и используя патрон 7,62х51 точность будет айс. Юзал немножко, будучи в армии, FN FAL под тот же патрон, обычная самозарядная винтовка не более.
Как раз с точностью у неё полный порядок, а 7.62 скорей для увеличения убойной силы при стрельбе по дувалам и "барбухайкам". Да и предназначена она в основном для "спецов". В этом плане дедушка АК-47 был незаменим.
17:03 18.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Сомневаюсь я что при таком весе и используя патрон 7,62х51 точность будет айс. Юзал немножко, будучи в армии, FN FAL под тот же патрон, обычная самозарядная винтовка не более.
Да соотношение массы и калибра настораживают.Но думаю там все предусмотрено.Как бы не относится к НАТО и американцам,дилетантами их не назовешь. Если помните,ранее поставлялся в войска такой ствол,как АЕК-973С,калибра 7.62х39,правда небольшими партиями.Так вот он при стрельбе очередями или при стрельбе с отсекателем по три патрона,в стороны не кидался,а просто прилипал к плечу.Там два поршня было,один поршень работал,как балансир.Вот такое вот интересное техническое решение.АЕК кстати по кучности и точности стрельбы очередями в два раза превосходил АК.В 06 году ковровский мехзавод свернули и привет,а автомат то весьма неплох.
16:42 19.10.2012
sarmat писал(а) в ответ на :
> Как раз с точностью у неё полный порядок, а 7.62 скорей для увеличения убойной силы при стрельбе по дувалам и "барбухайкам".
Как самозарядная винтовка да, а как автомат сомнительно, при таком мощном патроне и такой массе при стрельбе очередями очень сильный увод ствола верх и в сторону будет. При стрельбе по "барбухайкам" 7,62 не очень и нужен, а хороший дувал и гранотомет может не развалить.
22:49 03.11.2012
хрень в целом.. - и не про то.. - и про то что вроде как и никак))) - вся эта тема
18:33 06.11.2012
Охрененно глубокая мысль,море конструктива. Молчун как всегда,в своем репертуаре.
13:00 17.11.2012
Я согласен с Вундерваффе что АК-74 отвечает современным требованием и этот автомат эталон надежности. Но я согласен и с Николаевичом в том что для контратников и элиты армии РФ требуеться более серьзное оружие. Ведь у них не возникнет проблем с починкой и чисткой более сложного автомата. Над этим вопросв МО РФ задумались еще в середине 90-ых годов. И был проведен конкурс "Абакан" где были представленны штурмовые винтовки для элиты армии РФ. Среди фаворитов оказалсь три автомата. Ак-107
АЕК-971
АН-94
Победил АН-94 который хоть и был принят на вооружение но очень большого распостранения не получл. Производиться небольшими партиями с 1998 года и идет в основном спецназ МВД. Что касаеться АЕК-971 была произведенна небольшая партия также для МВД. Конечно щяс желательно создать новый автомат. Но отдаю предпочтение автомату Аек-971 поскольку он самый эфективен при стрелбе длинными очередями чем ак-74 похвастаться не может.
14:29 27.11.2012
Мне кажется, что прежде, чем обсуждать достоинства или недостатки того или иного (оружия, в данном случае), неплохо бы иметь сценарий его использования. Ну, к примеру, если я собрался вспахать поле - то трактора. А если собираюсь махнуть к морю - то комфортного седана. На тракторе к морю не поедешь, равно как и седаном поле не вспашешь. Так может определимся - кого и где будем убивать? Иначе чепуха получается! Правда, куда ни ткнись - то с США воюют, то с Китаем (в воображении). Это примерно все равно, как если бы пятиклассницу заставили с Мирзаевым биться. Да всерьез, а не понарошку. Шапками-то мы кого хошь закидаем, а если и впрямь дело дойдет до "пострелять"?
