Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Танк "Армата" и машины на его базе получат беспрецедентную защищенность экипажа

  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
17:10 22.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
> Смотреть надо в оба, на броне сидя. В этом и есть смысл.
quoted1
Тогда надо ездить на грузовиках!!!!!!waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну, сейчас ведь есть боевой опыт. Не всегда подтверждающий правильность теоретического выбора, увы.
quoted1
А этот опыт кто-нибудь систематизировал? Кто-нибудь изучал? Все на уровне слухов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
20:33 23.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Смотреть надо в оба, на броне сидя. В этом и есть смысл.
quoted2
>Тогда надо ездить на грузовиках!!!!!!
quoted1
Ага. Только вот незадача - на грузовики очень хочется навешать броню и приделать оружие, превратив их в гантраки.
waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, сейчас ведь есть боевой опыт. Не всегда подтверждающий правильность теоретического выбора, увы.
> А этот опыт кто-нибудь систематизировал? Кто-нибудь изучал? Все на уровне слухов.
quoted1
Да, это точно. В этом наша большая беда.
Чаще всего у нас так: ветераны уходят - и салажня начинает накапливать боевой опыт с нуля, платя за него своей кровью
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
11:17 24.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
> Ага. Только вот незадача - на грузовики очень хочется навешать броню и приделать оружие, превратив их в гантраки.
quoted1
А зачем? Все равно сверху сидеть!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
18:03 24.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ага. Только вот незадача - на грузовики очень хочется навешать броню и приделать оружие, превратив их в гантраки.
quoted2
>А зачем? Все равно сверху сидеть!
quoted1
Не удержался, да?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
22:05 25.10.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>Не кто не собирается их закупать. Закупать будут технологии если понадобяться. У нас есть "Бумеранг". Да! Кстати! Может вы считаете сталина служителем Госдепа если он закупал американские движки, немецкую артиллерию, ангийские и американские танки, немецкие подлодки (наши С-ки есть немецкие проекта 7-С), американские самолёти и двгатели...
quoted1


Не путай жопу с пальцем: Сталин - Глыба! И за 10 лет сделал из СССР сверхдержаву!

Да - закупали при Сталине ВСЕ, но в России после революции не было НИЧЕГО!

А сявка путин - за 12 сделал из России НИЧТО! При куче заводов и вполне сносных стартовых технологиях и еще не мертвом производстве, достаточно было пустить потоки нефтедолларов на модернизацию....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
22:28 25.10.2012
Вундерваффе писал(а)
> Может вы считаете сталина служителем Госдепа....
quoted1

а вот этого не надо. Да, закупались американские движки и многое другое, но для изучения и последующего самостоятельного выпуска с внесением изменений и усовершенствований.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
12:43 26.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
> Не удержался, да?
quoted1
Ага А если серьезно то нет у нас стратегии развития вооруженных сил. К чему мы готовимся? К каким войнам? С Грузией или с Китаем?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
12:46 26.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> К чему мы готовимся? К каким войнам?
quoted1
Не "к войнам" - а к вполне привычному "распилу бабла"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
23:29 27.10.2012
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
А сейчас? Сейчас закупаются образци для изучения и закупки технологий...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
15:53 28.10.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> Сейчас закупаются образци для изучения и закупки технологий
quoted1
Ну и кто по этим "закупленным технологиям" будет РАБОТАТЬ? Китайцы? Или, может быть - таджики?
Технологии имеет смысл закупать лишь при наличии ПРОМЫШЛЕННОСТИ и обеспечивающей её потребности СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
21:06 28.10.2012
А у нас заводы типа не работают? Не гони пургу
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
23:34 28.10.2012
Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
> waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не удержался, да?
quoted2
>Ага А если серьезно то нет у нас стратегии развития вооруженных сил. К чему мы готовимся? К каким войнам? С Грузией или с Китаем?
quoted1
А фиг его знает, что там в высоких кабинетах думают. Не факт вообще, что они хоть к какой-то войне готовятся.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  waultboy
Waultboy


Сообщений: 2942
23:37 28.10.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> а вот этого не надо. Да, закупались американские движки и многое другое, но для изучения и последующего самостоятельного выпуска с внесением изменений и усовершенствований.
quoted2
>
> А сейчас? Сейчас закупаются образци для изучения и закупки технологий...
quoted1
Видишь ли, Вундерваффе, все равно непонятно - почему именно бронеавтомобиль Boxer GTK или вертолетоносец Мистраль?
Имхо, конечно, но это не первоочередные технологии, которые нам нужны в области вооружений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
12:16 29.10.2012
Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> А у нас заводы типа не работают? Не гони пургу
quoted1
А у нас заводы типа работают? Не гони пургу. Просто сравни годовой выпуск истребителей в СССР и России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Stas13
Stas13


Сообщений: 1879
12:18 29.10.2012
waultboy писал(а) в ответ на сообщение:
> А фиг его знает, что там в высоких кабинетах думают. Не факт вообще, что они хоть к какой-то войне готовятся.
quoted1
К сожалению ты прав!!! И снова придется парням умирать, но уже, увы, без всякой надежды на победу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Танк Армата и машины на его базе получат беспрецедентную защищенность экипажа. А этот опыт кто-нибудь систематизировал? Кто-нибудь изучал? Все на уровне слухов
    Tank Armata and machines based on it will have an unprecedented security crew. And this experience anyone systematized? Has anyone studied? All of rumors
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия