Нужны ли России межконтинентальные баллистические ракеты и комплексы их базирования? Вообще, нужно ли России оружие устрашения, сдерживания? Кого и как будет сдерживать МБР? Кого устрашать? Или нужно оружие для боя? В т.ч. тактическое ЯО?
19:03 08.08.2012
У Барака Обамы есть ядерный чемоданчик?
09:54 09.08.2012
Есть мнение, что эта власть давненько заменила на наших МБР ядерные головы на болванки, потому как во главе Росатома Израэль, т.е. Кириенко.
15:28 25.11.2012
Пока ядерное оружие на планете существует и, что очень прискорбно, имеет склонность к РАСПРОСТРАНЕНИЮ - нам МБР нужны. Но только не в таком количестве. Достаточно пяти полков по 10 МБР в каждом. Причем, защищенность им нужна только от обычных диверсантов, но никак не от ядерного удара. И в доктрине должно быть прописано, что при угрозе мы будем стрелять ПЕРВЫМИ. Что, собственно, всегда и было, только напрочь скрывалось пропагандой. И т.н. "защищенностью" ракетных комплексов. Да, ракеты, может, и уцелеют. Только пустить их будет некому и нечем. Так чего дурака-то валять. Да еще и за такие деньги? Вот это и будет СДЕРЖИВАНИЕ. А то, что вместо боеголовок - болванки, даже хорошо. Не дай Бог... Но, чтобы инфа не "утекала".
15:30 25.11.2012
Скобарь писал(а) в ответ на :
> Нужны ли России межконтинентальные баллистические ракеты и комплексы их базирования? > Вообще, нужно ли России оружие устрашения, сдерживания? Кого и как будет сдерживать МБР? Кого устрашать? > Или нужно оружие для боя? В т.ч. тактическое ЯО?
При такой стране как США нужны еще и космическое ЯО, что бы чувствовать себя в безопасности.
13:56 27.11.2012
В безопасности от кого? США? Т.е. имеетсмя реальный сценарий военного конфликта России и США? В студию!
18:26 27.11.2012
Скобарь писал(а) в ответ на :
> Нужны ли России межконтинентальные баллистические ракеты и комплексы их базирования?
Попугать бы Китай и Францию полным ядерным разоружением РФ?
А ля - Русская рулетка.
А то пользуются чужим ядерным зонтиком на халяву.
09:42 02.03.2013
Правильно гутарите, господа бандитва....зачем нам МБР? Нас и сними ограбили. Я думаю нужен Президент за Россию и мин. обороны боевой. А ещё жидярики гутарят на своих СМИ, чтоВанга рекла плохое англам, ну типа смоет их история вместе с украденным Банком Москва. А с МБР можно помочь, а ЧЁ стесняться...они вон всю воровскую бандитву приютили с нашим баблом...
16:14 02.03.2013
Хамса писал(а) в ответ на :
> Правильно гутарите, господа бандитва....зачем нам МБР? Нас и сними ограбили.
А ну ни трогать гордость отечественной оборонки. Не трогайте армию своими пилиберальными пальцами. Армия должна быть готова ко всему
22:11 02.03.2013
у каждого государства - есть своя линия пути... - так сказать вектор - развития
у россии
у сша
у китая
и какой бы политический строй не рулил в к примеру данных странах.. - именно геополитическое наполнение останется
если бы не было ядреного оружия - или угроза его использования снизилась бы - то я ни капли не сомневаюсь - что сразу китайцы начали бы пересекать границу в районе сибири и плавно заселять эти огромные просторы
а в финский залив вошел американский авионосец - и начал неспешно разгружать - абромсы.. - где нибудь в порту усть-луга или приморске
и все это творилось бы не потому что мы - хорошие а они плохие... - а потому что - это заставляет делать вектор развития страны
китаю нужны новые территории... - америке постоянные войны чтобы держать их огроменный долг в узде.. - а что надо рашен федерейшен)))
с приходом на вооружения АЭФ в США - годика через два.. - а я надеюсь чуть и больше - наше ядреное оружие будет к примеру США.. - ни капелько нестрашной иллюзией... - а вот это уже пугает
14:49 03.03.2013
Молчун...а ЧЁ сержант не за Россию, а как то более за медвепутов? Может он знает как жить будем? Жирик как то вякнул, типа на то они и явреи, что лет через 30 мы вряд ли страну узнаем. А у меня вопрос....типа, а чья страна будет???
15:20 03.03.2013
молчун писал(а) в ответ на :
> если бы не было ядреного оружия - или угроза его использования снизилась бы - то я ни капли не сомневаюсь - что сразу китайцы начали бы пересекать границу в районе сибири и плавно заселять эти огромные просторы
Меня забавляет история Сибири посмотрите когда возникла Китайская Империя где то первые упоминания 1000 лет до н.э. На Руси централизованное государство возникло в 10 веке(жаль что не надолго) Сибирь когда Россия начала отхапывать? В 16 веке. Китайская Империя переживала разные временна и имела возможность начать экспансию Сибири раньше России но не решилась. Леса, холода, живность опасная(в первую очередь клещи). Все это делает Сибирь очень не популярной. Да и Китайцев в Сибири мало разве что рядом с границей где то но это в основном из пушнины и только.
>> если бы не было ядреного оружия - или угроза его использования снизилась бы - то я ни капли не сомневаюсь - что сразу китайцы начали бы пересекать границу в районе сибири и плавно заселять эти огромные просторы
>
> Меня забавляет история Сибири посмотрите когда возникла Китайская Империя где то первые упоминания 1000 лет до н.э. На Руси централизованное государство возникло в 10 веке(жаль что не надолго) Сибирь когда Россия начала отхапывать? В 16 веке. Китайская Империя переживала разные временна и имела возможность начать экспансию Сибири раньше России но не решилась. > Леса, холода, живность опасная(в первую очередь клещи). Все это делает Сибирь очень не популярной. > Да и Китайцев в Сибири мало разве что рядом с границей где то но это в основном из пушнины и только.
ну тогда боятся нечего
16:25 03.03.2013
молчун писал(а) в ответ на :
> ну тогда боятся нечего
Ну полноценной войны не будет. А вот прощупывание нашей обороны на подобие Даманска в ближайшем будущем будет скорее всего. Хотя шут его знает.
09:17 07.03.2013
Милитарист писал(а) в ответ на :
> Армия должна быть готова ко всему
Чудишь милитарист? К чему твоя армия готова? Своих МБР по башке? Ну да, типа, чтобы воровать не мешали...Дык паньмаю тебя, русских предали, ну и защищать некого стало....остальные сами вооружились с помощью предателей и в армии то же.
