Россия готовит лучшие военные подразделения для войны в Сирии
21:49 11.06.2012
Урааа!!! Война будет.!!! Слава России! Слава мёртвым героям!Всё для армии-,всё для победы Асада
21:54 11.06.2012
А после победы жизнь, то как в селе Бандерка Каргасокского района Томской области как улучшится !!Наконец- то возрождение России закончится А то двадцать лет всё возрождается А тут по- взрослому на войну пойдёт,
22:41 11.06.2012
Иногда нужно воевать из принципа... Сирия (а точнее, наша военно-морская база там) - это один из таких принципов, и нам надо за него стоять! Если режим Асада падёт и нас с позором вышибут из Сирии, из нашей военно-морской базы, то мы потеряем доступ к Средиземному морю, и имидж России упадёт ещё больше... А если к тому же после нашего ухода из Сирии нашу базу ВМФ отдадут в пользование США и НАТО, то России будет нанесён болезненный плевок прямо в лицо, после этого недруги нашей страны могут со спокойной совестью плевать на её флаг, и использовать его в туалете - Россия после такого болезненного щелчка по носу потеряет всякое самоуважение, а так же уважение своих соседей с юга, запада и востока (особенно это касается наших позиций на Ближнем Востоке)!
23:17 11.06.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Если режим Асада падёт и нас с позором вышибут из Сирии, из нашей военно-морской базы, то мы потеряем доступ к Средиземному морю, и имидж России упадёт ещё больше...
Вопрос стоит не "если", а "когда". Асад окончательно потерял всю легитимацию в глазах мирового сообщества.
Российский МИД слеп, если не видит этого очевидного факта. Асад не сможет остаться у власти в Сирии.
>> Если режим Асада падёт и нас с позором вышибут из Сирии, из нашей военно-морской базы, то мы потеряем доступ к Средиземному морю, и имидж России упадёт ещё больше... > Вопрос стоит не "если", а "когда".
> Асад окончательно потерял всю легитимацию в глазах мирового сообщества. > > Российский МИД слеп, если не видит этого очевидного факта. Асад не сможет остаться у власти в Сирии.
А с какой такой кстати мировое общество в лице америки и израеля взяла на себя право это решать? Даже по СМИ в европе добовляют, что вся инфа не доказана, которую толкают. Этим 2 странам надо меньше лезть куда им не надо. Сирию сливают из за ирана потому-что израиль орёт на весь мир, как им угрожают. А МИД россии ведёт себя правильно. А то вообще уже страх потеряли, зону буфера вокруг израиля делают. Вы нахрена на наши немецкие подлодки атомное оружие ставите? Вам СБ ООН разрешал это? Вот и не судите другие страны. А россии надо туда войска ввести, там столько россиян живёт, нечего там порядки свои пиндовскии устраивать
09:24 12.06.2012
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Иногда нужно воевать из принципа... Сирия (а точнее, наша военно-морская база там) - это один из таких принципов, и нам надо за него стоять! > Если режим Асада падёт и нас с позором вышибут из Сирии, из нашей военно-морской базы, то мы потеряем доступ к Средиземному морю, и имидж России упадёт ещё больше... А если к тому же после нашего ухода из Сирии нашу базу ВМФ отдадут в пользование США и НАТО, то России будет нанесён болезненный плевок прямо в лицо, после этого недруги нашей страны могут со спокойной совестью плевать на её флаг, и использовать его в туалете - Россия после такого болезненного щелчка по носу потеряет всякое самоуважение, а так же уважение своих соседей с юга, запада и востока (особенно это касается наших позиций на Ближнем Востоке)!
Сам то готов умереть за принципы? Или сына-воина на погибель отправишь? Скорее у самого билет белый и сына нет, ну а соседский пусть голову сложит за принципы Кофе, его не жалко.
>>> Если режим Асада падёт и нас с позором вышибут из Сирии, из нашей военно-морской базы, то мы потеряем доступ к Средиземному морю, и имидж России упадёт ещё больше...
>>Вопрос стоит не "если", а "когда".
>> Асад окончательно потерял всю легитимацию в глазах мирового сообщества.
>> >> Российский МИД слеп, если не видит этого очевидного факта. Асад не сможет остаться у власти в Сирии.
> > А с какой такой кстати мировое общество в лице америки и израеля взяла на себя право это решать? Даже по СМИ в европе добовляют, что вся инфа не доказана, которую толкают. Этим 2 странам надо меньше лезть куда им не надо.
Хм.
> А россии надо туда войска ввести, там столько россиян живёт, нечего там порядки свои пиндовскии устраивать
Всегда "уважал" российских потреотов за их "последовательность".
> Вы нахрена на наши немецкие подлодки атомное оружие ставите? Вам СБ ООН разрешал это? Вот и не судите другие страны.
А какое вам дело что мы ставим на НАШИ подлодки?
08:49 16.06.2012
МО РФ отправили подразделения в Сирию для охраны военных объектов.
08:53 16.06.2012
04:41 21.07.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на :
> А какое вам дело что мы ставим на НАШИ подлодки?
такое, что какое вы вообще имеете право к ядерному оружию? Почему мировое сообщуство молчит?) а придрались к Ирану у кого и близко этого оружия нет и наврядли когда будет.
04:47 21.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
>Сам то готов умереть за принципы? Или сына-воина на погибель отправишь? Скорее у самого билет белый и сына нет, ну а соседский пусть голову сложит за принципы Кофе, его не жалко.
Война часто дает положительный эффект. Никто не спорит это очень страшно. Но тут необходимо стоять за Сирию до конца. Иначе, дальше больше и в конце концов доберутся и до России.
p.s. почитал сейчас посты. Я не понимаю тех, кто считает что Сирию не стоит защищать никаким образом. Вы понимаете, что после Сирии падет Иран. И когда Россия польностью потеряет своих ,так называемых, союзников начнутся проблемы и у нее. Так же и у Китая. За что воевать? За себя самих. Дальше больше. Когда экономически Россию прижмут по другому заговорите.
04:50 21.07.2012
Sioncom писал(а) в ответ на :
>Урааа!!! Война будет.!!! Слава России! Слава мёртвым героям!Всё для армии-,всё для победы Асада
Надеюсь, вы этот текст сидя в Дамаске набираете? "Мёртвый герой", хех.
>> В Югославии НАТОвци тоже думали что русские в Приштине это сказки....
>И Югославии это сильно помогло ? Ну вошли и после первого грозного окрика из САСШ вышли. Все это грозное надувание щек. ага войдем в Сирию и с Америкой или НАТОй там воевать станем, да, да. Так опять грозные позы поделаем , не в тех мы весовых категориях чтоб с Америкой бодаться, как они решат так и будет. Если разве миротворцами как войска ООН может, да и то вряд-ли. > Dicki писал(а) в ответ на :
>> а по китаю... это будет момент истины для него, или они считают себя державой или странной которая может только штамповать айпады.
>> >> тоже интересно будет поглядеть на них. тем более авианосец у них 1 точно есть.
>Армия у них слабая, слабей нашей. а авианосец свой они все никак не достроят. это не айфон все-таки, Китай финансово сильный не военно. На данный момент у Америки нет равного противника. Но в Сирию они врят-ли прямо полезут, у них Иран главная головная боль. > CosF писал(а) в ответ на :
>> Мы там нахрен не нужны ни кому.
>Точно,с партизанами воевать и сирийские войска смогут, а с Израилем, надают нам евреи будет обидно, с Турцией - а нафига, не вижу нахрен там наши войска что делать им.
да, Россия не может бодаться с Америкой. У них же нет прототипа Сатаны. Да, Америка круче. Да и Китай ниочем, страна пару десятко тысяч танков это так ерунда с их ПВО. Глупотсти всё, Нато с Америкой перевернут всех. Госпади Боже. Да сейчас все решают ядерные ракеты. Куда же Америки бодаться то с Россией? Она никогда не воевали на равных ни с кем. С Вьетнама и то бежали, летели как пробка от шампанского. Ливия с воюющими туарегами? Афганистан вообще молчу. ИЛИ Ирак когда всех выскокопоставленных военных подкупили? Большого вы мнения о НАТО и о них.
06:41 21.07.2012
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> А какое вам дело что мы ставим на НАШИ подлодки?
А какое ВАМ дело до того, что делает Иран на СВОИХ станциях?
09:24 21.07.2012
Владимир Стешенко 15167 писал(а) в ответ на :
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какое вам дело что мы ставим на НАШИ подлодки?
> > такое, что какое вы вообще имеете право к ядерному оружию? Почему мировое сообщуство молчит?)
Во-первых, кто сказал, что оно у нас есть? Во-вторых, в отличие от Ирана Израиль не подписывал ДНЯО, и не брал на себя никаких ограничений по ядерным разработкам. Это не очень удобно, потому что мы не можем кооперировать с другими странами в области ядерных технологий, но каждое государство делает свой выбор.
> а придрались к Ирану у кого и близко этого оружия нет и наврядли когда будет.
