> Да,виноват,этот провокатор ввел в заблуждение.При сталине его давно бы стерли в лагерную пыль,за очернительство руководства Армии и Государства! quoted1
А что правда уже считается ложью я правду сказал уничтожены
В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы
Боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), оснащённый межконтинентальными баллистическими ракетами (МБР) «Молодец», с конца 80-х гг. наводил ужас на американских военных. Такой комплекс был способен, не обнаруживая себя, преодолевать более 1000 км в сутки и совершать запуск ракет с любой точки маршрута. Внешне состав практически не отличался от обычного товарного, что помогало ему затеряться на обширных территориях страны среди тысяч других поездов. К 1991 г. было развернуто три ракетные дивизии БЖРК (в Костромской и Пермской областях, а также в Красноярском крае), в каждой из которых было по 4 ракетных полка (12 составов БЖРК, по 3 пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест их базирования было модернизировано железнодорожное полотно: уложены более тяжёлые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебёнкой.
Учитывая, что поиск БЖРК оказался совершенно непосильной задачей для разведывательных спутников США, с 1991 г. по договорённости с американцами БЖРК несли боевое дежурство стационарно, без выезда на железнодорожную сеть страны. Тем не менее, стартовавшую из Костромской области в 1998 г. всего один раз в истории эксплуатации и поразившую цель на Камчатке МБР "Молодец" они так и не смогли засечь. Они не смогли не только проследить траекторию полета ракеты, но и даже определить координаты пуска. И это притом, что они знали о нахождении в тот момент на боевом патрулировании не менее одного БЖРК.
К моменту прихода к власти неистового патриота России группировка БЖРК состояла из 3-х ракетных дивизий по 4 полка в каждой (36 пусковых установок). Логично, что только патриот мог принять решение о снятии БЖРК с вооружения и их последующей ликвидации (что и было полностью реализовано к концу 2005 г.). Официальной причиной, по которой БЖРК были сняты с вооружения, называли истечение сроков эксплуатации, хотя, если принять во внимание, что многие из них были взяты на вооружение в 1991-1994 гг. (ох уж эти “проклятые 90-е”), срок эксплуатации должен был истечь только к 2018 г. Также среди причин отказа назывались “чрезмерные финансовые затраты на эксплуатацию”. Не исключено, что эти затраты даже превышали стоимость годового обслуживания яхт Абрамовича.
Тем не менее, «профессиональные патриоты», пытаясь обосновать удар по национальной безопасности России, упорно доказывают, что «территория России отлично просматривается со спутника», и для США «не составляло особого труда» отследить месторасположение БЖРК. Даже не беря во внимание опровергающие это результаты пуска МБР «Молодец», описанные выше, можно возразить, что, если бы БЖРК сумели обнаружить, невозможно было моментально изготовить новые полётные задания, чтобы выстрелить крылатыми ракетами по внезапно найденному БЖРК.
Но даже если бы удалось сделать и это, учтите, что за 20-30 минут полёта ракеты к цели БЖРК успел бы произвести пуск. И поражать его уже не было бы никакого смысла.
Так мы лишились самого опасного для США элемента ядерного щита.
>В 2003-2007 г. Путиным были сняты с вооружения и уничтожены наиболее опасные для США элементы ядерного щита – боевые железнодорожные ракетные комплексы
Можно и повторить, не сложно
"Вы как-то забыли упомянуть, что срок эксплуатации РТ-23 «Молодец» (которые были установлены на БЖРК) составлял 10 лет и к 2003 году истёк. Плюс, эти самые ракеты производились на Павлоградском механическом заводе в УССР. Который, после распада СССР, оказался, сюрприз!, на территории чужого государства"
Как вы предлагаете решать эти проблемы? Вернуть Украину в состав СССР?
> А вам сказали,что уже не надо по ж.д. возить,есть "Тополя-М" они по простым дорогам ездят,что лучше и секретней.Что тут не понятного ? Или вы глупы? quoted1
Это ты глуп во первых Тополя слабее ракета чем боевой железнодорожный ракетный комплекс (БЖРК), во вторых Тополь слабее в 10 раз ракеты Сатана которые Путин уже все уничтожил и в третьих ваши Тополя в тайге всем известны их маршруты езды видны как на ладони с космоса и достаточно попадания в него снаряда как он сам взорвется у него нет защиты.
А вот ядерные шахты Сатана способны были нанести ядерный удар даже после нападения на нас и ответить США достойно понял школьник.
>их маршруты езды видны как на ладони с космоса и достаточно
Ездить в непогоду,хранить в лесу -- никто и не узнает,и по ТТХ все же лучше той Ж.Д. ракеты, сам и сравни и покайся .Что касается "Сатаны" эта http://www.1tv.ru/news/techno/208191 в 10 раз лучше и способна преодолевать современную ПРО США,в отличии от нее.
> Ездить в непогоду,хранить в лесу -- никто и не узнает,и по ТТХ все же лучше той Ж.Д. ракеты, сам и сравни и покайся .Что касается "Сатаны" эта http://www.1tv.ru/news/techno/208191 в 10 раз лучше и способна преодолевать современную ПРО США,в отличии от нее. quoted1
Умник здесь тема не о том что лучше что хуже, а о том зачем нужно все уничтожать сейчас, когда весь мир вооружается.