> Вы - путинский интернетхомячек, для лохов, с уровнем развития Соляриса и Привета!! >
> > >
пропаганду разводите вы) а я кидаю тока факты) опять меня к путинским приписывают, я за других голосовал и на митинги местные я хожу ).
я сам критикую власть, но когда начинают бред писать о том, что нужно выйти из СНВ... и из-за чего? ради БЖРК для которых мы ракеты не можем сделать или акулы которые тоже нужно переделывать под новые ракеты(а это по цене как постройка новой АПЛ борей) дайте мне причину объективную, по которой мы должны были бы выйти из СНВ.
23:32 14.03.2012
EasyRider писал(а) в ответ на :
> Сгорит ли Америка, если поднести достаточное кол-во термоядерных боеголовок?
Я что то давненько не слышал, что бы деятели США высказывали бы хоть какой то намёк на опасение российского ЯО..
23:39 14.03.2012
обманычъ писал(а) в ответ на :
> EasyRider писал(а) в ответ на сообщение:
>> Сгорит ли Америка, если поднести достаточное кол-во термоядерных боеголовок?
> Я что то давненько не слышал, что бы деятели США высказывали бы хоть какой то намёк на опасение российского ЯО..
Ну да, там уже лет восемь. Пропагандируют тезис о "ржавых русских ракетах". Обрабатывают общественное мнение, по моей оценке. Снижают порог применения ЯО.
> Я что то давненько не слышал, что бы деятели США высказывали бы хоть какой то намёк на опасение российского ЯО.. >
> > >
ну да они боятся ЯО от ирана и КНДР, но не боятся в России ) очень забавно.
скоро республиканцы к власти вернутся, еще вспоминать будете обаму )
23:50 14.03.2012
Dicki писал(а) в ответ на :
> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все вышеперечисленные "инновации" тупа некому, негде и не на чем производить!!!!
Не надо ля-ля....если 20 лет назад в моём окружении 99% людей работало на предприятиях и в научно-исследовательских институтах, то сейчас, эти 99% трудятся в торговле и сфере услуг!
Даже те, у кого с руками и мозгами не так плохо, уже переступают 40-летний порог...
20-30 летние - это офисные овощи....которые представления не имеют о том, как растёт морковка....
Утрачены преемственность поколений и исследовательская база!
>>> Все вышеперечисленные "инновации" тупа некому, негде и не на чем производить!!!!
> > > Не надо ля-ля....если 20 лет назад в моём окружении 99% людей работало на предприятиях и в научно-исследовательских институтах, то сейчас, эти 99% трудятся в торговле и сфере услуг! > > Даже те, у кого с руками и мозгами не так плохо, уже переступают 40-летний порог... >
> 20-30 летние - это офисные овощи....которые представления не имеют о том, как растёт морковка.... > > Утрачены преемственность поколений и исследовательская база!
во первых вы про цитировали свой ответ а не мой ) это во первых.
во вторых вот этим "дедулям" которые делают двигатель для ПАК ФА скажите о 40 летних
можете все не смотреть на 1.29мин лица видно. на 3.55 тоже видно
а про ваше окружение... ну что я могу сказать, не повезло вам
>>> Совесть Иуды писал(а) в ответ на сообщение: >>>> Все вышеперечисленные "инновации" тупа некому, негде и не на чем производить!!!!
>> >> >> Не надо ля-ля....если 20 лет назад в моём окружении 99% людей работало на предприятиях и в научно-исследовательских институтах, то сейчас, эти 99% трудятся в торговле и сфере услуг! >> >> Даже те, у кого с руками и мозгами не так плохо, уже переступают 40-летний порог... >>
>> 20-30 летние - это офисные овощи....которые представления не имеют о том, как растёт морковка.... >> >> Утрачены преемственность поколений и исследовательская база!
>во первых вы про цитировали свой ответ а не мой ) это во первых. > > > > во вторых вот этим дедулям которые делают двигатель для ПАК ФА скажите о 40 летних > > можете все не смотреть на 1.29мин лица видно. на 3.55 тоже видно
> > > а про ваше окружение... ну что я могу сказать, не повезло вам " border=0 align="absmiddle">
Вы и прям чудак или прикидываетесь???
Три калеки крутящие гайки в конторе уровня тюнингового сервиса - это для вас молодая поросль в промышленном масштабе???
00:22 15.03.2012
Совесть Иуды писал(а) в ответ на :
>Вы и прям чудак или прикидываетесь??? Три калеки крутящие гайки в конторе уровня тюнингового сервиса - это для вас молодая поросль в промышленном масштабе???
>> Вы и прям чудак или прикидываетесь??? Три калеки крутящие гайки в конторе уровня тюнингового сервиса - это для вас молодая поросль в промышленном масштабе??? >>
>> >>
>>
>ну вот скатились до оскорблений. значит сказать больше нечего вам > > все я ушел. будут более адекватные собеседники вернусь. т.к. тема интересная.
ОСКОРБИЛИСЬ СЛОВОМ ЧУДАК???
Если честно, то я, таким как вы, агитаторам, усыпляющим общественное мнение - яйцы рвал...железным крюком....
09:10 15.03.2012
ну вот скатились до оскорблений. значит сказать больше нечего вам
У тутошних рэволюционеров всегда так. Аргументов мало, одно хамство.
Вот реальные проблемы, которые были (и возможно еще есть) с С-400(да и 300 тоже):
Ранее первый замминистра обороны РФ Александр Сухоруков сообщил, что поставка третьего, четвертого полковых комплектов зенитных ракетных комплексов С-400 в войска переносится на 2012 год, потому что в 2009-2010 годах в связи со срывом сроков поставок головным исполнителем ГСКБ "Алмаз-Антей" были закуплены только два полковых комплекта С-400. За срыв сроков поставки системы был уволен гендиректор ГСКБ Игорь Ашурбейли.
В Нижнем Новгороде на Машзаводе говорят, что проблемы есть. От своих знакомых знаю, что проблемы с авто для комплекса есть, на обоих заводах, с подписанием контрактов тоже.
Производство восстанавливать да еще и на качественно новом уровне, это вам не шубу в трусы заправлять. Не все это могут организовать, даже если правительство денег достаточно выделяет. Проблемы с ушедшими кадрами, с преемственностью поколений, с устаревшим оборудованием и т.д. и т.п.
Но это же скучно здешним пораженцам обсуждать. Тогда придется признать, что работа идет!
09:46 15.03.2012
Dicki писал(а) в ответ на :
> сохранение АПЛ акул? опять проблемы с ракетами для них , да и старые они переделывать их под новую ракету это стоит столько же сколько построить современную АПЛ проекта "борей"
Ракеты под которую так и не летают????????? Логично Dicki писал(а) в ответ на :
> хватить жить в сказке. похоже вы вообще не понимаете ситуацию 90 годов и 2000. я уж не говорю, что цены на нефть пошли верх тока в 2003 году . чем вы собирались мериться
На протяжении 2003—2007 годов были утилизированы все поезда и пусковые установки, кроме одной, демилитаризованной и установленной в качестве экспоната в музее железнодорожной техники на Варшавском вокзале Санкт-Петербурга, и ещё одной, установленной в Техническом музее АвтоВАЗа.
асчёты, проводимые американскими специалистами применительно к железнодорожному варианту базирования МБР «MX» для железнодорожной сети США, показывают, что при рассредоточении 25 составов вероятность поражения состава составляет всего 10 % при использовании для нападения 150-ти МБР типа «Воевода».
53. В этой же комнате почему-то обнаружился журнал обслуживания состава. Последняя запись датирована 2004 годом. Проведено ежемесячное техническое обслуживание. 15Э1642 - это что-то из средств вычислений или связи, а может, антенна.
Разрушенная база обслуживания ,главный цех. К 1999 году развернуто три ракетные дивизии, вооруженных БЖРК и МБР РТ-23УТТХ (в Костромской области, Пермской области и Красноярском крае), в каждой из которых по четыре ракетных полка (всего 12 составов БЖРК, по три пусковых установки в каждом). В радиусе 1500 км от мест базирования БЖРК были проведены совместные с Министерстввом путей сообщения России мероприятия по модернизации железнодорожного полотна: уложены более тяжелые рельсы, деревянные шпалы заменены на железобетонные, выполнено укрепление насыпей более плотной щебенкой. Ракетные поезда стали постоянной головной болью американцев. Пентагон тратил на их отслеживание больше средств, чем братья Уткины на создание. Двенадцать спутников-разведчиков искали их по всей нашей стране и даже из космоса не могли отличать эти поезда-призраки от обычных рефрижераторов. Еще в 60-х годах прошлого столетия американцы начали разработку аналогичных комплексов, но дело не шло. И уже после выхода ракетных поездов на пути МПС они предприняли беспрецедентную акцию: под видом коммерческого груза из Владивостока в одну из стран Скандинавии транзитом ими были отправлены контейнеры, один из которых был начинен разведывательной аппаратурой для радиоперехвата, анализа радиационной обстановки и даже киносъемки через потайную мембрану в корпусе контейнера-шпиона. Но после отхода поезда из Владивостока контейнер был вскрыт нашими контрразведчиками. Задумка американцев провалилась. В 2005 году боевой железнодорожный ракетный комплекс РС-22 /по классификации HАТО «Скальпель»/ снимается с боевого дежурства в Ракетных войсках стратегического назначения. Об этом заявил сегодня журналистам командующий РВСH генерал-полковник Hиколай Соловцов. Командующий сообщил, что взамен железнодорожного комплекса с 2006 года в войска начнет поступать мобильный ракетный комплекс «Тополь-М». «В октябре минувшего года руководство страны приняло решение о развертывании этого комплекса», – сказал Соловцов. В настоящее время на боевом дежурстве в РВСH находятся пять полков «Тополь-М» шахтного базирования. Предполагается, что ракеты этого типа шахтного и мобильного базирования составят основу боевой мощи РВСH в ближайшей перспективе. БЖРК находились на вооружении РВСH в течении 15 последних лет. А что скрывается за официальным сообщением? Прежде всего то, что вместо 36 ракетных установок Скальпель, ракеты которых несут по 10 разделяющихся ядерных зарядов и местоположение которых до сих пор не удавалось раскрыть иностранной разведке, Россия будет иметь только легкие комплексы «Тополя-М» автомобильного базирования. Ракета «Тополь-М» несет только одну боеголовку. Сами ракетчики окрестили Тополь насмешливым прозвищем «карандаш».
10:07 15.03.2012
Ракеты под которую так и не летают?????????
Да летает булава!! Все пуски в 2011 - успешные! Не надоело одну и туже старую мантру повторять?!
Прежде всего то, что вместо 36 ракетных установок Скальпель, ракеты которых несут по 10 разделяющихся ядерных зарядов и местоположение которых до сих пор не удавалось раскрыть иностранной разведке, Россия будет иметь только легкие комплексы «Тополя-М» автомобильного базирования.
Вам Dicki уже достаточно аргументированно ответил, почему от Скальпеля отказались.
Добавлю еще по этой теме:
1. ГЧ «Тополя-М» оборудована комплексом средств преодоления ПРО.
2. В 2008 году Николай Соловцов заявил о начале в ближайшее время оснащения ракет «Тополь-М» разделяющимися головными частями (РГЧ).
3.
В 2011 году МО РФ отказалось от дальнейших закупок ракетных комплексов «Тополь-М» в пользу дальнейшего развёртывания МБР РС-24 «Ярс» с РГЧ ИН, хотя постановка на боевое дежурство шахтных пусковых установок «Тополь-М» последнего, шестого полка 60-й ракетной дивизии планируется закончить только в 2012 году.
4. PC-24 «Ярс» — российская твердотопливная межконтинентальная баллистическая ракета мобильного базирования с разделяющейся головной частью. Тактико-технические характеристики не раскрываются.
10:09 15.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> За срыв сроков поставки системы был уволен гендиректор ГСКБ Игорь Ашурбейли.
2003 году его Королевское Высочество принц Великобритании и Северной Ирландии Майкл Кентский вручил Игорю Ашурбейли Золотую карту члена Российско-британской торговой палаты. Результаты профессиональной деятельности Игоря Ашурбейли отмечены рядом государственных и общественных наград, среди которых Медаль им. Г.К. Жукова, Медаль «В память 850-летия Москвы», Орден Русской Православной Церкви «Святого Благоверного Князя Даниила Московского» III степени, Орден Русской Православной Церкви «Святого Благоверного Князя Даниила Московского» II степени, Орден «Святителя Николая Чудотворца» III степени, Медаль «200 лет Министерству обороны», Почетный знак "Лидер Российской экономики". Игорь Рауф оглы является лауреатом Московского конкурса "Менеджер года - 2000", лауреатом премии "Российский Национальный Олимп" в номинации "Промышленник – Ученый Года"(2003г.). Бывший генеральный директор ОАО «ГСКБ «Алмаз-Антей» Игорь Ашурбейли, уволенный с этой должности в феврале 2011 года решением совета директоров, представляющего интересы государства, недавно сделал ряд заявлений относительно своих планов выйти на военно-политическое руководство РФ с концепцией создания системы воздушно-космической обороны. Он также объявил о срочной необходимости формирования "параллельного" Концерна ВКО. Исходя из логики всего сказанного господином Ашурбейли, подразумевается, что именно он в конечном итоге и должен возглавить Концерн воздушно-космической обороны.
Кроме того, Игорь Ашурбейли сообщил о небоеготовности системы ПРО Москвы и ее неспособности осуществить перехват атакующих МБР, тем самым подорвав переговорные позиции России по вопросу ее участия в ЕвроПРО. Понятно, что США и НАТО не будут вести на равных переговоры со страной, которая не может обеспечить противоракетную оборону своей собственной столицы, а, следовательно – и в своем секторе ответственности европейской ПРО. Слова Ашурбейли были широко растиражированы западными СМИ.
Свои претензии выступить в качестве главного идеолога будущей системы воздушно-космической обороны России Ашурбейли подкрепил ссылкой на титул «сопредседатель вневедомственного экспертного совета по ВКО», хотя в действительности указанный «экспертный совет» - всего лишь некоммерческое партнерство, созданное по личной инициативе его «сопредседателя».
Между тем, исходя из интересов обеспечения национальной безопасности РФ, представляется необходимым внимательно, объективно и ответственно проанализировать ряд «темных пятен» в биографии Игоря Ашурбейли, которые по каким-то причинам «выпали» из поля зрения российских компетентных органов, проходивших в начале 1990-х годов сложный этап становления.
Начав бизнес-деятельность в качестве первопроходца азербайджанской кооперации (после выхода в 1988 году инициированного Михаилом Горбачевым закона «О кооперации в СССР») и учредив в Баку кооператив «Социум», очень скоро, в начале 90-х годов, Ашурбейли появляется в Москве. В ряде газетных публикаций утверждалось, что именно он в те годы возглавлял расположенный неподалеку от метро «Сокол» Ленинградский колхозный рынок. Трудно сказать, так ли все обстояло в действительности, или нет. Фактом является лишь, что в 1991 году Игорь Ашурбейли сумел выйти на прямой контракт с генеральным директором полностью засекреченного в те годы НПО «Алмаз» Николаем Поляшевым. И не просто выйти, а закрепить и развить данный контакт.
Обращает на себя внимание, что «точкой входа» Ашурбейли в НПО «Алмаз» стало сделанное им Поляшеву предложение принять участие в качестве соучредителя «Международной биржи информации и телекоммуникаций» (МБИТ), которая намеревалась продавать коммерческую информацию о производственном потенциале советских промышленный предприятий, а также прежде недоступные базы данных таких, например, структур, как Центральный институт военно-технической информации.
Одновременно с началом деятельности МБИТ в Москве, Ашурбейли учреждает в США фирму Socium international knowledge systems Inc., которая становится официальным представителем московской «Международной биржи информации и телекоммуникаций». Причем Socium international knowledge systems Inc., предлагающая клиентам базы данных по предприятиям советского ВПК, открывается в Калифорнии, непосредственно в знаменитой Силиконовой долине – главном инновационном центре США, где сосредоточен передовой потенциал высокотехнологичных кластеров американской промышленности.
Учитывая, что контрразведывательное обеспечение американских фирм, расположенных в Силиконовой долине, относится к числу важнейших приоритетов в деятельности ФБР, не приходится сомневаться, что появление там в 1991 году советских представителей - самого Игоря Ашурбейли (в случае, если он посещал в указанное время США), либо лиц, представляющих его интересы, к тому же предлагающих столь специфический «товар», как информация о состоянии предприятий военно-промышленного комплекса СССР, однозначно попало в поле зрения американских спецслужб. Имел ли Ашурбейли контакт с представителями ФБР, и если да, то какое развитие получил этот контакт – один из ключевых вопросов, на который надо получить ответ.
В свою очередь Socium international knowledge systems Inc. учредила еще три фирмы в США (одна из них – George L. Oliver Company, специализировавшаяся на продаже компьютеров и программных средств), и одну в России – АО «Социум» (Москва).
В достаточно короткие сроки президент МБИТ становится полностью «своим» для генерального директора НПО «Алмаз» Николая Поляшева, и тот вводит Игоря Ашурбейли в свою семью. Остается лишь догадываться, на чем основывались подобные отношения. В появившихся в 2009 году в Интернете материалах утверждалось, что «И.Р. Ашурбейли организовал с ним ряд совместных фирм, формальным участником в которых являлась дочь Н.Н. Поляшева – М.Н. Поляшева».
Такой бизнес-альянс быстро дал свои результаты. Уже в 1994 году Ашурбейли становится заместителем генерального директора НПО «Алмаз», Не ясно, кто тогда помог ему пройти проверку и получить допуск к сведениям, составляющим государственную тайну, учитывая, что на тот момент его отец проживал в одной из стран дальнего зарубежья, а мать не имела гражданства РФ.
Следует обратить внимание, что ряд источников утверждает, что «в период 1994-1998 гг. И.Р. Ашурбейли создал ряд частных структур: ООО «СоциумТорг» (первоначально предприятие называлось ТОО «Социум Трейд Лтд», впоследствии оно было перерегистрировано в ООО «СоциумТорг»). В 1997 г. в составе его учредителей с пакетом 89% значилась американская компания «Глобал Энтерпрайзес ЛЛС» (Калифорния, г. Пало Алто). По состоянию на 2009 г. соучредителем ООО «СоциумТорг» является ООО «Бизнесцентр «Алмазный», принадлежащая двум компаниям из Великобритании – «Компания А+_Сооружение Лтд» и «Волд Виллас Рил Истейт Лтд» (UK, Лондон)» Это свидетельствует о коммерческих интересах И.Р.Ашурбейли за рубежом и его взаимосвязи с рядом лиц, которые могут быть мотивированы» западными спецслужбами» Уволили ?? Ну, да ....СПРАВЕДЛИВО.
> Началась тафтология,не кого и не к чему не обязывающая..Продолжайте прославлять,жуликов и бракоделов от ВПК,наверняка найдётся своя толика поклонников...Только не забудьте указать процент отказов военной техники в 2008 году в Ю.Осетии,а так же разъяснить каким чудом грузины умудрились сбить наш стратегический бомбардировщик ТУ 22,объясняйтесь с аудиторией сами,каким образом он там оказался....? >
> > >
Какой же ты бездарь! Ту-22 в Ю.Осетии не являлся бомбардировщиком. Это был разведчик. Его функция разведка поля ПВО врага с последующим прорывом его самолётами РЭБ. Что кстати успешно совершил Су-34 своим бортовым РЭБ унечтожил главную грузинскую РЛС ракетами Х-31П. После чего Су-25 из группы добивали равалившуюся систему ПВО Грузии создававшуюся специалистами Израиля, НАТО и Украины.
10:27 15.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на :
> ГЧ «Тополя-М» оборудована комплексом средств преодоления ПРО.
Генератором полей делающей её не видимой?? Что мешает поставить его на тяжёлую ракету комплекса??? Не аргументированно...Нужно было налаживать производство в России и модернизировать.
Ракеты под которую так и не летают?????????
