Новая партия модернизированных танков Т-72Б3 сегодня в торжественной обстановке передана личному составу 969-й базы резерва танков на 174-м полигоне ВВС и войск ПВО
Новый комплекс управляемого вооружения гарантирует высокую вероятность уничтожения цели с места и в движении на дальности до 5 км, а внедрение автомата сопровождения целей упростило работу наводчика при стрельбе с ходу и по движущимся целям. Танк получил новую 125-мм пушку 2А46М-5 повышенной живучести ствола, новую радиостанцию «Акведук», новое противопожарное оборудование и новый многоканальный прицел наводчика «Сосна-У» белорусского производства ОАО «Пеленг». Кроме того, машина оснащена цифровым баллистическим вычислителем с комплектом датчиков метеоусловий, который обеспечивает автоматизацию процесса подготовки выстрела и значительно повышает точность стрельбы
Новая гусеница с косыми зацепами, камера ЗХ, ДЗ дополнительная в тканевых блоках (и РПМ), которая от ударов под прямым углом защищает (и не только) в общем, все, как у наших машин.
15:28 06.06.2017
Новости из Волгограда:
На базе «Спрут-СДМ1» планируется создать семейство бронетехники
Согласно информации «Вестника Мордовии «, исполнительный директор ООО «Волгоградская машиностроительная компания «ВгТЗ» Физули Сейфедов сообщил о планах создания на шасси модернизированной самоходной противотанковой пушки 2С25М «Спрут-СДМ1» семейства бронированной техники для российских войск.
С его слов, опытные образцы «Спрут-СДМ1» были выпущены в 2016 году. На текущий момент идут опытно-конструкторские работы по созданию шасси различного назначения, в частности для перспективного самоходного артиллерийского орудия и мобильного авиадесантируемого комплекса радио- и радиотехнической разведки. Предполагается разработка станции радиоэлектронной борьбы, машины управления огнем артиллерии и машин управления ПВО.
Отличием «Спрут-СДМ1» от базовой модели 2С25 является унификация с новейшей боевой машиной десанта БМД-4М по узлам и деталям ходовой части, а также по моторно-трансмиссионному отделению. На ней существенно доработана система управления огнем, которая соответствует уровню современного российского основного боевого танка Т-90МС. Наводчик-оператор и командир получили тепло-телевизионные прицелы, которые позволяют применять боевую машину как в темное время суток, так и в сложных погодных условиях. Прицелы оснащены автоматом сопровождения цели, который дает возможность поражения объектов не только из пулеметно-пушечного вооружения, но и управляемыми ракетами на прицельной дистанции до 5 км.
По мнению военных экспертов, «Спрут — СДМ1», кроме ВДВ, могут поставляться морской пехоте, в противотанковые подразделения сухопутных войск, оснащенные устаревшими противотанковыми пушками МТ-12 «Рапира» .
15:51 06.06.2017
хех вот интересно где и когда, в какой войнушке ВДВ прыгали со своими жестянками по цене танка? правильный ответ нигде и никогда но с жестянками расставацо не хотят, хотя в локальных конфликтах пересаживаются на прозаические БМП и танки
22:02 06.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> хех вот интересно где и когда, в какой войнушке ВДВ прыгали со своими жестянками по цене танка? правильный ответ нигде и никогда но с жестянками расставацо не хотят, хотя в локальных конфликтах пересаживаются на прозаические БМП и танки >
Да в 080808 ВДВ на «жестянках» уже были в Гори, когда грызуны их и не ждали. СЮРПРАЙЗ был Смысл ВДВ-шной техники не только в десантировании — но и в быстрой авиаперевозке. Хотя иногда и десантирование могло бы пригодится, к примеру в ДэЗ.
23:12 06.06.2017
privet75 (privet75) писал (а) в ответ на :
> Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на сообщение:
>> хех вот интересно где и когда, в какой войнушке ВДВ прыгали со своими жестянками по цене танка? правильный ответ нигде и никогда, но с жестянками расставацо не хотят, хотя в локальных конфликтах пересаживаются на прозаические БМП и танки >>
>Да в 080808 ВДВ на «жестянках» уже были в Гори, когда грызуны их и не ждали. СЮРПРАЙЗ был > Смысл ВДВ-шной техники не только в десантировании — но и в быстрой авиаперевозке. Хотя иногда и десантирование могло бы пригодится, к примеру в ДэЗ.
и чо их туда с самолей закидывали? или на БМП не доехали бы? аль БМП в самоль религия затащить не позволяет? да не вроде перевозят… по факту в реальной обстановке эта опция не была использована ни разу. может пора это понять и не колотить понтов.
> и чо их туда с самолей закидывали? или на БМП не доехали бы? аль БМП в самоль религия затащить не позволяет? да не вроде перевозят…
> по факту в реальной обстановке эта опция не была использована ни разу. может пора это понять и не колотить понтов. > > не, обязательно нужны жестянки по цене танка.
Вот же «немугузнайка» ВДВ-шников проще и быстрее перебросить к ТВД, в 080808 перебрасывали на наши аэродромы. В Афгане — прямо в Кабул и Баграм. 103-ю дивизию перебросили за 47 часов. С обычной такой фокус не прокатит. Ферштейн? К примеру в ИЛ-76 МД поместиться 3 БМД-4м, или 2 спрута, и еще народу немного, или 1 танк т-80/72/90 без экранов и без людей. И то грузоподъемности впритык для т-90а1/ам, самолет должен быть в идеальном состоянии. т14 вообще не влезет.
>> и чо их туда с самолей закидывали? или на БМП не доехали бы? аль БМП в самоль религия затащить не позволяет? да не вроде перевозят…
>
>> по факту в реальной обстановке эта опция не была использована ни разу. может пора это понять и не колотить понтов. >>
>> не, обязательно нужны жестянки по цене танка.
>Вот же «немугузнайка» > ВДВ-шников проще и быстрее перебросить к ТВД, в 080808 перебрасывали на наши аэродромы. В Афгане — прямо в Кабул и Баграм. 103-ю дивизию перебросили за 47 часов. С обычной такой фокус не прокатит. Ферштейн? > К примеру в ИЛ-76 МД поместиться 3 БМД-4м, или 2 спрута, и еще народу немного, или 1 танк т-80/72/90 без экранов и без людей. И то грузоподъемности впритык для т-90а1/ам, самолет должен быть в идеальном состоянии. т14 вообще не влезет.
бггг, а БМП сколько влезет? ровно столько же. тока стоят они сильно дешевле и получше будут. Спрутов в Афгане не было, не блажи. Обычные Т-62 придавались.
14:07 07.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> бггг, а БМП сколько влезет? ровно столько же. тока стоят они сильно дешевле и получше будут. > Спрутов в Афгане не было, не блажи. Обычные Т-62 придавались.
Да я тебе про сегодняшнее вооружение пишу. В афгане понятно, что БМД, а не спруты были. Посмотри БМП-3 и БМД-4м чем отличаются, может тогда поймешь, почему именно такую машину ВДВ-шники захотели. Ну и спрут зачем нужен — тоже понятно. 125 мм с современным прицелом им почему-то нужен Не нравиться — спроси у них за чем. А еще САУ на этой базе хотят. Тоже странно, да? Лучше бы коалицию-св в самолет пихали
14:40 07.06.2017
мне вот и интересно с какого перепугу такие хотелки надо ублажать. по факту опция десантирования техники не была использована ни разу ни в одном конфликте. что и понятно почему — с сильным противником не получится, со слабым и нафиг не надо. но вот технику для этого лепят и лепят за не малые деньги. при этом в локальных конфликтах те самые ВДВ анмасс пересаживаются на БМП. страна чудес
> мне вот и интересно с какого перепугу такие хотелки надо ублажать. > по факту опция десантирования техники не была использована ни разу ни в одном конфликте. что и понятно почему — с сильным противником не получится, со слабым и нафиг не надо.
> но вот технику для этого лепят и лепят за не малые деньги. > при этом в локальных конфликтах те самые ВДВ анмасс пересаживаются на БМП. > страна чудес
>> мне вот и интересно с какого перепугу такие хотелки надо ублажать. >> по факту опция десантирования техники не была использована ни разу ни в одном конфликте. что и понятно почему — с сильным противником не получится, со слабым и нафиг не надо.
>
>> но вот технику для этого лепят и лепят за не малые деньги. >> при этом в локальных конфликтах те самые ВДВ анмасс пересаживаются на БМП.
>> страна чудес
>Вот где страна чудес: > > .gif
кстати, никто не знает случаем -где в следующий раз хаммерами бросаться будут? а то мне пригодился бы один… договорился бы, что б один не грузили -все одно в лепешку…
>> мне вот и интересно с какого перепугу такие хотелки надо ублажать. >> по факту опция десантирования техники не была использована ни разу ни в одном конфликте. что и понятно почему — с сильным противником не получится, со слабым и нафиг не надо.
>
>> но вот технику для этого лепят и лепят за не малые деньги. >> при этом в локальных конфликтах те самые ВДВ анмасс пересаживаются на БМП.
>> страна чудес
>Вот где страна чудес: > > .gif
и чо? это как-то опровергает написанное выше? обычная отмаза поцреотов — а вот у них…
меня всегда, кстати, эта отмаза удивляла — так вы стремитесь, чтоб как у них было, раз постоянно ссылаетесь?
11:07 08.06.2017
Йащур (Йащур) писал (а) в ответ на :
> и чо? это как-то опровергает написанное выше? > обычная отмаза поцреотов — а вот у них…
Это говорит о том, что зачем-то НАТО тоже готовиться к десантированию техники. (Только получается — не очень.) Значит, у их штабов аналогичные планы и вполне допускается применение. Пример я привел — ДэЗ. Там бы очень пригодилась десантная операция, иначе город можно потерять. Именно с техникой. Но, ИМХО, наши так за сирийцев не впрягутся, и правильно сделают.
Главные факт ты в упор не видишь. Облегченная техника ВДВ — прежде всего для перевозки по воздуху на аэродромы. Для мобильности. Сравни хотя бы массу БМП-3 со всем обвесом и БМД-4м. Вооружение одинаковое, а вес на 5 т (с обвесом — на 9т) меньше. И их уже 3 штуки в Ил-76 влезет, и еще 50 десантников. А БМП-3 — всего две, и людей — меньше.
11:17 08.06.2017
У спрута и других машин на этой же базе есть еще одна фишка — гидропневматическая подвеска. Он может менять клиренс от нуля до 100 до 500 мм. Полезная тактическая вещь при стрельбе из капониров.
Ну, а главное — 125 мм пушка с современными прицелами.
>> и чо? это как-то опровергает написанное выше? >> обычная отмаза поцреотов — а вот у них…
>Это говорит о том, что зачем-то НАТО тоже готовиться к десантированию техники. (Только получается — не очень.) Значит, у их штабов аналогичные планы и вполне допускается применение. Пример я привел — ДэЗ. Там бы очень пригодилась десантная операция, иначе город можно потерять. Именно с техникой. Но, ИМХО, наши так за сирийцев не впрягутся, и правильно сделают.
> > Главные факт ты в упор не видишь. Облегченная техника ВДВ — прежде всего для перевозки по воздуху на аэродромы. Для мобильности. Сравни хотя бы массу БМП-3 со всем обвесом и БМД-4м. Вооружение одинаковое, а вес на 5 т (с обвесом — на 9т) меньше. И их уже 3 штуки в Ил-76 влезет, и еще 50 десантников. > А БМП-3 — всего две, и людей — меньше.
хамви уже стал специально разработанной для десантирования машиной? чота ржу главный факт в том, что для перевозки по воздуху на аэродромы опция сбрасывания на парашютиках нафиг не нужна. но облегчают технику именно из-за этой опции. получая в итоге люминивую жестянку по цене танка. при этом в реальных конфликтах жестянки остаются в боксах. а славные десантнеги пересаживаются на БМП.
БМП-3 весит меньше 20 тонн. что как бы намекает на то сколько их может взять тот же Ил-76 хех
при этом в БМД даже места для комвзвода не предусмотрено а уж прочий пихотный хабар разместить ваще анреал
но с жестянками расставацо не хотят, хотя в локальных конфликтах пересаживаются на прозаические БМП и танки 
