Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Российский ВПК. Модернизация российских ВС.

  serg757
Sovok


Messages: 3974
16:29 16.06.2016
Минобороны согласовало цену танков «Армата»
http://www.vz.ru/news/2016/6/16/816293.html
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13107
08:42 17.06.2016
«Да, согласована (цена на танк «Армата» с министерством обороны). У нас есть действующий контракт», – передает РИА «Новости» ответ Сиенко на соответствующий вопрос.
По его словам, «тот объем поставок, который мы планировали до 2020 года, … будет корректироваться в связи с тем, что программа, скорее всего, будет до 2025 года растянута».
Как сообщалось, общая потребность Вооруженных сил России в танках Т-14 на платформе «Армата» определена в 2,3 тыс. единиц.

«И, скорее всего, это правильно, потому что на вооружение поступает все больше и больше видов техники», – добавил гендиректор.

«К сожалению, я не могу ее (цену) называть. Это не моя тайна, а тайна Министерства обороны. Единственное, что могу сказать, что это на сегодняшний день самая дешевая машина, если брать из наших потенциальных конкурентов в Европе и Америке», – передает ТАСС слова Сиенко.

Между тем 18 мая на полигонах Вооруженных сил России начались войсковые испытания новейших танков «Армата».
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13107
12:34 21.06.2016

СМИ: Комплекс С-500 получит аппаратуру невидимости

Минобороны заказало специальные контейнеры для защиты зенитных комплексов, радаров, командных пунктов и других носителей сложной электронной аппаратуры от обнаружения спутниками-шпионами, пишут "Известия" со ссылкой на представителя российского оборонного ведомства, знакомого с ситуацией.

- В 2016 году мы планируем получить такие контейнеры, предназначенные, в частности, для новейших зенитно-ракетных комплексов и противоракетных систем - в том числе С-500, - рассказал собеседник издания.

Новая аппаратура будет скрывать от средств радиоразведки побочное электромагнитное излучение, возникающее при работе электрооборудования. "Оно возникает при работе любой электронной техники: от обычных ламп до сверхмощных радиолокационных комплексов, - объяснил независимый военный эксперт, редактор портала Militaryrussia Дмитрий Корнеев. - Радар может не излучать сигнал, автоматизированная система управления не передавать и не принимать информацию, но их электронная начинка работает и получает электроэнергию. Возникает электромагнитное излучение, обнаружив которое, противник без труда вскроет наши позиции. По типу излучения можно не только классифицировать цели, но и, если речь идет о средствах связи и пунктах управления, прочесть наши данные".

С 1995 года Национальное управление военно-космической разведки США вывело на геостационарные орбиты пять разведывательных спутников Mentor. Их задача не только контролировать радиопереговоры по всему миру и обнаруживать новые источники активности в эфире, но и целенаправленно искать побочное электромагнитное излучение. Для этого пятитонные спутники снабжены антеннами диаметром более 100 метров, что делает их заметными невооруженным глазом в ночном небе.

Американский высотный самолет-разведчик U-2 много лет оснащается системой Senior Glass, предназначенной для перехвата и анализа побочного электромагнитного излучения. Первые прототипы этого комплекса были испытаны во время операции "Буря в пустыне", где показали высокую эффективность.
Для защиты от средств электронной разведки российское оборудование будет заключено в специальные контейнеры, внешне не отличимые от автомобильных кунгов. Однако в их стенках есть специальное покрытие, а внутри - оборудование, препятствующее распространению побочного излучения.

- Работы по созданию контейнеров-"невидимок" были начаты Минобороны несколько лет назад. Речь идет о создании серии контейнеров различной длины и массы, как установленных на автомобильном шасси, так и перевозимых грузовиками и поездами. Часть контейнеров уже выпускается серийно, другие проходят испытания. В одних будет находиться только оборудование, в других сможет работать личный состав, - рассказал источник "Известий".

В первую очередь в контейнеры-"невидимки" поместят системы связи, радиолокационные станции, комплексы радиоэлектронной борьбы и командные пункты.

- Технологии экранирования известны давно, но просто спрятать внутри излучение такого мощного комплекса, как, скажем, С-500, нельзя - оно будет мешать работе электронных систем, а для людей в определенных условиях может стать смертельным. Поэтому, чтобы достичь нужного эффекта, пришлось совместить специальное покрытие и фильтры, - рассказал представитель Минобороны.

Параллельно военные решили и еще одну задачу. Излучение мощных электронных комплексов ставит помехи работе расположенных неподалеку систем и негативно влияет на здоровье людей. Это приходилось учитывать при размещении оборудования. Использование поглощающих контейнеров устранит эту проблему.
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
12:51 21.06.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> - Технологии экранирования известны давно, но просто спрятать внутри излучение такого мощного комплекса, как, скажем, С-500, нельзя - оно будет мешать работе электронных систем, а для людей в определенных условиях может стать смертельным. Поэтому, чтобы достичь нужного эффекта, пришлось совместить специальное покрытие и фильтры, - рассказал представитель Минобороны.
>
> Параллельно военные решили и еще одну задачу. Излучение мощных электронных комплексов ставит помехи работе расположенных неподалеку систем и негативно влияет на здоровье людей. Это приходилось учитывать при размещении оборудования. Использование поглощающих контейнеров устранит эту проблему.
quoted1

........ А на кой их экранировать? - гораздо эффективнее и дешевше следовало создать сеть излучателей-обманок, спонтанно формирующих ложную радиокартину( местоположение, информация, конфигурация сети и пр.)!!! .... Тада любая система радиоразведки будет давать ложный результат. Возможно организовать постоянную дезинформацию (записали реальное эфирное излучение "своей" аппаратуры и запустив всё это по сети ложных излучателей) и ... в результате фактическая нентрализация средств радиоразведки!!!!
..... Не прятаться, а наоборот - навалить в эфир столько"реального", что у аналитических систем крыша поедет и ей перестанут доверять!!!
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13107
12:58 21.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> ........ А на кой их экранировать? - гораздо эффективнее и дешевше следовало создать сеть излучателей-обманок, спонтанно формирующих ложную радиокартину( местоположение, информация, конфигурация сети и пр.)!!! .... Тада любая система радиоразведки будет давать ложный результат. Возможно организовать постоянную дезинформацию (записали реальное эфирное излучение "своей" аппаратуры и запустив всё это по сети ложных излучателей) и ... в результате фактическая нентрализация средств радиоразведки!!!!
quoted1

думаю -спецы МО лучше разбираются в данных вопросах...
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
13:05 21.06.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> думаю -спецы МО лучше разбираются в данных вопросах...
quoted1

... Во первых, хорошая идея не мешает спецам МО оставаться классными, во вторых я думаю, этот вариант уже в работе!!! ...
.... Или на этой ветке только информирование? .... Никакие мнения в расчёт не берутся ( ну раз суперспецы )?
____________
К стати - в передовых джапанских производственных фирмах мирового уровня всячески поощряется, иногда принуждением, чтобы сотрудники валили любые идеи, независимо от тематики. ... Это для снятия "шор" с мышления конструкторов и для устранения "замыленности" взгляда при решении проблем!!! .... Передовым, альтернативный ракурс ещё ни разу не помешал. А вы "разбираются". .... Таких "разбираются" как вы, нужно ..... поменьше!!! ... Толку будет побольше!!!

Вот пример:

...... Когдато, при СССР, была телепередача "Это вы можете". Там один самопальщик соорудил автомобиль из "что под рукой" очень похожий на спортивную Лянчу. .... Поместили её в столице на какой-то престижной выставке. .... Интересная реакция, которая прямо бросилась в глаза - Ни один представитель из делегаций наших автозаводов не поинтересовался что там и как ...... а представители отсталой "Тойоты" облазили её с фотоаппаратами толпой везде, даже фотографировали со дна!!!! ....
.... Ни о чём не говорит???
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
13:58 21.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> Ни о чём не говорит???
quoted1
А Вы знаете судьбу этой самоделки и её автора?
В Союзе эта машину прошла полную техническую экспертизу и была признана совершенной моделью, но... в производство не пошла по причине своей не технологичности.
Автор машины после развала Союза эмигрировал в США и работает автослесарем по замене масел и и спецжидкостей. Пытался проявить свои знания в автопроме, но несколько раз был нещадно наказуем за это денежным штрафом и никому там в США его идеи и мысли нафиг не нужны. А в Союзе про него и его машину книга была написана и издавалась...

ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> гораздо эффективнее и дешевше следовало создать сеть излучателей-обманок, спонтанно формирующих ложную радиокартину( местоположение, информация, конфигурация сети и пр.)!!! .... Тада любая система радиоразведки будет давать ложный результат. Возможно организовать постоянную дезинформацию (записали реальное эфирное излучение "своей" аппаратуры и запустив всё это по сети ложных излучателей) и ... в результате фактическая нентрализация средств радиоразведки!!!!
quoted1
А каковы будут размеры антенной системы этой... "нейтрализации", при этом, есть такие ракеты класса "воздух-РЛС", которые любят поражать станции РЭБ...
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
14:11 21.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> Автор машины после развала Союза эмигрировал в США и работает автослесарем по замене масел и и спецжидкостей. Пытался проявить свои знания в автопроме, но несколько раз был нещадно наказуем за это денежным штрафом и никому там в США его идеи и мысли нафиг не нужны. А в Союзе про него и его машину книга была написана и издавалась...
>
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> гораздо эффективнее и дешевше следовало создать сеть излучателей-обманок, спонтанно формирующих ложную радиокартину( местоположение, информация, конфигурация сети и пр.)!!! .... Тада любая система радиоразведки будет давать ложный результат. Возможно организовать постоянную дезинформацию (записали реальное эфирное излучение "своей" аппаратуры и запустив всё это по сети ложных излучателей) и ... в результате фактическая нентрализация средств радиоразведки!!!!
quoted2
>А каковы будут размеры антенной системы этой... "нейтрализации", при этом, есть такие ракеты класса "воздух-РЛС", которые любят поражать станции РЭБ...
quoted1

..... По моему его самоделка называлась "Панголина" (черепаха вроде), если мы говорим об одном и том же человеке. .... Искренне жаль его! ... Запад не идеализирую ни как! ... Дураков везде в достатке.
.... А по поводу антенны, то проблем нет! мощность излучения должна быть соизмеримой с реальным излучением, а это микроватты. ..... микропередатчики (размером с маслину) могут быть просто рассыпаны с аэроплана над определённой территорией и обслуживаться по спутниковому радиоканалу. ... При мощности потребления в милливаты(по максимуму), и современных технологиях микроэлектроники - ваще пронблем не вижу!!! Один транспортник может "засорить" с воздуха огромные территории, создавая ложную картину активизации боевых действий ( ну например ) в "нужной" зоне ... Ну и самоликвидация поля засорения по расписанию!
.... Вот так вижу!!!
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
14:19 21.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> А по поводу антенны, то проблем нет! мощность излучения должна быть соизмеримой с реальным излучением, а это микроватты. ..... микропередатчики могут быть просто рассыпаны с аэроплана над определённой территорией и обслуживаться по спутниковому радиоканалу. ... При мощности потребления в милливаты(по максимуму), и современных технологиях микроэлектроники - ваще пронблем не вижу!!! Один транспортник может "засорить" с воздуха огромные территории, создавая ложную картину активизации боевых действий ( ну например ) в "нужной" зоне ...
> .... Вот так вижу!!!
quoted1
Главное не мощность, а ДН излучателя по которой вся эта мощность распределяется. При этом транспортники пускать разбрасывать радиоловушки дело затратное. Не проще ли мортирки на танке поставить, которые эти модули разбрасывают... Но тогда чем Вам не нравятся спецдымы, в состав которых входят миниатюрные дипольные отражатели? По-моему этот вариант намного проще и надёжнее...
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
14:23 21.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на post:
>
> ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А по поводу антенны, то проблем нет! мощность излучения должна быть соизмеримой с реальным излучением, а это микроватты. ..... микропередатчики могут быть просто рассыпаны с аэроплана над определённой территорией и обслуживаться по спутниковому радиоканалу. ... При мощности потребления в милливаты(по максимуму), и современных технологиях микроэлектроники - ваще пронблем не вижу!!! Один транспортник может "засорить" с воздуха огромные территории, создавая ложную картину активизации боевых действий ( ну например ) в "нужной" зоне ...
>> .... Вот так вижу!!!
quoted2
>Главное не мощность, а ДН излучателя по которой вся эта мощность распределяется. При этом транспортники пускать разбрасывать радиоловушки дело затратное. Не проще ли мортирки на танке поставить, которые эти модули разбрасывают... Но тогда чем Вам не нравятся спецдымы, в состав которых входят миниатюрные дипольные отражатели? По-моему этот вариант намного проще и надёжнее...
quoted1
.... При таких микромощностях диаграмма направленности даже вредна, ведь паразитное излучение имеет спонтанную ДН. .... По поводу "затратное" ... Если одно такое засорение спасёт некоторое количество войск, а тем паче поможет выиграть войсковую операцию, то затраты просто пшик. .... Каждый такой микропередатчик-монолит в производстве стоит копейки!!! ..... Ну если расход карасина принимать во внимание? ... тада канешна!
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
14:35 21.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> .... При таких микромощностях диаграмма направленности даже вредна, ведь паразитное излучение имеет спонтанную ДН. .... По поводу "затратное" ... Если одно такое засорение спасёт некоторое количество войск, а тем паче поможет выиграть войсковую операцию, то затраты просто пшик. .... Каждый такой микропередатчик-монолит в производстве стоит копейки!!! ..... Ну если расход карасина принимать во внимание? ... тада канешна!
quoted1
Вы поймите, каждый такой передатчик, чтобы выполнить задачу по постановке активной подавляющей помехи, должен обладать необходимой мощностью, дабы распределить её по всему спектру частот, а это как минимум Х-диапазон. Поэтому малой мощьностью не обойдёшься...
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
14:43 21.06.2016
serg757 (Совок) писал(а) в ответ на post:
> Вы поймите, каждый такой передатчик, чтобы выполнить задачу по постановке активной подавляющей помехи, должен обладать необходимой мощностью, дабы распределить её по всему спектру частот, а это как минимум Х-диапазон. Поэтому малой мощьностью не обойдёшься...
quoted1

..... Не подавление, а имитация якобы излучающего оборудования!!!! ... А это микроватты!!!
..... Подавлять - чепуха!!!! .... - имитация, обманка излучающая реальный сигнал якобы "спрятавшейся" системы!!!

.... Вопрос - скока надо антирадарных ракет штобы "завалить" засорённое поле??? .... Отсюда прямой урон вражинам и "разведка боем".

.... Без обид, но у вас чётко проявляются и "шоры" и "замыленность взгляда" .
Link Complain Quote  
  servismen
servismen


Messages: 13107
14:55 21.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


> ..... Подавлять - чепуха!!!! .... - имитация, обманка излучающая сигнал "спрятавшейся" системы!!!
>
> .... Вопрос - скока надо антирадарных ракет штобы "завалить" засорённое поле??? .... Отсюда прямой урон вражинам и "разведка боем".
quoted1
нынче мирное время и все эти радиоимитаторы рлс забивают радиодиапазон ( а он и так не резиновый) - создают помехи всем другим устройствам...
Link Complain Quote  
  PAPUAN
PAPUAN


Messages: 6111
14:57 21.06.2016
servismen (servismen) писал(а) в ответ на post:
> нынче мирное время и все эти радиоимитаторы рлс забивают радиодиапазон ( а он и так не резиновый) - создают помехи всем другим устройствам...
quoted1

..... Вы просмотрели по моей вине - .... предусмотреть самоликвидацию по расписанию, ... ну или по команде!!!
... Ну и микроуровень мало повлияет на состояние эфира для серьёзной аппаратуры!!!
Link Complain Quote  
  serg757
Sovok


Messages: 3974
19:19 21.06.2016
ПАПУАН (ПАПУАН) писал(а) в ответ на post:
> Не подавление, а имитация якобы излучающего оборудования!!!! ... А это микроватты!!!
quoted1
Имитация связана с конкретной частотой и для того, чтобы выполнить её, необходимо достаточно продвинутая техника, а Вы предлагаете эту технику разбрасывать на поле боя. Виды "имитации излучающего оборудования" это помеха, уводящая по дальности, по азимуту или углу места. Такое слишком жирно разбрасывать по полю. Ещё один способ постановки помех - подавляющая шумовая помеха по всему спектру радиоволн. Для такой помехи нужна достаточно большая мощность, сравнимая с мощностью сигнала, отражённого от танка. Поэтому самая надёжная альтернатива этим видам помех это дипольные отражатели, входящих в состав дымов,то есть фактически имеем комбинированную пассивную помеху.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Российский ВПК. Модернизация российских ВС.. Минобороны согласовало цену танков «Армата»
The Russian defense industry. Modernization of Russian aircraft..
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version