Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Российский ВПК. Модернизация российских ВС.

  privet75
privet75


Messages: 10754
10:14 21.03.2012
Начались испытания новой РЛС СПРН в Иркутске
Начались испытания новой радиолокационной станции /РЛС/ системы предупреждения о ракетном нападении в Иркутске, сообщил сегодня министр обороны РФ Анатолий Сердюков на расширенном заседании коллегии военного ведомства.
"С 1 декабря 2011 года в Вооруженных силах созданы Войска Воздушно-космической обороны /ВВКО/. Наращиваются возможности системы предупреждения о ракетном нападении. В боевой состав ВВКО введена РЛС высокой заводской готовности /модульного типа/ в поселке Лехтуси / Ленинградская область/, - сообщил Сердюков. - На опытно-боевое дежурство поставлены аналогичные станции в Армавире и Калининградской области. Начаты испытания новой РЛС в Иркутске".

"В 2011 году совместно с Роскосмосом развернута полная группировка космической навигационной системы ГЛОНАС", - отметил Сердюков.

http://www.itar-tass.com/c9/370403.html
Link Complain Quote  
  Bravo
Bravo


Messages: 13004
10:16 21.03.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на post:
> Сейчас всё иначе и работать на светлое будущее или "чтобы дело не стояло" дураков нет.
quoted1
Вот это точно....
Еще не придумали на чем патриотизм поднять...
Не думаю что народ будет орать "За Путина!За Израиль!"
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
13:49 21.03.2012
Выдержки из интервью Сухорукова:

— Насколько уже успели законтрактовать ГОЗ-2012?

— В целях своевременного размещения и реализации ГОЗ-2012 в Минобороны организована работа по заблаговременному рассмотрению расчетно-калькуляционных материалов по обоснованию цены образцов вооружения и военной техники. С мая 2011 года были организованы соответствующие процедуры, направленные на размещение заданий ГОЗ-2012 еще до начала очередного финансового года. По состоянию на 15 марта были пролонгированы ранее заключенные долгосрочные переходящие госконтракты в 91% от объема, предусмотренного ГОЗ-2012. Кроме того, от предусмотренного объема заданий с единственными исполнителями уже на 35% заключены контракты, а также организовано размещение заданий путем проведения торгов и запроса котировок в объеме более 80% от запланированного.


— Успеете ли подписать контракт с Объединенной судостроительной корпорацией на серию подводных крейсеров типа «Борей» до обозначенных президентом сроков?

— Контракт на постройку серии крейсеров этого проекта будет заключен в сроки, предусмотренные ГПВ-2020.


— А что происходит с закупкой легких вертолетов, на которые вы недавно объявили тендер? Будут ли приобретены 45 образцов у российских производителей или же купите их у корпорации Eurocopter?

— В ГПВ-2020 предусматривается закупка вертолетов Ка-226 и «Ансат». На поставку данных типов вертолетов в 2011 году заключены долгосрочные госконтракты. Но для первоначальной подготовки летного состава армейской авиации требуется большее количество многоцелевых легких вертолетов. В связи с этим в 2012 году Минобороны объявлен открытый конкурс на их поставку. Отмечу, что на сегодняшний день он не завершен. Нами будет проведена объективная оценка участников и выбран именно тот образец, который в наибольшей степени удовлетворяет предъявленным требованиям.


— С кем из поставщиков были проблемы в 2011 году?

— Учитывая, что до прихода в Минобороны я работал в Федеральной службе по оборонному заказу (Рособоронзаказ.— “Ъ”), а это прежде всего контроль за эффективным расходованием бюджетных средств по ГОЗ, мне прекрасно известны и проблемные поставщики. По результатам выполнения ГОЗ-2011 это Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (Калининград), завод «Дагдизель» (Каспийск), Комсомольское-на-Амуре авиационное производственное объединение (Комсомольск-на-Амуре), «Авиакор» (Самара). Еще были Зеленодольский завод им. А. М. Горького (Зеленодольск), Дальневосточный завод «Звезда» (Большой Камень). Все эти предприятия не выполнили поставку образцов по условиям заключенных госконтрактов.

...

— Как складывается ситуация с поставками комплексов С-400 и С-500? Какие проблемы возникают при работе с ОАО «Алмаз-Антей»?

— Серийные поставки С-400 с требуемым типажом зенитных управляемых ракет осуществляются в соответствии с заключенным долгосрочным контрактом до 2015 года. Универсальная зенитная ракетная система дальнего действия с возможностями по высотному перехвату баллистических целей С-500 разрабатывается в соответствии со сроками, установленными ГПВ-2020. В настоящее время ведется техническое проектирование, разработка рабочей конструкторской документации и макетирование основных устройств системы. В целом взаимодействие Минобороны с ОАО «Концерн ПВО “Алмаз-Антей”» носит конструктивный характер.


— Контракт с Iveco на бронемашины выполнен?

— По отдельным направлениям вооружения нам очень важен вопрос обеспечения доступа отечественных предприятий к современным технологиям их создания, а также организации производства образцов с участием иностранных компаний на территории России. При этом основным условием Минобороны для отечественных предприятий, получивших такой доступ, является локализация производства образцов и передача технологий на территорию России. Например, производитель легковых бронированных автомобилей Iveco должен локализовать производство на территории России не менее чем на 50% за три-четыре года, а также передать конструкторскую и технологическую документацию. В этих целях создано совместное предприятие на базе одного из заводов, входящих в ОАО «Оборонсервис», у итальянской компании Iveco приобретены машинокомплекты, налажено соответствующее сборочное производство. Отмечу, что на собираемые машины устанавливается отечественная система боевого управления, разработанная в инициативном порядке по требованиям, заданным Минобороны России.


— А что с российским аналогом — «Тигром»?

— Что касается легкобронированного автомобиля «Тигр», то в ГПВ-2020 запланирована его закупка в количестве, необходимом для выполнения задач сухопутными войсками.


Подробнее: http://www.kommersant.ru/doc/1897498
Link Complain Quote  
  Dicki
Dicki


Messages: 6131
17:09 21.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на post:
>И утверждали, что технологии есть. Так почему не построят? Деньги выделены, воля есть.
кокраз токи воли нету.privet75 писал(а) в ответ на post:
>Может стоит не только палками действовать, а еще зарплату поднять работникам стратегически важных предприятий! До зарплат московсих офисных хомячков хотя бы. А у хомячков понизить за счет изменения налогообложения.
и что же за цена будет у продукции с такими работниками? или вы не думали что от ЗП работников зависит и стоимость произведенного ими оборудования?

privet75 писал(а) в ответ на post:
>Насчет полиции - согласен. А вот веб-камеры - нет, хороший проект, сети развили. использовать для контроля над той же полицией и чиновниками можно.

ничего они не развили, и ни какого контроля не будет, в школах скорость доступа к интернету 64кбита, в лучшем случае 126кбит. то что увеличили во время голосования ничего не значит, у полиции примерно тоже самое с доступом в сеть. а так можно конечно... как и "можно машку за ляшку...."

privet75 писал(а) в ответ на post:
>Тоже согласен, но сейчас это уже неактуально. РБ принудили к ТС и продажи трубы и допуску на внутренний газовый рынок. А вот снимать с дотаций до 08.08.08 представьте сколько воя бы было у нас? Да и СП еще не было.
ТС выгоден беларуси... это тоже самое что принудить бомжа его жрать пирожки с мясом :D бесплатно . продажа трубы для нас выгоды на рынке Беларуси не несет, только как обеспечения транзита.


privet75 писал(а) в ответ на post:
>Ну средняя азия - весьма проблемная. Ферганская долина, например. Может рвануть в любой момент. А находится и так не далеко от каменного века, в феодальном. Вбомбить-то можно, если что, только потом голодных абреков с калашами где отлавливать будем? На Казахстанской границе? Или на нашей? А их ой как много может быть, побольше, чем чечен. +Кавказ.Профинансировать исламистов против нас много желающих.Так что по моему, СВ сейчас важнее перевооружить
я ничего против переворужения не имею, тока вот враг за океаном. или вы с эстонцами собираетесь воевать? а кто небо эстонии охраняет? и есть ли им дело до того что будет падать на эстонию?

опять же кто финансирует боевиков? Эмираты... вот кого прижать надо. а не бороться с последствиями.

privet75 писал(а) в ответ на post:
>А вот кого АУГ наша гипотетическая вбомбить бы могла? По моему, на данный момент она больше как демонстрация силы и поддержки нужна, как в Сирии. А не для боевых действий. А для демонстрации и крейсера или УДК с небольшой группой сопровождения справятся. Другое дело, что Кузя и Петр не вечны. Вот Кузю перевооружать тоже собираются вроде, а замены то нет.
демонстрация фактически единственного крейсера ничего не демонстрирует, т.к. он один, а у врага 11 АУГ . вы только зимбабу напугаете им т.к. у них нет выхода к воде и где то в озере если у них он появится то....

приближение несколькоих АУГ вот это демонстрация силы, т.к. каждый может нести до 70-90 самолетов. т.е. 3 авианосца это до 220 самолетов у берегов врага. вот тут обосраться можно. + 3 ауг это как минимум 5 подлодок и надводный флот сопровождения.
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
10:32 22.03.2012
"Судостроительный завод «Северная верфь» начал подготовку к передаче в состав Военно-морского флота России третьего корвета проекта 20380 «Бойкий»

Как отмечается в сообщении пресс-службы завода, которое приводит Интерфакс-АВН, системы жизнеобеспечения корабля были предъявлены комиссии Балтийского флота. «Прошли проверку в действии системы вентиляции, кондиционирования, жилые помещения, камбуз, а также медицинская часть» - говорится в сообщении. В настоящее время начинается заселение личного состава на корвет. Передача корабля заказчику запланирована на текущий год.
Как сообщалось ранее, корвет «Бойкий» был спущен на воду 15 апреля 2011 года. Проект этого многоцелевого корабля морской зоны, предназначенного для борьбы с надводными кораблями и подводными лодками, обеспечения ПВО, а также артиллерийской поддержки высадки и действий морского десанта, разработан центральным морским конструкторским бюро «Алмаз».
В настоящее время на «Северной верфи» находятся в процессе строительства три корвета проекта 20380, два фрегата проекта 22350 и специальное судно связи проекта 18280 для ВМФ России. Согласно допсоглашению, подписанному в конце декабря 2010 года, «Северная верфь» построит ещё 4 фрегата и 8 корветов. Срок поставки серии из шести фрегатов (включая уже строящиеся на верфи) - 2018 год, срок поставки 11 корветов (включая строящиеся) - 2020 год.

http://www.redstar.ru/index.php/component/k2/it...
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
11:04 22.03.2012
Может стоит не только палками действовать, а еще зарплату поднять работникам стратегически важных предприятий! До зарплат московсих офисных хомячков хотя бы. А у хомячков понизить за счет изменения налогообложения.

и что же за цена будет у продукции с такими работниками? или вы не думали что от ЗП работников зависит и стоимость произведенного ими оборудования?

Конечно стоимость зависит. Но чтобы продукция была современная конструкторы должны грамотными, рабочие - квалифицированными. А сейчас умная молодежь идет в основном бизнес (в торгаши фактически), в ИТ, а не в инженеры. Получает опыт и многие едут потом в Москву, просто потому, что там больше платят.
Например, в КБ на тракторном ЗП инженера с опытом<10тыс, ведущего порядка 13-15. А нормальные ИТ-шники у нас в городе начинают с 15-20. Инженеры на предприятиях, связанных с нефтянкой тоже >20. Молодежь в такие КБ не загонишь только жесткими мерами.
Вот на Севмаше народ (не начальство) от 20-30 получает сейчас. Потому и удается грамотные кадры сохранять. А государству нормальную продукцию от них получить.
Распильщиков с обоих сторон конечно гнать надо активнее, здесь я согласен с Вами. В ВПК - особенно.
Link Complain Quote  
  Ohlobystin
Ohlobystin


Messages: 5537
11:20 22.03.2012

Слышь, придурошный, ты тут сам собой што ли разговариваешь???
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
11:35 22.03.2012
ничего они не развили, и ни какого контроля не будет, в школах скорость доступа к интернету 64кбита, в лучшем случае 126кбит

Местами развили. И у нас в городе не 128кб, как и в любых крупных городах.
И 10-15 миллиардов рублей потраченных на это дело- меньше стоимости АВ на порядок, если не больше.
ТС выгоден беларуси... это тоже самое что принудить бомжа его жрать пирожки с мясом бесплатно . продажа трубы для нас выгоды на рынке Беларуси не несет, только как обеспечения транзита.

Так это понятно, ТС и хохлам выгоден. Только их свидомые мозги "незалежность" выше ценят. Только нам ТС тоже выгоден и Газпром получил право сам на территории РБ газ продавать. Ну и возможность для "принуждения" хохлов к союзу появилась.
опять же кто финансирует боевиков? Эмираты... вот кого прижать надо. а не бороться с последствиями.

Эмираты даже двумя АУГ-ами не прижмешь особо. Т.к. пиндосы хоть 5 прислать могут. Вот изнутри, поддержав шиитов - можно попробовать. Вместе с Ираном.
Link Complain Quote  
11:45 22.03.2012
Концерн ПВО "Алмаз-Антей" приступил к созданию макетов основных устройств новейшей зенитной ракетной системы ЗРС С-500, сообщил первый заместитель министра обороны - начальник вооружения Вооруженных сил РФ Александр Сухоруков. РИА Новости 21.03.12
Будет ли налажен массовый выпуск?????????
Link Complain Quote  
  Bravo
Bravo


Messages: 13004
15:34 22.03.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на post:
> Будет ли налажен массовый выпуск?
quoted1
Да ...к 2020 году двУ штук...
Link Complain Quote  
  Dicki
Dicki


Messages: 6131
17:07 22.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на post:
> Местами развили. И у нас в городе не 128кб, как и в любых крупных городах. И 10-15 миллиардов рублей потраченных на это дело- меньше стоимости АВ на порядок, если не больше.
quoted1
вы путаете кое что я говорю о доступе к интернету в школах который им оплачивается за счет Минобразования , больше в школах нету, за свой счет они покупать инет не будут.

privet75 писал(а) в ответ на post:
> Так это понятно, ТС и хохлам выгоден. Только их свидомые мозги "незалежность" выше ценят. Только нам ТС тоже выгоден и Газпром получил право сам на территории РБ газ продавать. Ну и возможность для "принуждения" хохлов к союзу появилась
quoted1
оставим украину самой решать что им выгодно. продажа газа на территории РБ газпрому никакой прибыли не принесет, т.к. поднятия цен повлечет за собой крики лукашенко о грабеже, он этого и ждет. тока газпром схитрил и поднял ЗП в 3 раза рабочим . но этот все не относится к ВПК.


privet75 писал(а) в ответ на post:
Expand message beginning


>
>
>  
quoted1
поддержка террористов ни к чему хорошему не приведет.
1) изоляция страны
2) по аналогии с США когда то они сами выростили своих врагов, теперь не могут избавиться от них. повторять их ошибку не стоит.
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
19:41 22.03.2012
Вообще не понятно о чём этот спор. То , что сейчас армия и ВПК говоря мягко "не совсем" никто не спорит. То, что это результат 20 летней власти нынешних правителей - тоже никто не возражает. То что сейчас что-то может меняться к лучшему? - может, т.к. не всё-же падать во первых и трубу тоже нужно как-то защищать, народ успокаивать и кость кинуть, да и только на СМИ и проплаченных интернет-активистах долго не удержишься. Да, наверно что-то стали делать, да эсминцы (они-же корветы, они-же плк-3 ранга ) строят, сушки наверно тоже строят, правда вместо Мигов, но это их интриги. Более серьёзные вооружения зависят от стратегии, стратегической доктрины государства. А есть она или нет мне лично не ведомо.
Со своей кочки мы можем только рассуждать о том что нужно этому государству. И если оно хочет быть независимым, то конечно ему обязательно нужна сильная армия, промышленность , образование , население здоровое и пр.
А если этому государство отвели место в общем строю и оно не собирается его покидать, то смысла в армии и мощных вооружениях нет никакого - солдата воспитать можно и в казарме с автоматом, а что-то более серьёзное будет делаться сообща, то есть под руководством НАТО. Вот НАТО и будет думать какие танки, где и кто должен строить, а для охраны от пиратов и браконьеров хватит и эсминцев.

Уже 61 процент плюс не оторвавшие от дивана задницы сказали что они против "имперского мышления", что их и так неплохо кормят, что у них нет амбиций и вообще они россияне и им-то никаких этих дорогущих АУГ не нужно. Им хватит чего-то дешевле , экономичнее. Им армия не нужна и воевать они не собираются. Так, что 20 лет просто приводили всё к тому уровню развития на котором мы сейчас и находимся.
А вы спорите. Привет вас учит, учит а вы всё считаете себя великой державой. - лучше радуйтесь тому что имеете, а то ещё хуже будет.
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
22:33 22.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на post:

Если это кто-то читал, то может объясните мне. Чего там этот чин сказал. Я что-то ничего не понял - букв много, а ничего не сказал.
Привет, переведи своего авторитета в формат чего, когда и сколько, без тумманных ссылок на "своевременно" и "в достаточном количестве".

privet75 писал(а) в ответ на post:
> — Контракт на постройку серии крейсеров этого проекта будет заключен в сроки, предусмотренные ГПВ-2020.
quoted1

Вот тут кажется дата есть. Но она означает что до 20 года ничего строить не будут или как?
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
13:12 23.03.2012
МО РФ РФ утвердило проект платформы бронетехники "Армата"

Минобороны РФ утвердило проект новейшей тяжелой платформы бронетехники "Армата". Об этом сообщил сегодня журналистам начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ генерал-майор Александр Шевченко.
"Что касается проекта "Армата", Минобороны утвердило технический проект этой платформы, - сказал генерал. - Он соответствует всем требованиям, которые предъявило военное ведомство на уровне технического проекта". "Через три года посмотрим это изделие в металле", - сказал Шевченко. Он напомнил, что этот проект успешно реализует "Уралвагонзавод". "Минобороны удовлетворено ходом работы, они идут в соответствии с графиком", - подчеркнул генерал. "Получится боевая машина, но я ее сейчас не назвал бы танком", - заключил Шевченко.

http://www.itar-tass.com/c9/373401.html
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 10754
13:15 23.03.2012
На веб-ресурсе russianplanes.net появились небезынтересные фотографии штурмовиков Су-25, прошедших ремонт и модернизацию на ОАО "121-й авиационный ремонтный завод" в подмосковной Кубинке. Фотографии сделаны 22 марта 2012 года.Один из запечатленных самолетов - модернизированный штурмовик Су-25СМ3 ВВС России в новом стандарте окраски с темно-серым "верхом". По контракту с Министерством обороны России от 2011 года 121-й АРЗ должен осуществить модернизацию 36 штурмовиков Су-25 ВВС России в вариант Су-25СМ3. Первые восемь самолетов в рамках этого контракта были переданы заказчику в 2011 году, еще 16 должны быть модернизированы в 2012 году и 12 - в 2013 году. Как можно судить, запечатленный самолет является первым модернизированным штурмовиком Су-25СМ3 сдачи 2012 года.





http://bmpd.livejournal.com/,
http://www.avanturist.org/forum/topic/972/offse...
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Российский ВПК. Модернизация российских ВС.. Начались испытания новой РЛС СПРН в Иркутске Начались испытания новой радиолокационной ...
The Russian defense industry. Modernization of Russian aircraft.. has begun testing a new early warning radar station in Irkutsk Began testing a new ...
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version