Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Log in | Registration
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Российский ВПК. Модернизация российских ВС.

  ..777..
wwwww


Messages: 15982
05:40 20.03.2012
По-моему довольно-таки авторитетное и заслуживающее внимание интервью человека, что непосредственно курирует перевооружение российской армии.. В частности ее ВВС...
Для пораженцев-паникеров будет познавательным уроком.. Жаль, что таких выступлений, поясняюще-объясняющих, так мало.. Зато много баламутов, что с криками "Шеф, усё пропало!", похоронили и наше ВПК, и нашу армию, и нашу страну..
Тьфу, на паникеров...

Интервью генерал-полковника Зелина
"Независимое военное обозрение" продолжает подводить промежуточные итоги реформы Вооруженных сил, что идет в нашей армии и на флоте в последние три года. Главные вопросы, которые мы задаем своим собеседникам, что изменилось за это время в подчиненных им войсках, какие остались нерешенные проблемы, что надо сделать, чтобы реализовать задуманное.
На вопросы ответственного редактора "НВО" отвечает заслуженный военный летчик, главнокомандующий ВВС генерал-полковник Александр ЗЕЛИН.

http://www.warandpeace.ru/ru/commentaries/view/...
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
06:25 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на post:
> По-моему довольно-таки авторитетно
quoted1

Ну и хорошо, не будем время терять.
А как у нас дела с ГЛОНАС? Кажется , он уже должен работать на полную. Могу я себе навигатор с ГЛОНАС купить так чтобы он работал?
Link Complain Quote  
  ..777..
wwwww


Messages: 15982
06:53 20.03.2012
При чем здесь ГЛОНАСС ?.. Это как-то относится к тому, что сказал главком ВВС ?..
Если что-то хромает, это не говорит, что хромает ВСЁ..
"Шеф, усё пропало!" ?...
А ГЛОНАСС.. Ну потерпите еще с год... Будет и у вас свой навигатор...
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
09:03 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на post:
> А ГЛОНАСС.. Ну потерпите еще с год... Будет и у вас свой навигатор...
quoted1

У меня непатриотичный GPS. - что-то не припомню чтобы хоть одно из обещаний сбылось. Потому и не жду материализации их очередным графом Калиостро.

..777.. писал(а) в ответ на post:
> При чем здесь ГЛОНАСС ?.. Это как-то относится к тому, что сказал главком ВВС ?..
quoted1

Тем, кто имеет что-то в голове и способен помнить нужно всегда напоминать себе о том что сейчас стабильность - главное. И тогда не будет переживаний из-за дурацких надежд.
Link Complain Quote  
  ..777..
wwwww


Messages: 15982
09:13 20.03.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на post:
> У меня непатриотичный GPS. - что-то не припомню чтобы хоть одно из обещаний сбылось. Потому и не жду материализации их очередным графом Калиостро.
quoted1

Вы считаете, что 24 спутника просто так по космосу шарятся ?.. О-оо !..
Можете не ждать, никто вас не принуждает.. Но когда он заработает (а он заработает) вспомните поговорку о Фоме неверущем...
> Тем, кто имеет что-то в голове и способен помнить нужно всегда напоминать себе о том что сейчас стабильность - главное.
quoted1

Стабильность без развития -- шаг в прошлое.. А ваша стабильность на "обломовщину" смахивает..
> И тогда не будет переживаний из-за дурацких надежд.
quoted1

?????...
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
09:25 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на post:
> Вы считаете, что 24 спутника просто так по космосу шарятся ?.. О-оо !..
quoted1

А разве мало их в этом году как раз "просто так" с Земли повылетало и назад вернулось? По моему для сомнений процент достаточный.
В СССР кстати сначала запускали, а уже потом говорили.. или нет. Нарушили это правило только дважды. В 75 - Союз-Апполон и сразу после катастрофы Челленджера.


..777.. писал(а) в ответ на post:
> Стабильность без развития -- шаг в прошлое.. А ваша стабильность на "обломовщину" смахивает
quoted1

Это не моя, это ваш предвыборный лозунг.
Link Complain Quote  
  ..777..
wwwww


Messages: 15982
09:34 20.03.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на post:
> А разве мало их в этом году как раз "просто так" с Земли повылетало и назад вернулось? По моему для сомнений процент достаточный.
> В СССР кстати сначала запускали, а уже потом говорили.. или нет. Нарушили это правило только дважды. В 75 - Союз-Апполон и сразу после катастрофы Челленджера.
quoted1

И что ?.. Если что-то упало (а у всех что-то периодически падает), это причина ставить под сомнение запланированный результат ?... Хе.. .. Тем более, что сам по себе ГЛОНАСС уже доказал свою работоспособность..
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стабильность без развития -- шаг в прошлое.. А ваша стабильность на "обломовщину" смахивает
quoted2
>
> Это не моя, это ваш предвыборный лозунг.
quoted1

Мой ?... .. Это я к застою призывал ?... "Главное стабильность, то да сё..."
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
09:41 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на post:
> Тем более, что сам по себе ГЛОНАСС уже доказал свою работоспособность..
quoted1

Вам? - Может и доказал. Не поделитесь. А то я новости не смотрю.
Link Complain Quote  
  ..777..
wwwww


Messages: 15982
09:47 20.03.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на post:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тем более, что сам по себе ГЛОНАСС уже доказал свою работоспособность..
quoted2
>
> Вам? - Может и доказал. Не поделитесь. А то я новости не смотрю.
quoted1

Попробуйте Инет... Гугл вам в помощь..
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
09:51 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на post:
> Попробуйте Инет... Гугл вам в помощь..
quoted1

да мне нужна как раз способность к работе а не паровозные свистки.
Link Complain Quote  
  ..777..
wwwww


Messages: 15982
10:07 20.03.2012
Sergey640 писал(а) в ответ на post:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте Инет... Гугл вам в помощь..
quoted2
>
> да мне нужна как раз способность к работе а не паровозные свистки.
quoted1
Sergey640 писал(а) в ответ на post:
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Попробуйте Инет... Гугл вам в помощь..
quoted2
>
> да мне нужна как раз способность к работе а не паровозные свистки.
quoted1

Что ж вы предлагаете ?.. Навигатор вам подарить ?..
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
10:31 20.03.2012
..777.. писал(а) в ответ на post:
>Что ж вы предлагаете ?.. Навигатор вам подарить ?..

вот тут http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%CB%CE%CD%C0%D1...

указаны некоторые параметры и среди них "тактовая стабильность". Насколько я понимаю это стабильность частоты. И там она объявлена в 14 знаке. Вы не знаете как её добиться?
Для примера в вашем компьютере стабильность частоты не более 7 знака, но учтите что это не в два раза хуже, это хуже на 7 порядков, то есть в 10 000 000 раз.
Эту стабильность можно улучшить порядка на 3 может даже 4, но всё равно оставшиеся три порядка дадут погрешность на земле не пригодную даже для автомобиля.
ВЫ не знаете как добиваются такой точности? То есть как это делают американцы мы знаем - цезиевый стандарт. А как у нас такой точности добились? Купили у американцев? - тогда зачем вообще вся эта система если она по сути зависима от америки так-же как и GPS?
Дело не в том что летает и работает. дело в том что зависит или нет - кажется в этом суть системы во всём остальном дублирующей GPS.
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 11071
10:36 20.03.2012
Sergey640, вот вам работающие GPS/Глонасс устройства:
Спутниковая система слежения за автомобилями "Вояджер ГЛОНАСС"
http://www.ritm.ru/catalog/index.php?SECTION_ID...
Навигатор GPS/ГЛОНАСС DIGMA DG503N, 5", авто, 2Гб, Navitel, черный,2 990р
http://www.citilink.ru/catalog/car_electronics/...
Купите-проверьте
Привет , не валяй дурака. Ты прекрасно знаешь что то , что ты надёргал из открытых источников и то, что на самом деле совершенно разные вещи.

А на самом деле "Путин уничтожает 100500 предприятий" да? Вам такие темы нравятся? Типа созданные petnik-ом? Причем без конкретики.
Почему для вас, борцунов, сказанное давно уволенным Ивашовым - правда, а интервью главкомов ВМФ, ВВС или директора Севмаша - брехня??

Фотки кораблей на стапелях и на воде - это что, фотошоп по вашему? Ничего нет, все сгнило?

А может реальность другая, не та. что у вас в голове

Ищите факты, реальные проблемы, но и реальные успехи, тогда на их основе можно делать выводы. Я же не отрицаю проблем и косяков власти и ВПК. Например проблемы с поставками С-400 и Ашурбейли я сам привел инфу, а другие развили. Вот это-факт.
Могу подсказать, есть много фактов не выполнения контрактов в срок, непонятного завышения цен нашим ВПК (на подлодки например), попыток втюхивания старья и т.д.
Ну так ищите эту инфу, проверяйте и выкладывайте.
Link Complain Quote  
  privet75
privet75


Messages: 11071
10:47 20.03.2012
ВЫ не знаете как добиваются такой точности? То есть как это делают американцы мы знаем - цезиевый стандарт. А как у нас такой точности добились? Купили у американцев? - тогда зачем вообще вся эта система если она по сути зависима от америки так-же как и GPS?

А Вы точно знаете, что Глонасс без америки работать не будет? Или будет но точность снизится?
Мы вообще-то много в чем от зарубежных технологий и продукции зависим. Микроэлектроника, станкостроение и т.д. СССР пытался быть не зависимым и то не смог, отстал во многих отраслях. Мы тем более не сможем. Нужно хотя бы критически важные отрасли держать не уровне. Тем более даже ВПК США использует наработки других стран. (немецкие пушки, французские тепловизоры и т.д)
Link Complain Quote  
  Sergey640
S640


Messages: 11254
10:52 20.03.2012
privet75 писал(а) в ответ на post:
> А Вы точно знаете, что Глонасс без америки работать не будет? Или будет но точность снизится?
quoted1

Вот вы и погуглите. Что касается абстрактных данных интернет кладезь. Это конкретные там всяко разно бывают представлены.
поищите что и как по стандартам частоты. Прикиньте какие из них могут подойти по стабильности и по весу. Даже шпионы информацию из открытых источников черпают, а тут закрытого нет, всё на ладони. Тут вам и наука и история этой науки и системы времени - это вам полезней чем спорить о том чего не знаете.
Link Complain Quote  
Go to the first message← Previous page Next page →Go to the last message

Return to the list of threads


Username
Thread:
B I U S cite spoiler
Message:(0/500)
More Emoticons
        
Forums
Main discussion
En/Ru discussion new
Russian forum
Users online
Translate the page
Российский ВПК. Модернизация российских ВС.. По-моему довольно-таки авторитетное и заслуживающее внимание интервью человека, что ...
The Russian defense industry. Modernization of Russian aircraft.. In my opinion a rather authoritative and worthwhile person interview that directly oversees ...
© PolitForums.net 2022 | Our e-mail:
Mobile version