> Надо же как эти малоподготовленные срочники за год рассколбасили 60 тысчные отряды боевиков Дудаева
Сколько? Откуда цифры? В каком году? Первая чеченская закончилась поражением, да и вторую назвать победой язык не поворачивается. И это при полном военном и техническом, да даже количественном превосходстве. И думаете среди чеченцев поголовно спецы? Это вообще позор. В теории одна дивизия за 2 недели должна была полностью и надолго решить этот конфликт.
17:54 14.11.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> 2 снайпера США против роты вьетнамских солдат
- Да, два очень хороших, опытных и злых снайпера могут сделать очень многое, и не то что роту, а три и даже четыре роты могут перевести в расход, если обстоятельства и удача будут на их стороне. Я слышал историю про одного финского снайпера, который в одиночку уничтожил во время советство-финской кампании около 560 человек советского солдатского пушечного мяса во время той короткой зимней войны. При этом, у него даже не было оптического прицела на винтовке, а стрелял он из древней винтовки Мосина... Кстати, слышал я историю и о неком вьетнамце, который уничтожил из простого автомата Калашникова, прячась в засадах в гуще джунглей, 87 американцев и поставил тем самым рекорд среди северовьетнамцев... Просто надо уметь делать своё дело, а эти люди это дело делать умели...
Но знаете, что я могу сказать по поводу вышеприведённого рассказа? Мне интересно было бы узнать, как спали в своих постелях эти двое чуваков, вернувшись с той войны... Мёртвые вьетнамцы не стояли вокруг них, спящих, интересно? Я слышал, что многих вояк это очень сильно мучает, сводит с ума, не даёт жить, и чувствовать себя нормальными людьми
18:01 14.11.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> souser писал(а) в ответ на сообщение: > Шансы на победу у Каддафи - были... и при том - ничуть не худшие, чем у СССР в 1941 году! Ага, чуть было Берлин не взял...
- Шансов на победу у Каддафи практически не было ... Или остаться и погибнуть, или попытаться убежать в другую страну, которая была бы как можно дальше от Ливии
18:19 14.11.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Пример Завоевание ацтеков Кортесом. Банда в несколько сотен человек, несомненно первоклассных убийц, завоевали империю с населением 16 миллионов человек, притом имея дело и со стотысячными армиями ацтеков.
- У Кортеса были мощные союзники, несколько враждебных к ацтекам многолюдных юкотанских индейских племён + испанцы были на лошадях, с ружьями, пистолетами и закованы в панцири, а у индейцев были только луки, копья и топоры + испанцы предусмотрительно завезли к индейцам корь, чёрную оспу, тиф и другие заболевания, унёсшие жизни сотен тысяч индейцев, у которых не было имммунитета к этим европейским болезням... Кортес всё толково расчитал и вышел победителем из той войны. То же самое касается и Франсиско Писарро и отчасти, нашего Ермака Тимофеевича, хотя история Ермака пожалуй будет потрагичнее первых двух, потому что Ермак погиб во время своего завоевания Сибири
Короче, вывод из всех этих историй таков - для воина важны прежде всего две вещи - военный профессионализм и хорошее оружие, а остальное он сделает сам, повинуясь инстинкту завоевателя и чувству самосохранения
16:36 15.11.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> > Так тогда армия США была ещё срочной, и пока профессионалы-американцы пачками вьетнамцев отстреливали, срочники-американцы сами дохли как мухи. После этой войны американцы и сделали соответствующие выводы в пользу контрактной армии, а вот вРоссии соответствующие выводы из войн в Афганистане и Чечне сделать не смогли: малоподготовленные срочники почти бесполезны в условиях боевых действий...
У нас основные бои происходят на дачах чинов,так что какая нафиг профессиональная армия,забудьте,не до этого,люди работают.
00:44 16.11.2011
selonov писал(а) в ответ на :
>У нас основные бои происходят на дачах чинов,так что какая нафиг профессиональная армия,забудьте,не до этого,люди работают.
"Срочников" - припахивают работать на генеральских (полковничьих, майорских) дачах... а кто сказал, что "контрактниками" - невозможно записать "мёртвые души"? По отчётности - "усё будет у порядке": полный штат набран (зарплата получается, о боевой учёбе - отчёты подшиваются)... а вот случись что - и окажется, что в "контрактной части" - всего-то 10% РЕАЛЬНЫХ людей (да и те, в основной своей массе - неграмотные таджики, за еду и жильё создающие имитацию кипучей деятельности)! Что, скажешь - "невозможно"? Ню-ню...
09:45 16.11.2011
Теме плюс. Сегодня многие прямо таки мечтают о войне, вероятно, считая что там они себя ого-го как покажут. На деле же, большинству подобных мечтателей в вероятной войне уготована судьба таких вот вьетнамских мальчишек, мучительно погибших безо всякой пользы в рисовых полях. Задумайтесь об этом... Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Не вижу сравнения. Даже если бы на месте вьетнамцев в этом случае были бы супер профессионалы им-бы ничего не светило.
В корне не согласен. В самом рассказе сказано, что будь там профессионалы, они бы в такой западне не оказались (в частности не вышли бы всей толпой на открытое пространство). Что до сравнения контрактников и призывников: Во-первых, контрактная армия ещё не означает профессионализма. Профессиональной армию делает только война. Во-вторых, при умелом руководстве, и зелёные новички уделают любых "профи", и наоборот...
10:05 16.11.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Короче, вывод из всех этих историй таков - для воина важны прежде всего две вещи - военный профессионализм и хорошее оружие, а остальное он сделает сам, повинуясь инстинкту завоевателя и чувству самосохранения
Эти вещи, безусловно, важны. Тут спору нет. Но при этом, без воинского духа, без осознания необходимости воевать, без уверенности в своей правоте, без морального настроя на победу и военный профессионализм, и хорошее оружие, и чувство завоевателя, поддадутся инстинкту самосохранения и боец либо заляжет в норку, пытаясь уцелеть, либо просто сбежит. Allax писал(а) в ответ на :
> Сегодня многие прямо таки мечтают о войне, вероятно, считая что там они себя ого-го как покажут. На деле же, большинству подобных мечтателей в вероятной войне уготована судьба таких вот вьетнамских мальчишек, мучительно погибших безо всякой пользы в рисовых полях. Задумайтесь об этом...
Многие представляют войну как постоянные бои в виртуальном пространстве, где убиваешь только ты, а если убьют тебя, то стоит только нажать кнопочку "жизнь" и всё - готов убивать опять. Реальность, отнюдь, не такая. Война - это 90% ожидания, 9% - подготовка к бою и 1% - собственно, сам бой. Война это кровь и грязь, грязь с кровью и кровь с грязью. Война - это, зачастую, перелом станового хребта души и морали в человеке. Война - это тот скальпель, который взрезав наружные покровы души, обнажает человека перед миром и собой.
04:59 17.11.2011
Ну что можно сказать из всего=вышесказанного Посмотрите , как должен выглядить командир Звёздый десант No1? видел кто? Я понимаю-фантастика
Но тем-не неменее
На сержантов и лейтенантов, обратите нимание плз
Всё ж Пола Верховена не за одни тока Основные Инстинкты уважают
Сиси, особенно фильм должен понравиться.... ощущение такое .... При фсём уважении
15:20 17.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Посмотрите , как должен выглядить командир
Интересно: а сколько парней из выпускавшихся вместе с этим командиром - осталось в живых к моменту начала истории, показанной в фильме? Вряд ли больше 1% (1 из 100 - для особо "продвинутых" поясняю)...
19:23 17.11.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Я слышал историю про одного финского снайпера, который в одиночку уничтожил во время советство-финской кампании около 560 человек советского солдатского пушечного мяса во время той короткой зимней войны.
Ага. Симо Хяюхя. Умер несколько лет назад, не дожив совсем немного до ста лет. Правда, количество его поражённых целей Вы несколько завысили, их точное число невозможно определить, учитывая тот факт, что Хяюхя использовал не только винтовку, но и пистолет, и автомат. А из винтовки он отправил к праотцам около четверти тысячи военнослужащих противника. Однако ему принадлежит рекорд по количеству уничтоженных врагов за одни сутки - в день, предшествующий празднику зимнего солнцестояния он убил 25 русских.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> При этом, у него даже не было оптического прицела на винтовке, а стрелял он из древней винтовки Мосина...
А вот это чушь, оптическим прицелом он не пользовался из принципа, и насчёт винтовки системы Мосина Вы немного ошибаетесь - Симо стрелял из M-28 (хотя данный вид оружия и производился из комплектации русской винтовки 1891 года).
12:44 18.11.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Однако ему принадлежит рекорд по количеству уничтоженных врагов за одни сутки - в день, предшествующий празднику зимнего солнцестояния он убил 25 русских.
- А что это ты с такой радостью пишешь это, нерусский ?.. Радостного тут особо ничего нет
12:47 18.11.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
>А вот это чушь, оптическим прицелом он не пользовался из принципа, и насчёт винтовки системы Мосина Вы немного ошибаетесь - Симо стрелял из M-28 (хотя данный вид оружия и производился из комплектации русской винтовки 1891 года).
- Ваши слова (пусть даже и с небольшими отличиями) лишь подтверждают то, что я написал ранее в своём посте... Финн метко стрелял из старой 50-летней винтовки без оптического прицела, завалив при этом кучу советских солдат = что, собственно, и требовалось доказать .
12:51 18.11.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> В корне не согласен. В самом рассказе сказано, что будь там профессионалы, они бы в такой западне не оказались (в частности не вышли бы всей толпой на открытое пространство).
Нет, ну это понятно, но мы же рассматриваем ситуацию уже после того как они залегли посередине этого рисового поля.
14:46 18.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>но мы же рассматриваем ситуацию уже после того как они залегли посередине этого рисового поля.
Хм... а почему бы тогда не рассматривать ситуацию "начиная за секунду до смерти"? Получится примерно так: "он поднял голову - и в неё попала пуля"... и - рекомендация всем "пока ещё живым": "никогда не подымайте голову - иначе тут же умрёте!" Нет уж: если рассматривать ситуацию - то внимательнейшим образом надо рассмотреть и предпосылки, приведшие людей к этой ситуации! Могли ли (к примеру) в тот день вьетнамцы "пойти другой дорогой" - оставив американских снайперов напрасно тратить время?
Завоевание ацтеков Кортесом. Банда в несколько сотен человек, несомненно первоклассных убийц, завоевали империю с населением 16 миллионов человек, притом имея дело и со стотысячными армиями ацтеков.
?..