Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

История жизни одного нацистского дуралея...

  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
00:05 26.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> площадь миллионов квадратных километров
quoted1
И чем интересно огромная площадь может помочь здесь и сейчас, в конкретном ожесточённом сражении? Тем более обширные по территории государства в принципе не способны сконцентрировать все свои силы на одном участке.
Разумеется я далёк от мысли, что Гитлеру удалось бы оккупировать все эти территории, но территории Европейской части СССР а возможно и территорию Великобритании (имеется в виду только остров, а не многочисленные колонии) вполне.
Между прочим война была развязана Гитлером именно с целью сделать из Германии великую державу, обладательницу огромной территории.
Сам Гитлер выделял в качестве таких государств: США, Британскую колониальную империю, Французскую колониальную империю, Советский Союз и Китай. Германию же к данной категории государств он не относил, и Вторая Мировая война была попыткой сделать из Германии огромную империю, она оказалась неудачной, но то это было далеко не очевидность и всё могло сложиться иначе, тем более что война с Великобританией и США и вовсе не предполагались. Тем не менее по итогам войны, Франция и Великобритания также выбыли из числа великих держав.

Согласно вашей логике если государство меньше по территории и населению (хотя население Германии было к примеру большим чем население собственно Великобритании или Франции, да и по территории были больше) то оно изначально обречено на поражение в случае военного конфликта, однако в истории есть многочисленные примеры того, что попытка завоевания некой весьма небольшой территории с весьма небольшим населением оказывалась непосильной задачей даже для могучих империи, по причине того, что концентрация всех сил империи на одной точке невозможна.

Поэтому я склонен думать, что Германия имела все шансы на победу. Разгром СССР в 1941 годук ставил под сомнение участие США, а без помощи США Германии стало бы вполне по силам принудить Великобританию к миру
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
12:42 26.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> - Да у Гитлера не было шансов выиграть в ту войну!
> Он был просто недалёким, глупым и неадекватным авантюристом, поставившим всё - и себя самого, и немецкий народ, и судьбу всей Германии на сто лет вперёд - на карту во имя реализации своих изначально несбыточных авантюр в жизни...
quoted1
Результаты его политики ДО нападения на СССР говорят об обратном.
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите на географическую карту СССР и Британской Империи того времени, сплюсуйте их друг с другом, и приплюсуйте к этому ещё и США, сплюсуйте их экономические, финансовые и людские резервы и сравните это с территорией тогдашней Германией, её экономической мощью и её лоскутным "Третьим Рейхом" - итог тотального разгрома немцев в развязанной ими войне был лишь делом времени, причём, времени очень небольшого по срокам, 2-3 или 4 лет... И лишь просчёты "гениальных" Сталина, Рузвельта и Чёрчилля позволили Гитлеру, Антонеску, Муссолини, Маннергейму и японскому императору Хирохито продержаться так долго
quoted1
А взгляните на такую же карту образца 40гг, когда была захвачена Польша, но немцы ещё не напали на Францию. Каково тогда было соотношение территорий, промышленности и людских резервов воюющих сторон?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
13:02 26.06.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда и поймёте, что к чему - у Гитлера не было ни малейших шансов победить в той войне объединённые англо-американо-русские силы, господствующие без малого над тремя четвертями мира
quoted1
Объединённые силы арабов во всех арабо-израильских войнах превосходили евреев как по численности, так и по территории, и нападали с разных сторон, но, вопреки вашей логике, ни разу не побеждали. К чему бы это?
Англичане с американцами устроить немцам второй фронт раньше 42-43 никак не успевали (локальные акции не в счёт), а за это время предполагалось разгромить СССР и получить доступ к его ресурсам. И продолжили бы в этом случае воевать с немцами англичане - спорный вопрос.
К тому же амерам японцы существенно подрезали крылышки на Пирл-Харборе (да и у англичан они в колониях неплохо "похозяйствовали").
Плюс были разногласия между союзниками, на которых можно было сыграть...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
20:33 27.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Разумеется я далёк от мысли, что Гитлеру удалось бы оккупировать все эти территории, но территории Европейской части СССР а возможно и территорию Великобритании (имеется в виду только остров, а не многочисленные колонии) вполне.
quoted1


...ну и как...?

Британцев- мост построить мост через Паде-КаЛе...

http://stat16.privet.ru/lr/090def17919747020427...


....а наших....-если бы.....НЕ БЫЛО РККА и партизан....???

Просто....степь...?

Даже, если между Бугом и Волгой ....ФИЗИЧЕСКИ....НИЧЕГО НЕ БЫЛО...., немцы даже до Дона....не добрались бы...

Танки вермахта стали бы уже за Киевом, капремонт моторов ещё никто НЕ ОТМЕНЯЛ.... ...



?r=838892915
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
21:00 27.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Британцев- мост построить мост через Паде-КаЛе...
quoted1
Да хотя бы смешать бомбардировками и артиллерийскими ударами с землёй
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> ....а наших....-если бы.....НЕ БЫЛО РККА и партизан....???
quoted1
Что то ни РККА ни партизане не могли остановить наступающую немецкую армию в 1941; а затем едва не был потерян Сталинград в 1942; а затем было фактическое военное поражение РККА на Курской Дуге (по соотношению потерь это именно поражение)
А знаете ли вы, что если исключить последние 3 месяца войны, то на одного убитого немца приходилось 2,6 убитых советских солдат? Немцы шли всерьёз и надолго
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
21:35 27.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ...ну и как...?
>
> Британцев- мост построить мост через Паде-КаЛе...
quoted1

вообще-то примерно до 43 г. волки Деница топили больше кораблей чем наглы успевали вводить в строй. Согласился бы остров на блокаду типа ленинградской?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    История жизни одного нацистского дуралея.... И чем интересно огромная площадь может помочь здесь и сейчас, в конкретном ожесточённом ...
    The life story of a Nazi duraleya .... And what is interesting is a huge area can help here and now, in particular fierce battles? ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия