Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

История жизни одного нацистского дуралея...

  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
22:27 19.06.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> не дать черчилю уничтожить французский флот. Вместо этого забрать его себе и использовать для десанта
quoted1


Уважаемый.

1).....а что французский флот стоял в 1940 не в Алжире, а в......Данциге.....?

http://ru.wikipedia.org/wiki/%CE%EF%E5%F0%E0%F6...

2) ....посадить под завязку в "танты ю" и скинуть "десантуру" прямо на базу....?

Чем это закончалось для ....ЕДИНСТВЕННОЙ( ) вдв-дивизии вермахта на Крите Вам .....напомнить....?
Однако немецкие парашютисты понесли в этой операции весьма.... тяжёлые потери. Следует отметить, что парашютисты-десантники смогли захватить только один из четырёх объектов высадки, и задачу по оккупации Крита пришлось решать горным егерям (5-я горная дивизия)....

3) Кригсмарине....?

18-ть 283 мм "Гнезенау" и "Шархоста" против 16-ти ....330 мм "Дюнкерна" и "Страсбурга" и....20-ти ....340 мм "Прованса" и "Бретании"+ орудия главной базы ВМФ Франции....???

И каким оба фрица могли быть в июне 1940 у Алжира, если они оба были в.. ..Северной Атлантике, а "Шархорст" 8 июня 1940 получил ещё торпеду от мужественного английского эсминца "Агаста".....???

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B0%D1%80...



.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
23:36 19.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>посторонний писал(а) в ответ на сообщение:

сын турецкоподданного не уподобляйтесь курбатову и не приводите смайлики в доказательство. Кроме того довожу до сведения что вика - это забор на котором пишут всякое.
Я знаю что флот стоял в Алжире. Просто Гитлер мог потребовать его себе при капитуляции. Чего он не сделал. Черчиль же оказался не столь благороден и потопил недавних союзников с экипажами превентивно. Впрочем он действовал согласно логике войны.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
00:57 20.06.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
quoted2
>сын турецкоподданного не уподобляйтесь курбатову и не приводите смайлики в доказательство. Кроме того довожу до сведения что вика - это забор на котором пишут всякое.
> Я знаю что флот стоял в Алжире. Просто Гитлер мог потребовать его себе при капитуляции. Чего он не сделал. Черчиль же оказался не столь благороден и потопил недавних союзников с экипажами превентивно. Впрочем он действовал согласно логике войны.
quoted1


За смайлики-пардон....

Не хотите вики- битте доки БРИТАНСКОГО Адмиралтейства по операции "Катапульт"....

http://www.hmshood.org.uk/reference/official/ad...

С последним согласен....

Ну и французы, как всегда оказались .....ТРУСАМИ.....

В июне 1940 года, в ходе Операции «Катапульта», находящиеся в английских портах французские корабли были взяты под контроль британскими моряками и морскими пехотинцами. «Сюркуф» оказался..... единственным французским кораблем, команда которого попыталась оказать вооруженное сопротивление, в результате инцидента погибли два британских офицера и матрос, а также французский мичман,
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
23:12 20.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Британцы согласились предоставить вооружение, но солдаты должны были быть египтянами. К осени 1883 года была создана восьмитысячная армия Египта
quoted1
Вы подтвердили моё мнение, что значительные силы из колониальных солдат создать невозможно, и ни о каких миллионах не может быть и речи
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Построить мост .....через ......Па-де-Кале........?
quoted1
Например с помощью ФАУ-3 сравнять с землёй Лондон, да вообще в Германии много чего интересного разрабатывалось, включая атомную бомбу. А в случае победы в войне с СССР острого дефицита ресурсов и времени у них бы не было
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
17:10 23.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы подтвердили моё мнение, что значительные силы из колониальных солдат создать невозможно, и ни о каких миллионах не может быть и речи
quoted1

На, почитайте....

Британия

Основное место в колониальных войсках Британской империи занимала индийская армия, набранная из представителей так называемых «воинственных рас», список которых с началом войны был расширен. Индийские войска занимали промежуточное положение между колониальными войсками и войсками доминионов, и состояли частично из батальонов, набранных из британцев, частично — из индийских батальонов. Общая численность этой армии в 1941 году доходила до 900 тыс. чел. Войска Индии приняли заметное участие в войне на Средиземноморском театре военных действий, а также внесли свой вклад в занятие союзниками Италии.

Также Великобритания развернула четыре бригады на базе Королевских Африканских стрелков, набранных из чёрного населения Занзибара, Танганьики, Кении и Ньясаленда, принявших участие в войне в Эфиопии, и три бригадные группы Королевских Западноафриканских стрелков из населения Сьерра-Леоне, Гамбии, Нигерии и Ганы.

Британская колония Сомали выставила Сомалийский верблюжий корпус в составе пяти рот, и в 1942—1943, два пехотных батальона. В Южной Родезии были набрано 26 тыс. чел., частично белых поселенцев, частично африканцев, в первую очередь солдат аскари. Войска Южной Родезии были задействованы в артиллерии, а также в британских военно-воздушных силах.

Свой вклад в оборону империи внесла Мальта, выставившая пять артиллерийских полков.

На Тихоокеанском театре военных действий внесли свой вклад войска, набранные в Малайзии (пять пехотных батальонов, и Малайские добровольческие военно-воздушные силы, состоявшие из белых колонистов) и Бирме.

Британские подмандатные территории были представлены Трансиорданией (современная Иордания), из жителей которой был сформирован Арабский легион в составе семи батальонов, Пустынные силы (одна бригада) и Трансиорданские пограничные войска (четыре кавалерийских эскадрона). По инициативе В. Жаботинского и И. Трумпельдора и, впоследствии, содействии Всемирной сионистской организации, на Ближнем Востоке были сформированы 9 сапёрных рот, и «Отряд погонщиков мулов», с 1917 - «Еврейский легион» (до 10 000 человек), личный состав этих подразделений был набран из евреев. В 1944 году была сформирована Еврейская пехотная бригадная группа, принявшая участие в боях в Италии.

Во второй мировой войне также приняли активное участие войска британских доминионов — Австралия, Новая Зеландия, Южная Африка, Канада. Если армии Австралии, Новой Зеландии и Канады целиком состояли из белых, войска Южной Африки были набраны частично из белых (британского происхождения и буров), частично из африканцев. Следует учесть, что к моменту начала Второй мировой войны доминионы получили по Вестминтерскому статуту значительную самостоятельность, в частности, они имели право не объявлять войну Германии.


Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
17:17 23.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Например с помощью ФАУ-3 сравнять с землёй Лондон, да вообще в Германии много чего интересного разрабатывалось, включая атомную бомбу. А в случае победы в войне с СССР острого дефицита ресурсов и времени у них бы не было
quoted1


..."фау-3"=....
"...сравнять ...."- Вы плохо спали...?

"...атомная бомба...."?= немцы были в глубокой....ЖОПЕ....

..."победа над СССР..."

Все немецкие военачальники утверждали, что это было просто.....НЕВОЗМОЖНО, по множеству причин.....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
17:20 23.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Общая численность этой армии в 1941 году доходила до 900 тыс. чел
quoted1
А что же случилось после 1941 года? А насчёт результативности что можно узнать?
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> "...атомная бомба...."?= немцы были в глубокой....ЖОПЕ....
quoted1
Это из-за СССР, в противном случае в глубокой жопе были бы англичане
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Все немецкие военачальники утверждали, что это было просто.....НЕВОЗМОЖНО, по множеству причин.....
quoted1
Оправдывают свои неудачи, это было возможно не только в 1941 году, но и в 1943
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
18:36 23.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Общая численность этой армии в 1941 году доходила до 900 тыс. чел
quoted2
>А что же случилось после 1941 года? А насчёт результативности что можно узнать?
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> "...атомная бомба...."?= немцы были в глубокой....ЖОПЕ....
quoted2
>Это из-за СССР, в противном случае в глубокой жопе были бы англичане
> Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все немецкие военачальники утверждали, что это было просто.....НЕВОЗМОЖНО, по множеству причин.....
quoted2
>Оправдывают свои неудачи, это было возможно не только в 1941 году, но и в 1943
quoted1


....читайте сами:
наберите в вики "колониальные войска"...

....атомная программа немцев=был ТУПИК....

... в 1943....?

Союзники в Африке,Сицилии, наши под Житомиром....

Думаете, что пишите....







.jpg
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
23:45 23.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
>Следует учесть, что к моменту начала Второй мировой войны доминионы получили по Вестминтерскому статуту значительную самостоятельность, в частности, они имели право не объявлять войну Германии.
- Но, тем не менее, они все объявили Германии войну, и даже США, которые так любят открещиваться от Британии, влезли в военную компанию на стороне Британской Империи и взяли на себя все хлопоты и экономическую подпитку войны, как и полагается приличному британскому доминиону, пусть и очень своенравному .
Они и сейчас вместе бок о бок с британцами воюют в Ираке и Афганистане.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Allax
Awanar


Сообщений: 4913
14:33 24.06.2011
Не согласен с топикстартером.
Первое - Гитлер не был дураком.
Уж больно он ловко обводил вокруг пальца всех "умных", как внутри Германии, так и за её пределами.
Нападение на СССР конечно же было авантюрой, но если бы эта авантюра удалась, то промышленная мощь Третьего Рейха, помноженная на ресурсы СССР (одни Бакинские месторождения чего стоят!) сделала бы его непобедимым (добавьте сюда возможность вторжения в ту же Персию из СССР). А армия СССР после Финской войны в Европе оценивалась не очень (японцы-то после Халхин-Гола знали, что на нас лезть не стоит).
Второе - мощь Британии вы явно переоцениваете. Конечно в веке 18-19 она была владычицей морей и мощнейщей промышленной державой. Но к20 веку она одряхлела.
Её промышленность стала отставать в росте от бурно развивающейся Германии, которая своей мирной экспансией начала вытеснять английские товары по всему миру. Чтобы предотвратить это, была сколочена коалиция и начата Первая мировая война. Но несмотря на огромную коалицию, сколоченную против немцев, в которую входили мощнейшие державы Европы, Япония, а затем и США, нанести военное поражение Германии не удалось (напомню, лишь революция в Германии заставила немцев уйти с отвоёванных земель).
Силу англичан времён второй мировой войны наглядно демонстрирует политика Чемберлена, всеми силами стремившегося избежать войны с Германией (тут вам и поездки к другу Адику, и Мюнхенский сговор и "Странная война", когда англичане с французами молчаливо взирали на разгром союзной Польши немецкими войсками, видимо надеясь, что потом всё образуется само собой, и много чего ещё интересного). Понимал старик, что такой войны Англия не выдержит, в отличие от Черчилля.
Ну и по итогам войны почётный титул сверхдержавы получили только США и СССР. Это тоже говорит о силе Англии. Англичане, вскоре растеряв все свои колонии, стали простой европейской страной на поводке у США.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
17:01 24.06.2011
Allax писал(а) в ответ на сообщение:
>Нападение на СССР конечно же было авантюрой, но если бы эта авантюра удалась, то промышленная мощь Третьего Рейха, помноженная на ресурсы СССР (одни Бакинские месторождения чего стоят!)
- Да у Гитлера не было шансов выиграть в ту войну!
Он был просто недалёким, глупым и неадекватным авантюристом, поставившим всё - и себя самого, и немецкий народ, и судьбу всей Германии на сто лет вперёд - на карту во имя реализации своих изначально несбыточных авантюр в жизни...

Посмотрите на географическую карту СССР и Британской Империи того времени, сплюсуйте их друг с другом, и приплюсуйте к этому ещё и США, сплюсуйте их экономические, финансовые и людские резервы и сравните это с территорией тогдашней Германией, её экономической мощью и её лоскутным "Третьим Рейхом" - итог тотального разгрома немцев в развязанной ими войне был лишь делом времени, причём, времени очень небольшого по срокам, 2-3 или 4 лет... И лишь просчёты "гениальных" Сталина, Рузвельта и Чёрчилля позволили Гитлеру, Антонеску, Муссолини, Маннергейму и японскому императору Хирохито продержаться так долго
Страны гитлеровской "Оси" можно было разгромить при надлежащей подготовке и сплоченности союзников где-то в течение двух лет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
18:14 24.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> Союзники в Африке,Сицилии, наши под Житомиром...
quoted1
Так откуда взялись бы наши под Житомиром, если СССР был бы разгромлен, а это могло произойти. И в связи с этим возникли бы союзники в Сицилии? вообще не факт, что США вообще под войной подписались бы.
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> атомная программа немцев=был ТУПИК
quoted1
По некоторым сведениям и взрыв был, эквивалентный 100 тонн
К тому же я повторяю, там разрабатывалось очень много интересных вещей, которые были способны многократно расширить возможности сил Рейха
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> наберите в вики "колониальные войска"...
quoted1
Ясно немцев в вашей версии победили негры с винтовками, набранные где то в далёких краях хитрыми англичанами
Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Да у Гитлера не было шансов выиграть в ту войну!
quoted1
Ещё как были, если бы всё обстояло так, как вы описываете, Германия потерпела бы сокрушительное поражение ещё в 1941 максимум в 1942 году

Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
> Посмотрите на географическую карту СССР и Британской Империи того времени, сплюсуйте их друг с другом, и приплюсуйте к этому ещё и США, сплюсуйте их экономические, финансовые и людские резервы и сравните это с территорией тогдашней Германией, её экономической мощью и её лоскутным "Третьим Рейхом" - итог тотального разгрома немцев в развязанной ими войне был лишь делом времени, причём, времени очень небольшого по срокам, 2-3 или 4 лет...
quoted1
Гладко было на бумаге, да забыли про овраги. Союзники согласно математической сумме могут быть значительно сильнее Германии, но это и гроша ломанного не будет стоить, если немецкие войска одерживают победы за победами. А по сути так оно и было, даже не доконца 1941 года, когда их таки отбили от Москвы, а до Сталинграда как минимум. Более того, если вы считаете, что Германия была так прямо экономически слаба, как вы объясните, то военное положение в Германии бло введено только в конце 1943 года? Ещё интересный факт, в сентябре 1941 года в Германии сократили выпуск боеприпасов и военной техники, в связи с тем. что считали кампанию в СССР уже по сути законченной

ВВП Объединённые нации/Страны Оси в 1940 году равнялось 1,58

Да. и ещё, ВВП Германии с 1939 и по 1944 было больше чем ВВП так вами нахваливаемой Великобритании и больше ВВП СССР

кстати если вычесть из суммарного ВВП союзников ВВП США, то ВВП стран оси окажется равным ВВП союзников

http://ru.wikipedia.org/wiki/Военное_производст...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
20:39 24.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>атомная программа немцев=был ТУПИК
> По некоторым сведениям и взрыв был, эквивалентный 100 тонн
quoted1


да-а.....


И где....?


Здесь....?


"Атомная"бомбардировка.....Кёльна.....



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Подозрительный тип
USMC


Сообщений: 1864
21:15 24.06.2011
Остап Бендерович писал(а) в ответ на сообщение:
> И где....?
quoted1
http://ru.wikipedia.org/wiki/Вундерваффе...
http://ru.wikipedia.org/wiki/Оружие_возмездия...
Конечно же вы скажете. что данные проекты не могли быть реализованы в условиях войны, но не забывайте, что в случае победы над СССР ресурсы распределялись бы иным образом. в том числе и ресурсы Советского Союза, а значит многие (не все) но многие разработки могли быть воплощены в реальность, и это привело бы к решающему техническому превосходству вооружённых сил Рейха. Впрочем даже если и нет, союзникам в случае поражения СССР ничего не светило в сухопутной войне, а в связи с отсутствием войны на Восточном фронте, перераспределив ресурсы, Германия не допустила бы и господства союзной авиации в небе
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Глоток Кофе
Algvazil


Сообщений: 23310
22:36 25.06.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на сообщение:
>ВВП Объединённые нации/Страны Оси в 1940 году равнялось 1,58 Да. и ещё, ВВП Германии с 1939 и по 1944 было больше чем ВВП так вами нахваливаемой Великобритании и больше ВВП СССРкстати если вычесть из суммарного ВВП союзников ВВП США, то ВВП стран оси окажется равным ВВП союзников
- Да вы не верьте этим глупым циферькам, вы верьте географической карте мира того времени - найдите старый учебник истории и просто сплюсуйте миллионы кадратных километров ² Британской империи и подмандатных ей территорий, площадь миллионов квадратных километров ² США, распорложенных за океаном и площадь таких же квадратных миллионов километров ² СССР и сравните это всё со злосчастным карликовым Третьим Рейхом и союзными ему странами "Оси"




Зелёные и красные цвета на карте - это цвета стран-союзников по антигитлеровской коалиции

Тогда и поймёте, что к чему - у Гитлера не было ни малейших шансов победить в той войне объединённые англо-американо-русские силы, господствующие без малого над тремя четвертями мира
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    История жизни одного нацистского дуралея.... Уважаемый.1).... .а что французский флот стоял в 1940 не в Алжире, а в......Данциге.....? ...
    The life story of a Nazi duraleya .... Dear. 1).... .a that the French fleet in 1940 was not in Algeria, and in Danzig...... ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия