Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Нужны ли России авианосцы???

  vik
vik


Сообщений: 435
01:02 16.05.2011
Авианосный флот в России имеется и довольно успешно развивается, и оснащён не только авиацией но и субмаринами, пример - яхты Абрамовича.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  сергей30
сергей30


Сообщений: 1676
08:15 16.05.2011
> Авианосный флот в России имеется и довольно успешно развивается, и оснащён не только авиацией но и субмаринами, пример - яхты Абрамовича.
quoted1
Не , в России развивается- Олигархоносный флот
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Black Hawk
Артур3


Сообщений: 47
08:36 16.05.2011
У США Самый офигенный авианосец это "Нимец" - это самый большой в мире корабль, численность команды приблизительно 6000! Его не обязательно использовать в военных целях!

Он сам для себя делает топливо, т.к. там 2 атомных реактора, он может ххоть 10 лет плавать! Живучий и надежный! Красота!
Ссылка Нарушение Цитировать  
12:47 16.05.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> У США Самый офигенный авианосец это "Нимец" - это самый большой в мире корабль, численность команды приблизительно 6000! Его не обязательно использовать в военных целях!
>
> Он сам для себя делает топливо, т.к. там 2 атомных реактора, он может ххоть 10 лет плавать! Живучий и надежный! Красота!
quoted1

2 атомных реактора ничего себе надежный
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
13:27 16.05.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> У США Самый офигенный авианосец это "Нимец" - это самый большой в мире корабль, численность команды приблизительно 6000! Его не обязательно использовать в военных целях!
>
> Он сам для себя делает топливо, т.к. там 2 атомных реактора, он может ххоть 10 лет плавать! Живучий и надежный! Красота!
quoted1


А экипаж - он ТОЖЕ "может хоть 10 лет плавать" без заходов в порты?
А продукты для экипажа - прямо на корабле появляются (6000 человек - и жрут ведь соответственно!)?
А топливо для самолётов (основного оружия авианосца) - тоже на корабле делается?
А ракеты-бомбы-снаряды (для вооружения самолётов) - их тоже сам "Нимиц" изготавливает?
Что же мы имеем в итоге?
А в итоге - мы имеем простой вывод:
сам по себе "авианосец" - всего лишь "очень большая консервная банка"!

Чтобы эта "банка" могла использоваться (пусть даже - и "не в военных целях"!) - нужна ИНФРАСТРУКТУРА, поставляющая на корабль людей (и ведь не "абы каких людей"!), продукты, нефтепродукты (не только топлива - но и масла различнейшие!), механику и электронику... ОЧЕНЬ МНОГО ЧЕГО необходимо авианосцу - просто для того, чтобы иметь право называться "авианосцем"!
Если уже завтра (да даже - если и через 10 лет) у России появятся 6 кораблей класса "авианосец" - ЧЕМ ОНА ИХ "НАПОЛНЯТЬ" БУДЕТ? НЕ СОЗДАНА ИНФРАСТРУКТУРА! И я не заметил, чтобы перечисляя "необходимые корабли" - хоть кто-нибудь упомянул о "людях"... Или - вы предполагаете, что авианосец "насыщается всем необходимым" прямо на верфях - а потом ВЕСЬ СРОК СЛУЖБЫ ничего более не требует?
Потому - "пустые консервные банки" постигнет уже привычная участь: их просто-напросто ПРОДАДУТ НА МЕТАЛЛОЛОМ... и, как мне почему-то кажется - именно "за рубеж" ведь продадут!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Black Hawk
Артур3


Сообщений: 47
13:40 16.05.2011
souser

То что 10 лет плавать это я грубо сказал, конечно им нужно в порт чтоб высадить людей, а еду на самолете "привозят". Конечно не на Боинге( он там не поместится), а поменьше размерами. Этот "нимиц" плавает 2 года, потом в порт.

Топливо для самолетов он не делает, жадный
Боеприпасы опять же на грузовом самолете доставляют.

Пусть в России сначала появятся эти 6 авианосцев, а там уже решим для каких целей использовать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
13:53 16.05.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на сообщение:
> У США Самый офигенный авианосец это "Нимец" - это самый большой в мире корабль, численность команды приблизительно 6000! Его не обязательно использовать в военных целях!
>
> Он сам для себя делает топливо, т.к. там 2 атомных реактора, он может ххоть 10 лет плавать! Живучий и надежный! Красота!
quoted1

Правильно! Этот авианосец назван в честь командующего ВМФ США во вторую мировую адмирала Честера Нимица, и это самый большой военный корабль подобного типа в мире. А плавать он может несколько лет, пока не закончится ядерные процессы в реакторе. Исесно, по мощи своих самолётов он даст фору любому другому авианосцу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Распорядитель
ns933


Сообщений: 6816
13:55 16.05.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
> 2 атомных реактора ничего себе надежный
quoted1

Вполне надёжный, т. к. реакторы находятся глубоко в корпусе судна; кроме того, в экстренных случаях предусмотрена их аварийная остановка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
14:22 16.05.2011
Black Hawk: "Пусть в России сначала появятся эти 6 авианосцев, а там уже решим для каких целей использовать."
Ух, какой жадный... и - глупый!
Сразу - анекдотец вспоминается:
В школе детишками задали написать сочинение на тему: "Что бы я сделал, если бы у меня вдруг появился миллион рублей." (Старый анекдот, старый... потому и суммы в нём - такие смешные.)
Все старательно пишут - и вдруг Вовочка начинает "тянуть" руку...
- Чего тебе? - недовольна учительница.
- А ещё сто тысяч - можно? - спрашивает Вовочка...

Так вот и тебе: дай 6 авианосцев - сразу же "до зарезу" понадобится и седьмой...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Владимир
veld


Сообщений: 441
21:25 16.05.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
> 2 атомных реактора ничего себе надежный
quoted1
Количество двигателей у кораблей и судов-не показатель надёжности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
21:51 16.05.2011
наверно я что-то пропустил, но авианосцы в одиночку не плавают. Ибо слишком уязвимы. Идет АУГ. целая группа.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Black Hawk
Артур3


Сообщений: 47
22:27 16.05.2011
посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> наверно я что-то пропустил, но авианосцы в одиночку не плавают. Ибо слишком уязвимы. Идет АУГ. целая группа.
quoted1

Ссылка Нарушение Цитировать  
  vik
vik


Сообщений: 435
23:44 16.05.2011
сергей30 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Авианосный флот в России имеется и довольно успешно развивается, и оснащён не только авиацией но и субмаринами, пример - яхты Абрамовича.
> Не , в России развивается- Олигархоносный флот
quoted1

Остальным и деревянных лодок достаточно, хотя если по материться, может дадут и более:
Герой сюжета - гвардии капитан 1 ранга Роман Щурий, командир атомной подводной лодки «Самара» из состава 10-й противоавионосной дивизии АПЛ, которая базируется в поселке Вилючинск на Камчатке. Свои слова, созвучные с трехэтажным матом, по мобильному телефону он адресует начальнику отдела воспитательной работы дивизии капитану 1 ранга Сергею Бондаренко.
http://www.kp.ru/daily/25684.4/889377/
Ссылка Нарушение Цитировать  
  dixonis
dixonis


Сообщений: 1349
23:50 17.05.2011
vik писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Герой сюжета - гвардии капитан 1 ранга Роман Щурий, командир атомной подводной лодки «Самара» из состава 10-й противоавионосной дивизии АПЛ, которая базируется в поселке Вилючинск на Камчатке. Свои слова, созвучные с трехэтажным матом, по мобильному телефону он адресует начальнику отдела воспитательной работы дивизии капитану 1 ранга Сергею Бондаренко.
>
> http://www.kp.ru/daily/25684.4/889377/
quoted1
Кошмар!!!!!!!!! Драть надо такое начальство, которое пренебрегает своими защитниками!!!!!!!!! Правильно он этому г....у сказал!!!!!!!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alex_32
Alex_32


Сообщений: 15746
00:05 18.05.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
>
> О как! Оказывается, ВМФ России - должен ПРИКРЫВАТЬ "добычу зарубежных ресурсов нашими частными компаниями"!
quoted1

Ну естественно, только Великие Американцы имеют право защищать интересы своих частных компаний по всему миру, русским этого не позволено.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Нужны ли России авианосцы???. Авианосный флот в России имеется и довольно успешно развивается, и оснащён не только авиацией ...
    Does Russia need aircraft carriers ???. Aircraft carrier fleet in Russia has developed quite successfully, and is equipped with not ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия