> И почему такое убеждение, что только Армия может воспитать мужчину?
Мужской коллектив и Дисциплина.Круглые сутки. 365 дней.
> Если в армию попал сопливым, таким же и вернётся. Если мужичок до армии, то там ему что делать? Правильно здесь сказали- за дедами убирать научатся?
Научится за дедами убирать- не прошел конкурс. Научит дедов за собой убирать- прошел. Кстати, щас-то откуда деды? Щас не деды, а даги. Должны же когда-нибудь парни научиться держаться друг за друга, наконец? Если по суворовски сказать - "сам погибай- но товарища выручай". Где еще они этому научатся? Этому не учат- этому учатся.
> Чему сейчас можно научиться в Армии? Чего нельзя познать на гражданке?
Разобрать-почистить-собрать-зарядить-стрелять-попадать. Хотя бы этому. И вот этому нужно учить каждого. После отмены НВП в школе вообще дела здесь выглядят катастрофически. Профессиальная армия не защитит страну от оккупации. Не дай бог, конечно, но это- факт. Знаете, почему маленькая Швецария нейтральная страна, и никто не хочет на нее нападать- хотя место очень сладкое- сплошые банки с деньгами? Потому что за несколько часов Швейцария может мобилизовать 7 000 000 хорошо подготовленных бойцов.
17:59 06.05.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>МО РФ. Аспирантов забрили в солдатчину
> Время публикации: 5 мая 2011г.
Интересно. Стало быть, и я так могу попасть осенью. Вообще если отсрочка есть, то ее нарушать не нужно - страна не может пожаловаться на переизбыток инженеров и научных сотрудников. С другой стороны, многие специально идут в аспирантуру, чтобы избежать некоторых прелестей нынешней армейской жизни. Собственно, мне не совсем понятно, зачем забирать аспирантов, если у нас призыв до 27 лет, и его еще собираются продлить. Я сам получу (если поступлю, на что надеюсь) доцента в 26 лет, не позже, еще будет как минимум один призыв. Мало ли будет вроде меня кандидатов еще призывного возраста. И потом, если прервать обучение в аспирантуре, то его после армии уже фиг продолжишь, а вот кандидата после годового перерыва примут наверняка. Пожалуй, следующий вариант после самого верхнего.
>> С какой радости?! Некоторые вот не служили никогда и ничего, приличными и достойными людьми стали, на зависть многим служившим.
>
> Нет можно и не всем, но не служба в армии должна влечь последствия и лишения каких то гражданских прав например занимать определенные должности а еще лутше потеря избирательного права. > > Извините не хотим Родину защищать не имеете права стать у руля этой Родины.
А Родине столько защитников зачем? Ну, подготовим 20 млн. резервистов. А вооружения - на 700 тыс. чел. На 1 танк - 100 танкистов - зашибись!
Про качество подготовки этих танкистов вообще молчу.
18:03 06.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> Извините не хотим Родину защищать не имеете права стать у руля этой Родины.
> > Интересно, а как же быть инвалидам, желающим сделать политическую карьеру? Таких ведь немало! Их тоже лишать прав? Или же формировать из них особые армейские части?
Это исключение из правил.
А вот здоровый человек мужчина должен уметь защищать свою Родину. А если не хочешь то и не фиг.
18:04 06.05.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Моё скромное мнение: От 90% аспирантов толку нет и не будет ни на гражданке, ни в армии. Но в армии они хотя бы научатся убирать за собой и за дедушками.
Насчет 90% - не знаю, я сужу по нашей кафедре, где каждый третий или даже второй аспирант - победитель разных научных конкурсов и докладчик на престижных конференциях. Но и наш университет не то что, не из последних, а даже из первых: он один из национально-исследовательских университетов, которых на всю Россию двенадцать. А вот насчет других - не знаю.
18:05 06.05.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> Служить надо всем.
Да никто не говорит, что не надо, вопрос в другом: почему уч####о нужно ломать? У нас призывной возраст -до 27 лет, и его хотят продлить. И пусть себе продливают.
> А Родине столько защитников зачем? > Ну, подготовим 20 млн. резервистов. А вооружения - на 700 тыс. чел.
> На 1 танк - 100 танкистов - зашибись! > > Про качество подготовки этих танкистов вообще молчу.
Про подготовку и я не буду говорить. А вот лишних резервов ни когда не было.
А армии и специалисты и нужны.
18:09 06.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Да...Армия должна быть контрактной . Тогда каждый будет заниматься своим делом и качественно. Хоть здесь мы с вами сошлись во мнении... > Вот только раньше это был долг. И я считаю- правильно. Государство давало всё парню и он должен был отдать и государству . И в Армии учили воевать , а не выживать.
А я считаю, что в России армия частью должна быть призывной, т.е. народной. Это в наших воинских традициях, одних из лучших в мире. Насчет того, чтобы служили все - не знаю, все и не годны, но вот призыв надо оставить. Наемники нужны НАТО - чтобы послушно исполняли самые бесчеловечные приказы банкиров-сионистов. Пусть часть будет контрактной, а часть - призывной. Исключительно контрактная армия отдаляется от народа, теряет с ним связь.
18:10 06.05.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> А вот здоровый человек мужчина должен уметь защищать свою Родину. А если не хочешь то и не фиг.
Верно : не хочешь защищать - не фиг защищать!
18:11 06.05.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> С какой радости?! Некоторые вот не служили никогда и ничего, приличными и достойными людьми стали, на зависть многим служившим.
>Нет можно и не всем, но не служба в армии должна влечь последствия и лишения каких то гражданских прав например занимать определенные должности а еще лутше потеря избирательного права. > Извините не хотим Родину защищать не имеете права стать у руля этой Родины.
Мысль, в принципе, не плоха.
18:16 06.05.2011
Распорядитель писал(а) в ответ на :
> Верно : не хочешь защищать - не фиг защищать!
Не фиг защищать, но и тогда и рулить так же уж не фиг.
>> А Родине столько защитников зачем? >> Ну, подготовим 20 млн. резервистов. А вооружения - на 700 тыс. чел.
>> На 1 танк - 100 танкистов - зашибись! >> >> Про качество подготовки этих танкистов вообще молчу.
>
> Про подготовку и я не буду говорить. А вот лишних резервов ни когда не было. > > А армии и специалисты и нужны.
А чего ж тогда всех женщин поголовно на медиков не учат? Лишних врачей не бывает.
Может все-таки количество резервистов и качество подготовки связаны?
Берем ресурсы для подготовки 100 бойцов и размазываем их на подготовку 500 бойцов. Резервов в 5 раз больше. Уровень подготовки - ниже плинтуса. Лепота!
19:13 08.05.2011
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Именно поэтому либералы и выступают за отмену призыва. Это пережиток прошлого, от которого нужно избавляться. Как только мы отменим призыв, то резко сократится число студентов и аспирантов, которые пошли в ВУЗы для отсрочек, а значит и качество образования резко вырастет (учиться пойдут те, кто к этому способен и кто хочет этого), а следом и спецы нормальные будут выходить из стен вузов.
Невероятно, нет - это просто невозможно. Здесь я согласен с Евроэмиссаром
