>> Вот если бы реально начали грузины все втягивать.. - а не сдриснули бы .. - вот тогда то рф.. - и наваляла бы грузии по полной.
>Навалять то наваляли-бы, только какой ценой.Уже давно известно ,что технически грузины были лучше оснащенный.
Нам не привыкать побеждать с десятикратным превышением жертв с нашей стороны.
19:18 27.05.2011
.ТЕРКЕС писал(а) в ответ на :
> Навалять то наваляли-бы, только какой ценой.Уже давно известно ,что технически грузины были лучше оснащенный.
так я ранее писал.. - что была бы просто бойня.. - это и ежу понятно... - и победили бы мы в очередной раз не умением а численностью).
22:48 27.05.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Нам не привыкать побеждать с десятикратным превышением жертв с нашей стороны.
нам то привыкать)).. - так.. - полная хренятина.. - жалко мамулек.. - которым цинк .. - привозят.. - а там непонятно что и чье..- и не факт что .. - ее там сынок.. - к примеру)).. - 19-ти или 20-ти летний))) - так типо .. - нашли смертник.. - то бишь личный номер)).. - в кучке говна перемешаной с кровью.. - поохали)).. - махнули рукой и сказали.. - да.. - мясо есть .. - сапоги с костями есть.. - сто процентно кто то богу душу отдал).. - а смертник.. - в кучке воняющей .. - обозначивает .. - юридически свершившийся факт))) - "ктото подох" - причем именно в данном месте и давольнотаки не так давно))) - и кучка кровавого говна четко привязывают.. - к конкретной личности))).. - потом .. - грузят все это в пакетик.. - а иногда и не грузят)).. - а иногда и просто так пустая начинка едет)).. - главное .. - обозначить.. - как все к этому отнесутся неважно...- у многих просто руки опускаются.... - делают как во всяких типо .. - законных актах прописано)))))... - а куда деваться))
жизнь такая..
15:23 28.05.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
>Моих родителей вы уже не защитите. Их защищают небеса.
А до того, как их стали "защищать небеса" - их что, никто не защищал?
>А вот почему офицеры служат за деньги, а солдаты кому что должны?
> Почему профессия для одних, а для других- подневольное?
Хи-хи... а почему бы тебе, Сиси, не возмутиться(к примеру) тем, что "школьники наравне с педагогами проводят время в школьном здании, сидят на одних и тех же уроках - а вот зарплату, почему-то, платят ТОЛЬКО педагогам! Это же - НЕСПРАВЕДЛИВО! Платите и детям столько же..."
>Профессиональная Армия и принудительная... какая боеспособнее?
Та, в которой люди "лучше умеют самоорганизовываться" - и в которой "умеющих самоорганизовываться людей" БОЛЬШЕ! Надо полагать: пример Вермахта - тебя "не убеждает"?
17:07 03.06.2011
Похоже, сторонников "найма солдат" - более не осталось? Ура!
20:08 10.06.2011
У призывной армии в современной ситуации есть только одно преимущество перед контрактной — возможность военкоматов кормиться на взятках за отсрочки, а командующего состава самой армии использовать рядовых как дармовую рабочую силу в личных целях. С точки зрения боеспособности армия должна быть компактной. А оружие и средства связи развиты настолько, что за год срочной службы научиться современному военному искусству невозможно. Разговоры о гигантской территории страны и об отсутствии патриотизма у контрактников как аргументы в пользу призывной армии не выдерживают критики: пехотой и числом никакую границу не защитишь. А о степени патриотизма можно судить по тому, что когда несколько лет назад российская власть отменяла отсрочки от армии для разных категорий призывников, против этого решения высказывались, согласно опросу ВЦИОМ, 82% населения.
20:10 10.06.2011
Разговоры о якобы слишком дорогой контрактной армии по сравнению с призывной также не аргумент. Во-первых, эксперты неоднократно с конкретными цифрами в руках доказывали обратное, а во-вторых, российская власть столько говорит о безопасности и необходимости наращивания военной мощи, что заявления об отсутствии денег на боеспособную контрактную армию при такой риторике выглядят более чем странно. Россия постоянно увеличивает военные расходы и финансирование гособоронзаказа (правда, деньги эти в значительной степени разворовываются, но в данном случае военная сфера лишь копирует нравы всех прочих секторов бюджетного финансирования). Значит, деньги у страны на эти цели есть
20:12 10.06.2011
Российские генералы, по числу которых наша армия занимает первое место в мире, давно воспринимают армию как личный бизнес, а не как важнейший государственный институт. Аналогичное, только еще более вопиющее превращение в криминализованный сверху донизу институт милиции привело к реформе и попыткам (пусть пока явно неудачным) превратить ее в полицию западного образца, которая реально защищает безопасность людей и пользуется их доверием. Даже «маленькая победоносная война» с Грузией показала крайне низкий уровень боеготовности российской армии и кризис современных средств связи, что признавали сами высшие военные чины. Призывная армия по определению не годится для решения задач современной войны, даже если предположить, что на Россию действительно кто-нибудь собирается нападать.
20:14 10.06.2011
Отсрочка принципиального решения власти о полной замене призывной армии контрактной не только вопрос военного строительства. Это еще и вопрос приоритетов государственного развития. Призывная армия в цивилизованном мире такой же рудимент, как сырьевая экономика с морально и физически изношенным промышленным оборудованием.
20:24 10.06.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Отсрочка принципиального решения власти о полной замене призывной армии контрактной не только вопрос военного строительства. Это еще и вопрос приоритетов государственного развития. Призывная армия в цивилизованном мире такой же рудимент, как сырьевая экономика с морально и физически изношенным промышленным оборудованием.
Факт. Страна дураков, населенная белыми неграми, показывает всему миру как жить нельзя.
20:37 10.06.2011
КИН писал(а) в ответ на :
> Факт. Страна дураков, населенная белыми неграми, показывает всему миру как жить нельзя.
Так и живем.Дожидаемся,когда очередной жареный петух клюнет в зад.Положим еще миллионов 20-30(кто их считает этих педро),а потом опять победим всех на удивление всего мира и снова в задницу.Русская народная традиция.До коле?
20:40 10.06.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> КИН писал(а) в ответ на сообщение:
>> Факт. Страна дураков, населенная белыми неграми, показывает всему миру как жить нельзя.
> Так и живем.Дожидаемся,когда очередной жареный петух клюнет в зад.Положим еще миллионов 20-30(кто их считает этих педро),а потом опять победим всех на удивление всего мира и снова в задницу.Русская народная традиция.До коле?
Может до тех пор пока народом не станем, нацией, пока не будет каждый из нас переживать за каждого русского как за родственника своего? Только русский национализм, только построение Русской России способны вытащить из дерьма это уродливое образование.
20:42 10.06.2011
Израиль да да..я думаю хороший пример многочисленной и боеспособной армии..копировать все как есть бессмысленно это не решит проблему..решит то что в армию будет выгодно идти..типа 1 год обязательно на протяжении двух лет, а именно не вечное местонахождение призывника в казармах а неделя. Неделя в казарме неделя выходных, разбить на два года, но так же дать возможность ппизывнику выбирать целый год без отпускных недель муштроваться или два с отпускными. После срока солдат может устроится в армию контрактником для углубления спецподготовки, прям как обучение в вузе и добавить льгот чтоб народ шел не за одним баблом..я думаю желающих идти в армию резко поднимется..ну если будут соответствующие гарантии. Плюс у нас всегда будет боеспособная хорошо обученная армия..да и возраст призывника надо менять..с 18 лет слишком мало..23 года я думаю подойдут идеально по крайней мере только выпустившемся не придется думать куда поступить а реализовать спокойно обучение, что пойдет армии только на пользу
00:51 11.06.2011
Moons писал(а) в ответ на :
> Неделя в казарме неделя выходных, разбить на два года, но так же дать возможность ппизывнику выбирать целый год без отпускных недель муштроваться или два с отпускными.
О-ё! "Армия неизвестного состава с непредсказуемой численностью в каждый отдельно взятый момент времени" - это КРУТО! Анекдот вспоминается: Сидит у окошка мужичок - и глядя на замурзаных детишек, играющих во дворе, раздумывает вслух: "Этих, чтоль, помыть - или проще новых наделать?"
Да БЕЗ КОНТРОЛЯ (постоянного и неусыпного - и с самыми жёсткими мерами наказания для нарушителей) - ЛЮБАЯ АРМИЯ (что "контрактная", что"наёмная", что "призывная", что "иррегулярная") ВЫРОДИТСЯ в "рабочую силу для генералов, за которую казна платит"! И вот - получите: ВМЕСТО того, ЧТОБЫ НАВЕСТИ ПОРЯДОК в неоднократно доказавшей свою силу АРМИИ - демократы и либералы её попросту предлагают УБИТЬ, заменив на нечто новое и неизвестное (что, возможно, хорошо работает "где-то там далеко" - но К НАШИМ условиям будет притираться долго - и с БОЛЬШОЙ КРОВЬЮ!)...
04:39 11.06.2011
Сама постановка вопроса Лично мне кажется абсолютно дебильной Во первых -обучение любого человека мужского пола обращению с современным оружием должно быть нормой Во вторых за любую работу необходимо платить Будь эта работа -защитой Родины или Подметанием двора
