Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Контракт или призыв?

  souser
souser


Сообщений: 28798
05:21 13.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на сообщение:
> И контракт, и призыв.
quoted1
Поподробнее, пожалуйста... а то, знаешь ли, под одними и теми же словами - люди подразумевают порой кардинально разные вещи!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пахарь
Пахарь


Сообщений: 952
08:12 13.07.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Поподробнее, пожалуйста... а то, знаешь ли, под одними и теми же словами - люди подразумевают порой кардинально разные вещи!
quoted1

А что конкретно подробнее? Что можно подразумевать другого, подконтрактом и что то другое под призывом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
08:31 13.07.2011
Призыв.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
10:23 13.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на сообщение:
> Что можно подразумевать другого, подконтрактом и что то другое под призывом?
quoted1
"Рекруты", к примеру - это "контрактники" (на 25 лет, однако!) или "призывники" (по одному парню от 15 дворов)?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  selonov
selonov


Сообщений: 2319
10:41 13.07.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> Пахарь писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что можно подразумевать другого, подконтрактом и что то другое под призывом?
quoted2
>(по одному парню от 15 дворов)?
quoted1
Вместо одного барского парня 15 крестьянских на 25 лет;)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  КИН
КИН


Сообщений: 119459
11:03 13.07.2011
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
13:56 13.07.2011
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Не все контрактники,будут служить всю жизнь,кто то пятерку и на выход,плюс бывшие срочники,офицеры тоже на гражданку вылетают по разным причинам,необязательно по выслуге.Так что запасников наберется немало.А вообще я так понимаю,что ты за смешанный принцип комплектования.А насчет легиона,не знаю.Вряд ли прокатит,хотя идея и неплохая,да.Разместить главную квартиру легиона где нибудь в Калининградской обл.Но вряд ли получится.Французский очень сильный конкурент,Испанцы создали,но он у них зачах и постепенно деградирует,вроде Англичане пытались,но тоже оказались.Чтобы успешно конкурировать с французами,надо хотя бы на 10-15% больше платить,да и соц пакет и льготы покруче делать.А это немалые деньги.  
quoted1
А смысл переподготовки контрактника или офицера? Чем они будут отличатся от обычные, не призывавшихся людей?
Французский и Испанский ИЛ не принимают в свои ряды уголовников и лиц с сомнительным прошлым. Я же предлагаю принцип - "С легиона выдачи нет!". Дать людям, не замешанным в тяжких и особо - тяжких преступлениях второй шанс. Но в случае прокола - расстрел перед строем. Кнут и пряник.
сергей30 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Как вы думаете -чья будет боеспособность выше ?
> У Российского лётчика налетавшего за три года 50 часов , которому два месяца не платили зарплату
> Или у Немецкого налетавшего за три месяца 100 часов , у которого впереди практически 100% карьера и уважение окружающих  
quoted1
Я же и пишу "солдат" - подразумевая рядового. Причём именно в мотострелках, десантуре, морпехах. В подразделениях специального назначения и этого срока мало. У меня служили бойцы в звании не ниже прапорщика. Контрактников брали, но неохотно. Разве что с редкой специальностью. Типа взрывник с единой книжкой взрывника, хороший водитель, мехвод, снайпер, радист с дипломом учебного заведения. И то в дело их пускали только после полугода обучения у себя. Вот и потерь, практически, не было.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
14:04 13.07.2011
Николаевич писал(а) в ответ на сообщение:
> Боеготовность вооруженных сил напрямую зависит от качества личного состава.Призыв необходимо отменять. Можно иметь резервную систему воинской повинности. Чтобы она предусматривала обязательную регистрацию призывников, годных к службе.
quoted1
Уже было. Территориальный принцип формирования. В 30-х годах. Как их учить?
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
> Пора отказыватся от этого анахронизма под названием Армия. США, Европа,Китай наши друзья и союзники. Нам нечего защищать и не с кем воевать.
quoted1
Для БОМЖей, типа Каддафи, нечего терять кроме помойки.
Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
> Не тебе и не мне об этом судить.
>
> Сейчас в Кремле сидят профессионали и, думаю,разберутся грамотнее нас.  
quoted1
Медведев - профессионал? А он хоть раз портянки крутил? А насчёт грамотнее... Ну уж безусловно грамотнее моральных БОМЖей.
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы сторонник Аль Каиды?
quoted1
А кто эту Каеду вырастил, вскормил? Уж не Пиндостан ли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Пахарь
Пахарь


Сообщений: 952
17:10 13.07.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Рекруты", к примеру - это "контрактники" (на 25 лет, однако!) или "призывники" (по одному парню от 15 дворов)?
quoted1

Нда....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
14:52 18.07.2011
Пахарь писал(а) в ответ на сообщение:
> souser писал(а) в ответ на сообщение:
>> "Рекруты", к примеру - это "контрактники" (на 25 лет, однако!) или "призывники" (по одному парню от 15 дворов)?
quoted2
>
> Нда....  
quoted1
Рекруты, призывники. Однозначно. А вот казачки, скорее контрактники. За царёво жалованье за землю, за отсутствие налогов.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
17:42 18.07.2011
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> Рекруты, призывники. Однозначно.
quoted1
"Призыв контрактников на службу", однако...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Volk
Volk


Сообщений: 29658
11:55 05.08.2011
souser писал(а) в ответ на сообщение:
> "Призыв контрактников на службу", однако...  
quoted1
Не понял. Я этого не писал.
Вообще - контрактники должны служить в частях постоянной готовности - ПВ ФСБ, ВВ МВД и прочих. Призывники должны быть в учебных частях. Захотел служить дальше - служи. Не захотел - на дембель.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  souser
souser


Сообщений: 28798
00:18 06.08.2011
Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще - контрактники должны служить в частях постоянной готовности - ПВ ФСБ, ВВ МВД и прочих. Призывники должны быть в учебных частях. Захотел служить дальше - служи. Не захотел - на дембель
Тогда "офицер ВС СССР" - явный "контрактник"... и незачем было "огород во второй раз городить"!
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Контракт или призыв?. Поподробнее, пожалуйста... а то, знаешь ли, под одними и теми же словами - люди подразумевают ...
    Contract or call?. More detail, please...and then, you know, under the same words-sometimes people mean radically ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия