Новая технология использует сложные электронные датчики, которые проектируют на танк окружение таким образом, что его почти невозможно увидеть.
Стоит отметить, что невидимый танк является частью проекта BAE`s Future Protected Vehicle Program. Последний будет включать в себя 7 пилотируемых и беспилотных транспортных средств.
Список транспортных средств включает в себя: - Pointer (ловкого робота); - Bearer (модульную платформу); - Wraith (беспилотное средство слежения); - Safeguard (перевозчик пехоты); - Charger (смертельную и живучую боевую машину); - Raider (удаленно или автономно управляемую боевую платформу); - Atlas (систему сопровождения).
Однако, проект не будет акцентировать внимание только на невидимых танках, ожидается также, что он окажет содействие внедрению новых технологий, включая технологии сокращения топлива, создания жесткого пуленепробиваемого стекла, биометрической интеграции и других, сообщает The Telegraph.
02:12 25.04.2011
да кое кто на этом сделает большие деньги, каддафи бы точно купил...но он навряд ли доживёт(((
08:17 21.05.2011
Если и сделают,то один образец.Никто не купит.Стоимость таких игрушек,сильно опережает их практическую значимость.
08:27 21.05.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Если и сделают,то один образец.Никто не купит.Стоимость таких игрушек,сильно опережает их практическую значимость.
Значимость может резко возрасти. Ситуация с советской кибернетикой как лженаукой - пример.
08:36 21.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Значимость может резко возрасти. > Ситуация с советской кибернетикой как лженаукой - пример.
Что то я не вижу связи,между советской кибернетикой и невидимыми танками.
08:55 21.05.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Значимость может резко возрасти. >> Ситуация с советской кибернетикой как лженаукой - пример.
> Что то я не вижу связи,между советской кибернетикой и невидимыми танками.
Над кибернетикой смеялись и глумились так же.)
09:09 21.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Над кибернетикой смеялись и глумились так же.)
А знаешь почему смеялись?Потому,что есть хорошая пословица: дорога ложка к обеду.А наши кибернетики пытались(именно пытались,а не разрабатывали) придумывать всякую хрень тогда,когда это было не нужно совершенно,пол страны тогда последние штаны пронашивало,а кибернетики прожеты строили,в пустую проедая государственные деньги.Когда пришло время,думать о кибернетике,тогда и смеятся перестали.Поэтому повторяю,что не вижу связи.
09:13 21.05.2011
Иногда бывает неясно, куда вложить деньги. Что может потом дать лидерство для нации. Технологии невидимости - имхо, из стратегической области типа нанотеха.
19:32 21.05.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> из стратегической области типа нанотеха.
Согласен.Но только не надо забывать про наш нанобюджет
11:19 23.05.2011
мертворожденный прожект. допустим, эта хрень великолепно работает, проста в использовании и дешева, допустим как активная защита.... и от чего она спасает? от оптической видимости? дык, это вчерашний день. а как же тепловизоры. разные электо-магнитные визоры, звук, мины в конце концов? а что будет если в этот экран попадет обычная пуля? кусок пизаза с автоматной очередью? а самая обычная пыль, из под гусениц, ее то же видно не будет?
.jpg)
