Немного российского агитпропа Новое оружие России: Боевой космолёт
Высота полета 90 километров, скорость 20 тысяч километров в час – таковы рабочие параметры разрабатываемого в ЦАГИ авиационного монстра
Мы продолжаем серию публикаций о новом оружии России, над созданием которого сейчас работают ученые. В первом материале, напомним, речь шла о «рельсотроне Арцимовича». Сегодня расскажем о еще одной интересной разработке.
Недавно командующий космическими войсками России генерал-лейтенант Олег Остапенко заявил о том, что у нас ведутся работы по созданию беспилотного космического самолета многоразового использования. Это подтвердил главком ВВС генерал-полковник Александр Зелин: «Естественно, ведутся. Мы не можем быть в обозе. Есть разработки, есть понимание, как это делать, есть технические решения».
Нужно сразу подчеркнуть, что эти заявления были сделаны сразу после возвращения на землю американского беспилотного космического корабля X-37B, который провёл на околоземной орбите 225 суток. При этом задачи полета и ход их решения были глубоко засекречены спецслужбами США. Так что трудно сказать, чего больше в высказываниях российских военачальников: блефа или реальной информации?
Вначале была «Спираль»
Тема космического самолета, конечно, засекречена не только у американцев, но и у нас. Но кое-что просачивается в открытую печать и общие контуры проблемы можно вполне очертить.
Однозначно известно, что в советское время в работах по созданию космического самолета мы поначалу были впереди США. В 1965 году все, что связано с «крылатой космонавтикой», было поручено ОКБ-155 А.И.Микояна. Тема по созданию воздушно-орбитального самолета (ВОС) получила индекс «Спираль». Мало кто знает, что одним из руководителей проекта был космонавт № 2 Герман Титов. Впоследствии он рассказал мне в одном из своих последних интервью некоторые подробности.
ВОС состоял из гиперзвукового самолета-разгонщика (ГСР) и военного орбитального самолета (ОС) с ракетным ускорителем. Старт системы предусматривался горизонтальный, с использованием разгонной тележки, отрыв происходил на скорости 380-400 км/ч. После набора с помощью двигателей ГСР необходимых скорости и высоты происходило отделение ОС и дальнейший разгон осуществлялся с помощью ракетных двигателей двухступенчатого ускорителя, работающих на фторо-водородном топливе.
При этом орбитальный самолет был пилотируемым (одноместным). Предусматривалось его использование в вариантах фоторазведчика, радиолокационного разведчика, перехватчика космических целей или ударного самолета с ракетой класса «Космос-Земля». Вес самолета во всех вариантах составлял 8800 кг, включая 500 кг боевой нагрузки в вариантах разведчика и перехватчика и 2000 кг у ударного самолета. Диапазон опорных орбит составлял 130 — 150 км.
— Почему же эта программа не была завершена? – спросил я у Титова. Он ответил так:
— Первый раз «Спираль» зачахла в 1970 году. Потому что военное руководство не поняло тогда перспективы развития этой темы. Потом Артем Иванович Микоян, так сказать, вдохновитель и разработчик этой темы, умер, а вместе с ним — и она. Позже, когда узнали, что американцы работают над системой «Шаттл», руководство возмутилось: почему у них есть, а у нас нет? Срочно начались работы по «Бурану». Вернулись к «Спирали». Использовали эту схему для отработки вопросов аэродинамики, термодинамики. Произвели четыре запуска на орбиту по гагаринской схеме одновиткового полета. «Спираль» показала очень хорошие характеристики. Однако в дальнейшем разработчики пошли по пути «списывания» — перерисовали схему «Шаттла» и «создали» «Буран». В конце концов, и он был загублен из-за недостатка финансирования.
США вырвались вперед
В результате реформ в России (и, в частности, в нашей армии) мы потеряли преимущества в развитии космического самолетостроения. Вперед вырвались США.
В 1999 году NASA совместно с компанией Boeing начали программу создания космического самолета X-37B. Стоимость разработки экспериментального космолета составила 173 миллионов долларов. Космолет создан с такими характеристиками: взлетный вес 4 989 кг, масса полезного груза 900 кг, время пребывания в космосе до 270 дней. Первый тестовый полёт — испытание путём сбрасывания, был совершён 7 апреля 2006 года. А 22 апреля 2010 года X-37B ушел в первый боевой полет. Боевой — в данном случае не метафора. Некоторые эксперты высказывают предположение, что за 225 суток, проведенные в космосе, космолет провел реальные пуски боевого оружия. Именно в это время был сбит российский военный спутник, что официально объяснили возможным попаданием в него метеорита. С X-37B даже связывают предполагаемое испытание над Россией нового климатического оружия – небывалая жара и засуха лета 2010 года.
До сих пор руководство ВВС США не публикует никаких подробностей о целях и задачах полета X-37B. Принимая во внимание достаточный объем грузового отсека космического аппарата, можно предположить, что X-37B способен нести любую разведывательную аппаратуру и, безусловно, некоторые системы вооружения. Наблюдения, сделанные с помощью оптической аппаратуры, подтверждают высокую маневренность аппарата: за все время его нахождения на орбите было произведено четыре резких изменения траектории движении. Таким образом, аппарат может использоваться для перехвата и захвата вражеских спутников. Несмотря на столь явную боевую ориентацию аппарата X-37B, американские военные продолжают настаивать на том, что он является всего лишь летающей в космосе лабораторией.
3 декабря 2010 года Х-37В вернулся на Землю после семи месяцев полета. Посадка в автоматическом режиме была осуществлена на взлетно-посадочную полосу базы ВВС США Ванденберг, расположенную северо-западнее Лос-Анджелеса (штат Калифорния). В ходе пребывания на орбите X-37B получил семь повреждений обшивки, по официальной версии, в результате столкновения с космическим мусором.
4 марта 2011 года космолет США вновь отправился на боевую службу в космос. Программа полета и стоимость проекта опять засекречены. В печати зато появилось сообщение о том, что ВВС США дали компании Boeing заказ на изготовление второго образца X-37B, который будет готов в 2011 году и, вероятно, тут же полетит на орбиту .
Российский ответ
Что может противопоставить Россия, если не считать словесных «страшилок» командующего космическими войсками и главкома ВВС РФ?
Недавно в прессе появилось сообщение о том, что в Центральном аэрогидродинамическом институте (ЦАГИ) состоялись исследования аэрокосмического комплекса, предназначенного для межконтинентальных перелетов со скоростью, близкой к первой космической – около 20 тысяч км/ч. Как сообщает пресс-служба ЦАГИ, система состоит из дозвукового самолета-носителя и воздушно-космического самолета (ВКС) с жидкостным ракетным двигателем. При дальности 16—17 тыс. км время полета воздушно-космического самолета проходит в три стадии — активное выведение на орбиту, космический полет с околоорбитальной скоростью и планирование в атмосфере. Причем этот перелет не займет больше чем 50 минут.
В качестве самолета-носителя могут использоваться Ил-76МФ и Ил-96-400Т. Именно транспортный самолет должен поднять основной разгоняемый модуль на большую высоту. После этого воздушно-космический самолет самостоятельно выберется на орбиту, наберет скорость до 20 тысяч километров в час, а потом спланирует в атмосфере к нужной цели.
Ранее ЦАГИ провел системный анализ различных вариантов многоразовой ракетно-космической системы (МРКС 1). МРКС-1 представляет собой частично многоразовую ракету-носитель вертикального старта на основе крылатой многоразовой первой ступени, выполненной по самолетной схеме и возвращаемой в район старта для горизонтальной посадки на аэродром 1-го класса, и на основе одноразовых вторых ступеней и разгонных блоков. Крылатый многоразовый блок первой ступени оснащается маршевыми жидкостными ракетными двигателями многоразового использования.
Зарубежные аналитики высоко оценивают возможности российского ВПК в этом отношении: технических причин, которые не позволяли бы России вслед за Америкой создать беспилотный орбитальный самолет, не существует.
«Основным российским технологиям, необходимым для этого, уже полстолетия, — считает американский эксперт по космосу Джим Оберг. — Русские экспериментировали с крылатыми космическими кораблями с 1960-х годов и даже вывели прототип на орбиту, но сегодня они ослаблены реформами. Поэтому все зависит от политической воли руководства страны и вооруженными силами». А эта проблема, пожалуй, посложней технической, но будем надеяться, что и она преодолима .
23:01 18.03.2011
Все это интересно и завлекательно, к сожалению в современной России неосуществимо. Красивый проект одним словом, не взлетит как это не печально никогда.
23:07 18.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Все это интересно и завлекательно, к сожалению в современной России неосуществимо. > Красивый проект одним словом, не взлетит как это не печально никогда.
-Эй, мужик, в этом месте прыгать с моста нельзя! -Да пошёл ты! - и перемахнул...
23:53 18.03.2011
по мне так если бы не было бы революции 1917 года.. - то россия бы всех поработила))) и на марсе давнобы уже наша база куковала...
но с другой стороны .. - не было бы скорее бы всего и меня)).. - а без меня - как не крути и база на марсе не так прикольна))
долго думал)).. - я и за базу на марсе - и за меня) - и за всякие боевые российские звездолеты..
аминь.
23:55 18.03.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> и на марсе давнобы уже наша база куковала...
... Там бы уже все евреи жили давным давно...
00:55 19.03.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> и на марсе давнобы уже наша база куковала...
> > ... Там бы уже все евреи жили давным давно...
вряд ли.. - евреям на марсе делать как мне кажется особо нечего.
> по мне так если бы не было бы революции 1917 года.. - то россия бы всех поработила))) > и на марсе давнобы уже наша база куковала...
> но с другой стороны .. - не было бы скорее бы всего и меня)).. - а без меня - как не крути и база на марсе не так прикольна)) > долго думал)).. - я и за базу на марсе - и за меня) - и за всякие боевые российские звездолеты.. > аминь.
- Прикольные рассуждения! Целиком поддерживаю
12:12 19.03.2011
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на :
> Все это интересно и завлекательно, к сожалению в современной России неосуществимо. > Красивый проект одним словом, не взлетит как это не печально никогда.
Серьезных причин по котором такое творение не появиться нету. Думаю наши не захотят отдать космос.
12:35 19.03.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
>Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все это интересно и завлекательно, к сожалению в современной России неосуществимо.
>> Красивый проект одним словом, не взлетит как это не печально никогда.
> > Серьезных причин по котором такое творение не появиться нету. > Думаю наши не захотят отдать космос.
серьезные причины есть)).. - просто их в упор никто не видит)).. -
я бы целую лекцию прочитал)).. - а по простому.. - людишкам дали свободу воли и пука))).. - но забрали свободу слуха))
я как зоолог буду говорить))).. - ибо человек .. - это биомеханизм.. - и неодной в нем шестерни нет)).. - а значит и богу мы лизнуть попу както .. - хочем хреновастинько..
целые мегамозги задумываются почему мы не поработили вселенную)) - .. - почему мы не какаем на альфе центавре)).. - почему простой русской какашки а там еще и нет)) а многие думают)).. - да потомучто гладиолус.. - а я так скажу.. --
просто комуто пока не выгодно)).. - а те кому выгодно будут яхты строить .. - для принятия на борт не точто вертолета а самолета)) и нет в волке меры)).. - так же как у зубов бобра))) бобру грысть.. - перестать - смерти подобно))) - зубы вырастут немерянные и рот нельзя будет закрыть)))) сколько через эту хрень бобров передохло))) - есть .. - что есть и кушать подано)).. - а зубы мешают)) но бобры то добры.. - а наши бобры далеко не добры)) - кричат что кабаевой детей не делали)).. - да пусть и не делали.. - что кричат то)) да и кабаева бедная .. - всю жизнь учили гнуться)).. - а тут раз разогнулась и мордой в парашу))) жалею я ее.. - сгинет скорее всего.. - в ближайшие годы...
11:41 22.03.2011
Что форумчане думают о закрытом советском проекте "Мистраль" ? Он смотриться круто даже по теперешним временам.
12:15 22.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>Немного российского агитпропа
> Новое оружие России: Боевой космолёт...
..." Это пресс, отец!" Мужик(США) достает из кармана раздутый кошелек:" Вот это пресс, сынок, а у тебя что-то с животом!"
12:21 22.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> > Что форумчане думают о закрытом советском проекте "Мистраль" ? > Он смотриться круто даже по теперешним временам.
Круто, когда 110 выпущенных США крылатых ракет по Ливии, стоимостью в миллион долларов, считаются дешевым и практичным оружием.
СССР мертв, хватит пинать труп.
15:09 22.03.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Что форумчане думают о закрытом советском проекте "Мистраль" ? > Он смотриться круто даже по теперешним временам.
"Спираль" наверное, интересный проект был, но дорогой, потом его лобби из НПО Молния со своим "Бураном" прикрыли, а жаль более перспективное направление было-бы в сравнении с Шаттлом и Бураном.
16:10 22.03.2011
LDV писал(а) в ответ на :
> СССР мертв, хватит пинать труп.
Вообще-то СССР до сих пор существует, со столицей в Тирасполе (это если вдаваться в юридическую казуистику). А что касается вооружений, так до сих и пользуемся и советской техникой и советскими разработками
16:25 22.03.2011
Чистильщик писал(а) в ответ на :
>
> .... А что касается вооружений, так до сих и пользуемся и ? советской техникой и >советскими разработками
Пользуемся, но все быстро устаревает и успешная война - это сильная экономика. Толку, что Российская экономика сможет выплюнуть 1-2 образца самолета шестого поколения, кого они спасут? Небось еще и комплектующих половина будет буржуйских - вражеских?
. 
