> Ну тогда должны знать, что оба варианта (уходит пуля или не уходит) в равной степени могут сыграть злую шутку с тем, в кого треляют.
злые шутки бывают только на гражданке)) - в какойто любой реальной движухе - обычно попахивает тем что трупик так и будет лежать годами.. - никому ненужный..
а по поводу АК-47.. - тут волк скорее всего про колибр говорит.. - и поведение пули именно в реалиях..
а для простоты обьясню)) есть такая хрень как стрельбище .. - туда много кого приводят.. - и много где эти стрельбиша есть)
так вот допустим.. - что поле стрельбища заросло травой по самое нехочу.. - просто так взяло и зарасло)).. - как на войне бывает)).. - одна трава и никакой другой движухи.. так вот берем два автомата.. - АК).. - один 5.45.. - другой 7.62 и начинаем в ростовую фигуру .. - фигачить и в к примеру пулеметный расчет).. - 5.45.. - конечно круто будет себя вести относительно отдачи.. - и всего остального.. - только вы хрен попадете)) а вот 7.62.. - ведет себя примерно..
любые сводки с кавказа возьмите)).. - любой спецназ.. пусть даже фсб)) - увиденый вами по телевизеру)).. - у каждого в руках 7.62... - ибо хоть раз попав во врага.. - ты уже победил)).. - и неважно там уже какието другие помидоры) - связанные с малым калибром... - который любая травинка в реальности плюшит..
00:01 17.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
>Эмблемы подразделений Спецназа
> «Дунбэйский тигр», «Волшебный меч Востока», «Ночной тигр», «Ястреб» > «Летящий дракон», «Острый меч южного Китая», «Сокол», «Острый меч синего неба» > "Ударный морской десант" и "Спецназ ВМ"
- Выражаю благодарность форумчанину Кукишидззе за сведения, приведённые им в его комментариях по поводу китайских спецподразделений ...
И, подводя итоги этих рассуждений, что вы можете сказать, господа форумчане по поводу китайского спецназа? Он посильнее нашего будет, как думаете ?
00:04 17.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> а по поводу АК-47.. - тут волк скорее всего про колибр говорит.
Да неужели калибр яляется важнейшим показателем? Энергия пули не в счет? А эта самая энергия может быть выше даже при меньшем калибре.
00:16 17.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Выражаю благодарность форумчанину Кукишидззе за сведения, приведённые им в его комментариях по поводу китайских спецподразделений
А я давно приглядывался к желтым братьям. Материальчик подготовил, хотел выложить своей темой, но потом как-то не до этого было. Теперь вот ага..
Лично я выбрал вариант первый. Хотя бы потому что китаец более терпелив и трудолюбив, чем наш Иван. А отсюда и результат пойдет. Думаю китайцы давно уже не похожи на героев анекдотов.
00:18 17.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Да неужели калибр яляется важнейшим показателем? > Энергия пули не в счет? А эта самая энергия может быть выше даже при меньшем калибре.
тут говорят о сугубо практичных вешах.... - пуля 5.45.. - сама по себе может нарушить организм наглушняк)).. - если попадет.. - потомучто .. - непонятен центр тяжести))
тут про что говорят.. - про то что.. - пуля.. - 5.45.. - летит на грани балансирования).. - и любая травинка заставляет ее врашаться .. - так .. - как только бог знает.. - она летит и вдоль и поперек)).. - а иногда просто улетает черти знает куда..
но в тоже самое время.. - пуля 5.45.. - самая эфективная при попадании в человека.. - вероятность смерти .. - более 90 процентов)..- а 7.62.. - максимум 50))
00:23 17.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> тут говорят о сугубо практичных вешах.... - пуля 5.45.. - сама по себе может нарушить организм наглушняк)).. - если попадет.. - потомучто .. - непонятен центр тяжести))тут про что говорят.. - про то что.. - пуля.. - 5.45.. - летит на грани балансирования).. - и любая травинка заставляет ее врашаться .. - так .. - как только бог знает.. - она летит и вдоль и поперек)).. - а иногда просто улетает черти знает куда..но в тоже самое время.. - пуля 5.45.. - самая эфективная при попадании в человека.. - вероятность смерти .. - более 90 процентов)..- а 7.62.. - максимум 50))
Описанные ужасы подходят для пули со смещенным центром тяжести. Уж эта точно может набрать 90. А вот энергия пули сильно зависит от ее массы, которая в свою очередь не всегда зависит от калибра.
01:38 17.04.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Описанные ужасы подходят для пули со смещенным центром тяжести. Уж эта точно может набрать 90. А вот энергия пули сильно зависит от ее массы, которая в свою очередь не всегда зависит от калибра.
чет я непонял).. - зачем пули большая энергия)).. - если она и так прекрасно убивает)
а тогоже самого бронижилета хватеет только на то чтобы первые пластины .. - пропустили внутрь.. - пулю - а потом уж она начала там рекошетить.. - между.. - передней и задней стенкой.. - незамечая что в бронежилете человек)))
но в основном.. - мало когда на войне решают какието автоматы.. - или винтовки).. - более 80 процентов потерь.. - это артилерия.. - или чтото близкое к ней)).. - мало кто из воюющих в реалиях локальных конфликтов рашен федерейшен когдато сталкивался в рукопашную.... - ну за исключением первой чеченской.. - вот там действительно .. - жесткая тема была)).. - как во вторую мировую иногда саперными лопатками махались))) спасти рядогого райна отдыхает фильм))
А вот энергия пули сильно зависит от ее массы, которая в свою очередь не всегда зависит от калибра.
ну мы люди малограмотные так и непоняли о чем речь.. - если про снаряды с накачкой массы через радиактивные металлы)) - так это ближе к пво.. - или какое авиации.. - когда без разници чего таскать на себе и сколько это будет весить..лишь бы только снаряд колибра порядка 23 мм пробивал танковую броню..
01:47 17.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
>но в основном.. - мало когда на войне решают какието автоматы.. - или винтовки).. - более 80 процентов потерь.. - это артилерия.. - или чтото близкое к ней)).. - мало кто из воюющих в реалиях локальных конфликтов рашен федерейшен когдато сталкивался в рукопашную.... - ну за исключением первой чеченской.. - вот там действительно .. - жесткая тема была)).. - как во вторую мировую иногда саперными лопатками махались)))спасти рядогого райна отдыхает фильм))
- На самом деле, большинство потерь в современной войне идёт от обычных противопехотных мин , безжалостно отрывающих ноги солдатикам и от мин противотанковых, убивающих людей прямо в консервных банках на колёсах, называемых почему-то "бронетехникой"; а ещё, потери идут от радиоуправляемых фугасов и "поясов шахида", а так же, от самой обычной взрывчатки - пластита, тротилла и гексогена, и самодельных взрывных устройств на их основе, а так же, помимо этого, от самых обыкновенных гранат... А все эти пистолетики и автоматики идут в ход уже далеко потом...
Почитайте-ка сводки "Кавказ-центра", чтобы убедиться в этом. Регулярные войска применяют артиллерию, бронетехнику и авиацию, партизаны - взрывают и закладывают мины... Всё элементарно...
01:58 17.04.2011
молчун писал(а) в ответ на :
> чет я непонял).. - зачем пули большая энергия)).
Финита..
молчун писал(а) в ответ на :
> ну мы люди малограмотные так и непоняли о чем речь.. - если про снаряды с накачкой массы через радиактивные металлы)) - так это ближе к пво.. - или какое авиации.. - когда без разници чего таскать на себе и сколько это будет весить..лишь бы только снаряд колибра порядка 23 мм пробивал танковую броню..
Пулю калибра 5.45 можно сделать равной по массе пуле калибра 7.62 и без радиоактивных материалов.. Угадайте как...
01:59 17.04.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - На самом деле, большинство потерь в современной войне идёт от обычных противопехотных мин
Эти проценты относятся в основном к гражданскому населению, причем в период после окончания активных боевых действий.
10:23 17.04.2011
> молчун писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну мы люди малограмотные так и непоняли о чем речь.. - если про снаряды с накачкой массы через радиактивные металлы)) - так это ближе к пво.. - или какое авиации.. - когда без разници чего таскать на себе и сколько это будет весить..лишь бы только снаряд колибра порядка 23 мм пробивал танковую броню..
>Пулю калибра 5.45 можно сделать равной по массе пуле калибра 7.62 и без радиоактивных материалов.. Угадайте как...
усилив гравитацию земли)? а так если по уму .. - то зачем ее массу поднимать.. - калибр для того и делали чтобы солдатик мог побольше уташить.. - и если не ползать гденибудь в полях и болотах.. - и еще в каких кустарниках.. - ак с калибром 5.45 дожути эффективен.
10:52 17.04.2011
Нарисовались хрен сотрёшь "Спецы"по стрелковому оружию ---------------------------------------- --------------------- То что 7,62 Лучше , чем 5,45 Не понимают только Люди , которым никогда не приходилось , "пострелять" .....
10:56 17.04.2011
ВСЕ!!!! Пытались вооружится пулемётами К сожалению под час , даже снайпера ..... Какое уменьшение калибра? Какая "тяжесть" ?! Чё вы несёте?
> Пытались вооружится пулемётами > К сожалению под час , даже снайпера ..... > Какое уменьшение калибра? Какая "тяжесть" ?! Чё вы несёте?
что разощелся то)).. - если что есть сказать так скажи).. - возмущаться то лишний раз зачем)).. - может просто тут интересно кое кому посидеть темы непонятные потереть.. - так сказать .. - не то чтоб от ничего делать а чтобы хоть как то лишний раз мозг напряч)) а 7.62.. - или еще какие автоматики)) какая разница главное что каждый чтото скажет и вроде как есть над чем призадуматься... - а то что конкретно.. - всякие пистолетики насвете бывают)).. - так почемубы об этом мило не побеседовать..- вот ты говоришь 7.62)) - самое лучшее.. - а где и как)? есть такая абвиатура АПС)).. - так под нее сразу несколько видов вооружения подходит))..самые извесные .. - это пистолет стечкина))под пммовский патрон)) 9мм) и подводный специальный автомат)) под патрон 5.66..
в том или ином месте калаш 7.62 никак себя не проявит и даже вообще вести огонь несможет)).. - в то время как коечто из вышеперечисленных абвиатур будут творить чудеса)).. - хоть это и связано с отниманием чьей то жизни или как минимум нанесения колечий)
17:37 17.04.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> ВСЕ!!!! Пытались вооружится пулемётами К сожалению под час , даже снайпера .....Какое уменьшение калибра? Какая "тяжесть" ?! Чё вы несёте?
Уважаемый, ваше удовольствие пострелять из какого угодно калибра сильно зависит от законов физики. Расскажите баллистикам о том, что калибр и масса пули, ее начинка и облочка, длина, нарезка ствола не имеют значения.
...
?
