Как передает Аль Джазира повстанцы достигни значительной стратегической победы -= захватили большой оружейный склад вблизи города Зинтан. Как передает кореспондент повстанцам досталось "тонны и тонны" амуниции и боевой тезники, включая два российских танка Т55.
Вот ссылка на видео
А вот из сайта повстанцев карта западной, ...или если быть точных северо-западной Ливии
На карте видно кто какие города контролирует, на юге колом обозначена вешеупомянутая мною военная база.
18:55 30.06.2011
Очередная утка от Аль-Дзжазиры. Они уже, бедные, не знают что еще написать. Выдумывают всякую хрень. Что только за это время не говорили. Помниться они нам говорили что "диктатор" убежал то ли в Венесуэлу то ли в Белоруссию, что повстанцы вот-вот подступят к Триполи и т.д. А сытые арабы "воюют" только перед телекамерами.
09:57 07.07.2011
У повстанцев на западе Ливии очередное достижение. В 6-и часовом бою они захватили город al-Qawalish. Карту можна посмотреть чуть выше в предыдущем моем посту.
12:40 07.07.2011
Как Россия связана с НАТО через Ливию...
В условиях кризиса системы международных отношений, сотрясаемой «арабскими революциями», террористическими угрозами, геоклиматическими, миграционными, техногенными и информационными вызовами, распространением ядерного и оружия массового уничтожения, не говоря уже об экономической дестабилизации, проблема «стратегического партнерства» России и НАТО, несомненно, остается одной из самых жгучих. В то же время, можно смело утверждать, что это НАТО нуждается в России и никак не наоборот…
Прошедший в понедельник 4 июля саммит Совета «Россия - НАТО» в Сочи был знаковым во многих отношениях. Во-первых, это повестка дня, которая включала такие злободневные вопросы, как Лиссабонские договоренности по стратегическому партнерству, сотрудничество по формированию совместной системы ЕвроПРО, ситуация в Ливии, борьба с терроризмом, с пиратством, афганской наркоугрозой, а также реагирование на природные и техногенные катастрофы.
Во-вторых, это участие в саммите Президента РФ Дмитрия Медведева, что свидетельствует, с одной стороны, о заинтересованности высшего руководства России в продвижении и реализации своих инициатив, с другой – о том, что обсуждались такие вопросы, решение по которым не может быть принято на уровне постпредов.
Несмотря на использование «тяжелой артиллерии», сенсационных новостей этот саммит не принес, да и не мог принести. Однако создается впечатление, что вынесенный на первые полосы информационных агентств вопрос о ЕвроПРО на самом деле послужил прикрытием более злободневного решения о будущем Ливии. Ситуация в этой некогда процветающей африканской стране, которая на глазах всего мира под авиаударами самолетов НАТО превращается в выжженную пустыню с толпами беженцев, мародеров и вооруженных бандитов, действительно, требует скорейшего разрешения. Но какими методами и средствами?
Как известно, российская сторона уже неоднократно заявляла о недопустимости превышения странами альянса резолюции СБ ООН № 1973. Вот и сейчас на вопросы с российской стороны Рассмусен в очередной раз оттараторил, словно хорошо заученный урок: «Все, чем занимается в Ливии НАТО вместе с нашими партнерами, полностью соответствует этому мандату». Хотя уж кто-кто, а Генеральный секретарь НАТО прекрасно знает: то, «чем занимается НАТО», не только нарушает мандат СБ ООН и никоим образом не ведет к установлению мира и согласия, но наоборот - усугубляет и без того сложную ситуацию в стране, ведет к настоящей гуманитарной катастрофе. Приведу лишь два примера.
Согласно п. 9 Резолюции № 1970 СБ ООН, уточненному в п.13 Резолюции № 1973, «все государства-члены должны незамедлительно принять необходимые меры к недопущению прямой или косвенной поставки, продажи или передачи Ливийской Арабской Джамахирии с их территории или через их территорию, либо их гражданами, либо с использованием морских или воздушных судов, действующих под их флагом, вооружений и связанных с ними материальных средств всех типов, включая оружие и боеприпасы, военные машины и технику, полувоенное снаряжение и запасные части для перечисленного, а также технической помощи, обучения, финансовой и иной помощи, связанной с военной деятельностью либо с предоставлением, техобслуживанием или использованием любых вооружений и связанных с ними материальных средств, включая предоставление вооруженного наемного персонала, независимо от страны происхождения».
Если же НАТО действует строго в соответствии с положениями Резолюций СБ ООН, то почему Франция как страна-член ООН и член НАТО нарушает эти документы и снабжает ливийских граждан оружием, сбрасывая его с парашютов? Этим вопросом даже в большей степени, чем Россия, озабочены лидеры других африканских государств. Председатель Комиссии Африканского союза Жан Пинг накануне саммита в интервью BBC совершенно справедливо назвал это решение Франции «опасным для региона»: «Эти действия Франции порождают риск создания проблем, аналогичных сомалийским. Это риск гражданской войны, риск разделения страны, риск того, что оружие будет везде, и эти риски будут вызывать беспокойство в соседних странах».
Как сообщала ранее газета «Фигаро», ссылаясь на информированные французские источники, речь шла об отрядах оппозиции, базирующихся в районе гор Джебель Нафуза в нескольких десятках километров южнее Триполи. Повстанцам поставляются автоматы, пулеметы, гранатометы и противотанковые ракеты «Милан». Кроме того, глава МИД Франции Ален Жюппе сообщил, что его страна готова предоставить Переходному национальному совету (ПНС) Ливии 290 млн евро, а другой член альянса – Турция в свою очередь пообещала выделить в помощь повстанцам еще 200 млн долл. в дополнение к 100 млн долл., о которых было объявлено в июне (1). Очевидно, что эти деньги также пойдут на закупку оружия, а явно не на строительство школ и больниц.
Вторым доказательством явно не миротворческой деятельности НАТО в Ливии служит сухая статистика. Согласно сводке альянса на 3 июля, всего с начала операции международные силы совершили 13 585 боевых вылетов, из них 5 099 – ударных, т.е. 5 099 раз с воздуха на дороги, коммуникации, мосты, телецентры, административные здания и другие сооружения сбрасывались бомбы. Только за 2 июля самолеты НАТО совершили 125 вылетов, из них 52 – ударных. Видеокадры последствий бомбардировок Ливии можно сравнить с тем, что происходило в 1999 г. Югославии. При этом, если на фотографиях нет людей, то неспециалисту иногда сложно отличить Триполи от Белграда. Председатель правления Ливийской компании связи и технологий Мухаммед бен Айяд: «одной из главных целей НАТО стало планомерное уничтожение инфраструктуры телекоммуникационных систем в разных районах Ливии» (2). То же самое 12 лет назад творилось на Балканах. Только Сербии бомбардировки нанесли ущерб, невосполнимый до сих пор (да вряд ли это произойдет в ближайшие десятилетия) - а бомбили Югославию ВСЕГО 78 дней. Ущерб, который уже нанесен Ливии за 108 дней бомбардировок - колоссальный... но даже страшно представить - каков он будет в итоге. Истекший 27 июня мандат на операцию 1 июня НАТО продлила на 90 дней – до конца сентября (но и это не предел)! Как заявил Расмуссен на саммите в Сочи: «мы намерены продолжить операцию, пока наши цели не будут достигнуты» - т.е. до свержения режима Каддафи (либо - его физического устранения).
И хотя готовность альянса к продолжению интервенции впечатляет - это весьма дорогостоящее предприятие: по разным оценкам, Франция, Великобритания и США уже потратили совокупно более одного млрд. долл. (3) Брюссель заинтересован свернуть военную операцию как можно быстрее – поэтому и использует все возможные средства. Среди них Африканский союз, представитель которого и активный сторонник урегулирования ливийского кризиса Президент ЮАР Джейкоб Зума по личному приглашению Д. Медведева принял участие в переговорах в Сочи.
К средствам давления на Каддафи также относится Международный уголовный суд (МУС), 27 июня выписавший ордер на арест полковника Муаммара Каддафи, его сына Сейфа аль-Ислама, а также руководителя ливийской разведки Абдалла ас-Сенуссина. Это инспирированное решение поддержали лидеры повстанцев, а также их кукловоды – руководство стран-членов альянса и ЕС. А вот участники саммита Африканского союза в Экваториальной Гвинее 2 июля не только приняли решение не приводить в исполнение выданный Международным уголовным судом ордер на арест лидера Ливии Муаммара Каддафи, но и призвали СБ ООН «предпринять действия для прекращения процесса МУС по Ливии» (4).
К средствам разрешения ливийского кризиса следует отнести и призывы Расмуссена к международному сообществу «наращивать политическое давление на Каддафи», которые по логике натовских чиновников, должны активизировать признание государствами Переходного национального совета во главе с Мустафой Абдель Джалилем. Именно это буквально накануне саммита в Сочи сделала Турция – министр иностранных дел республики Ахмет Давутоглу заявил о необходимости отставки Каддафи во время своего визита в Бенгази. К политическим средствам борьбы с ливийским режимом также относятся усилия по организации т.н. «инклюзивных» переговоров, т.е. без прямого участия в них лидера и основателя Джамахерии.
В числе средств, при помощи которых НАТО стремится приблизить свою победу над Каддафи и посадить в Ливии марионеточное правительство по примеру Афганистана и Ирака - (как ни тяжело это признавать) числятся также влияние и авторитет России. Без Москвы вряд ли НАТО быстро справится с Каддафи. К тому же у Кремля есть опыт ведения подобных переговоров. Достаточно вспомнить миссию Черномырдина, который уговорил тогдашнего президента Югославии Слободана Милошевича подписать капитуляцию. После чего - сербский президент вскоре был выдан Гаагскому трибуналу как военный преступник, где 11 марта 2006 г. скончался при невыясненных обстоятельствах (официально – от инфаркта). В общем - получилось довольно мирное устранение политического оппонента. Вот только нужно ли России повторять тот опыт? Так ли уже необходимо ли выступать в роли чистильщика политического пространства для НАТО?
Кроме того, если мы проследим всю историю развития отношений России и НАТО, то сможем констатировать их улучшение лишь в случае крайней нужды альянса: тупиковые ситуации в Югославии, Афганистане, Иране. Теперь вот Ливия. Но даже в этом случае готовность к сотрудничеству имеет для Брюсселя очень четкие пределы. Например, на слова министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова о том, что «России нужны гарантии ненаправленности против нее создаваемой НАТО системы ПРО», Рассмусен отвечает в духе софистов: «лучшая гарантия, которую могла бы получить Россия – это активное сотрудничество, участие в процессе и связи с системой» (5).
Накануне саммита в Сочи постпред РФ при НАТО Дмитрий Рогозин, предвосхищая его итоги, отметил, «противоракетная оборона – это некое заклинание, которое ритмично произносится всеми американскими политиками и дипломатами, вне зависимости от их партийной принадлежности и статуса в иерархии власти США. Для них это как марксизм-ленинизм советских коммунистов сталинской эпохи. Отступать от этого они не могут и не собираются, и российским переговорщикам надо иметь в виду, что сдвинуть их с этой точки будет практически невозможно. Вне зависимости от того, как идут консультации по противоракетной обороне, наши американские партнеры действуют по тому плану, который они уже утвердили» (6).
Так почему, зная такое отношение Вашингтона и Брюсселя к нашим инициативам; осознавая, что «третья и четвертая фазы ЕвроПРО реально угрожают значительной части стратегических ядерных сил РФ и представляют собой попытку обнулить российский стратегической потенциал» (7); испытывая постоянное давление по поводу признания Абхазии и Южной Осетии, Россия готова использовать свой потенциал для урегулирования ситуаций, которые создают в НАТО? Почему Москва готова сотрудничать с альянсом на явно проигрышных для себя условиях?
Ответ лежит на поверхности. Дело в том, что, имея показатели экономического, военно-технического, научно-информационного, социокультурного развития «гнетуще низкого уровня» (Андерс Ослунд), Россия, по мнению тех, кто определяет мировую политику, не может иметь право голоса в глобальных вопросах. В такой ситуации НАТО и ведет себя соответственно, используя Россию, ее потенциал (ресурсный, территориальный, военный, людской) строго по собственной необходимости. Затем и нужна Россия НАТО. Пока. Однако если ничего не менять в себе, то даже такая зависимость закончится. А за ней – только полный крах, небытие, «конец истории».
Вырваться из такой зависимости, преодолеть потерю «права голоса» возможно. Нужна лишь «безусловная политическая воля превратить нашу страну в самостоятельный, не зависимый в принятии стратегических решений от других стран и группировок центр мировой политики, способный отстаивать свои интересы всеми доступными средствами» (8). Подобное превращение, в свою очередь, требует восстановления руководящей роли государства как во внутреннем развитии страны, так и в принятии внешнеполитических решений, которые должны быть всегда подчинены общему, национальному благу, а не узко корпоративным интересам. Только в таком случае Россия станет реальным «центром силы», определяющим глобальные решения. А пока этого не произойдет, Россию будут кормить обещаниями о «стратегическом партнерстве» и использовать по мере необходимости.
_______________________________ ССЫЛКИ на документы: (1) Турция признала законность переходного национального совета в Ливии. – URL:
(2) Ливия обвинила НАТО в планомерном разрушении телесистем страны. – URL:
(3)
(4) Африканский союз не признает ордер на арест Каддафи. – URL:
(5) Дубровин Д. Потенциал для сотрудничества РФ и НАТО огромен, но быстрых результатов ждать не следует – URL:
(6) Совет Россия-НАТО в Сочи. – URL:
(7) Там же.
(8) Володин А. Мышеловка (II). – URL:
13:21 07.07.2011
Так там кажется уже закончилась война. У Саркози бомбы кончились бомбить их.
14:15 07.07.2011
Black Hawk писал(а) в ответ на :
> Так там кажется уже закончилась война. У Саркози бомбы кончились бомбить их.
Саркози - уже месяц как берёт бомбы "взаймы" у американцев... То, что о войне не говорят СМИ - не означает, что она закончилась... скорее - это означает "НЕЧЕМ ПОХВАСТАТЬСЯ..."! Вон, про Фукусиму - тоже ведь МОЛЧАТ... надо полагать - радиация просто "исчезла"?
07:51 24.07.2011
Опять вчера бомбили Триполи, есть жертвы среди мирных жителей. Почему ООН не остановит агрессию НАТО? Кто-нибудь настучит, наконец, по голове этим мясникам из НАТО?
16:59 24.07.2011
Речник писал(а) в ответ на :
> Опять вчера бомбили Триполи, есть жертвы среди мирных жителей. Почему ООН не остановит агрессию НАТО? Кто-нибудь настучит, наконец, по голове этим мясникам из НАТО?
Вот если Каддафи "настучит НАТО по голове" - то ООН немедленно осудит агрессию Ливии против Североатлантического Альянса...
12:06 27.07.2011
Две недели - ВСЕ новостные каналы МОЛЧАТ "про Ливию"! Если бы Каддафи сдался - об этом бы уже растрезвонили по всему миру... Значит - Каддафи ЕЩЁ СРАЖАЕТСЯ против "объединённой Европы во главе с США"? И (судя по молчанию СМИ) - УСПЕШНО СРАЖАЕТСЯ!
Жаль - далеко от меня Ливия...
10:19 28.07.2011
souser: У нас тоже есть чего и как делать...
17:16 28.07.2011
Есть... но там "есть больше" - там "есть ЯВНЫЙ ВРАГ"! А я так соскучился по ясности и определённости...
20:49 03.08.2011
На связи Никорлай Сологубовский (Москва) и Евгений Ларин (Триполи)
Позвонил Евгению Ларину в Тунис. Вот отрывки из нашего разговора по Скайпу 1 августа 2011 года. - Что нового, Жень?
- Привет, Николай. Да, много новостей. Но времени у меня в обрез.
- Так кто убил Юниса?
- США в лице свого агента ЦРУ – он входит в руководство «Совета» - вместе с боевиками Аль-Каиды. Юниса обвинили в том, что он якобы вел двойную игру: с одной стороны, он командовал бандами мятежников под Брегой, а с другой, он поддерживал контакты с Ливийским Правительством. Его убили наемники из Аль-Каиды. Более того, боевики Аль-Каида обезглавили, как это они всегда делают, боле ста человек из племени Варфалла! Вот племя и восстало...
- Думаю, что Юнис был против Аль-Каиды. Думаю, что он понимал, что мятежники уже проиграли, что надо договариваться с Триполи, искать выход. Ливийцы теперь говорят, что он вел телефонные переговоры с Каддафи об условиях прекращения огня. Леонор сообщает, - прочитаю тебе то, что получил сегодня утром, - что «войска, которыми командовал Юнис, перешли на сторону Ливийского Правительства и сражаются с наемниками, Аль-каидой и исламскими экстремистами. Сейчас части Юниса контролируют город, порт и аэропорт Бенгази. Аль-Каида, наемники и прочие бегут в Дерну, вытесненные частями Юниса. В Бенгази столкновения между частями Юниса и оставшимися наемниками продолжаются. Сообщают о сильных взрывах в зданиях, в которых находились руководители мятежников
- Мои друзья из Бенгази сообщают о </wbr></wbr></wbr>постоянной стрельбе в городе и постоянно звучащих сиренах «скорой помощи». Они видели вертолеты НАТО, которые обстреливали ракетами окраины Бенгази.
- Леонор также сообщает: «вертолеты НАТо расстреливали улицы Бенгази, убивая мирных жителей. Ливийцы говорят, что они превратили Бенгази в бойню. Очевидно, что цель НАТО - защищать тех, кто хочет совершить государственный переворот. Вчера племя Варфалла и войска Юниса восстали, потому что Аль-каида и США обезглавили ливийцев из племени Варфалла. НАТО ясно продемонстрировало. что поддерживает Аль-Каиду, исламских экстремистов и наемников, против которых вся страна, как это показали многомиллионные манифестации».
- Подтверждаю, что племя Варфалла решило отомстить убийцам Юниса, то есть боевикам Аль-Каиды. </wbr></wbr></wbr>Подтверждаю, что в разных городах Ливии продолжают проходить манифестации в поддержку Каддафи. Причем люди, собравшись вместе, не боятся самолетов НАТО: «когда мы вместе, нас они бомбить не осмеляться», говорят они. - Какие у тебя новости из Бени-Валида? Леонор сообщает, что вчера вечером люди собрались в центре города, чтобы обсудить последние события. Сообщает, что люди из Бени-Валида, проживающие в Бенгази, восстали против мятежников. Более того, отряды из Бени-Валида прибыли в Бенгази на помощь своим соотечественникам и участвуют в боях с наемниками. Сейчас в Бенгази в кварталах Arrahba, Azalmani и Haleilaiti продолжаются очень жестокие бои.
- Да, получается «многослойный пирог»: Будто все против всех, но на самом деле главное деление: за Каддафи или против Каддафи. Так людям легче ориентироваться в этой каше. Поэтому одни всегда имеют при себе «зеленый флаг», а другие… Раньше они размахивали королевским флагом, теперь никаким… А боевики Аль-Каиды вообще не признают флагов, у них только один крик, один призыв…
- Так чем это кончится?
- Думаю, что информация о том, что Бенгази - в руках частей Юниса, подтвердится. Если не последует высадка десанта НАТО… - Ты думаешь, что это возможно?
- Они же проигрывают! Проигрывают! Натовцы способны на все!
- Еще сообщение от Леонор: «Каддафи сказал, что очень сожалеет о гибели людей из племени Варфалала в Бенгази. Муаммар Каддафи назвал «похвальным» стремление жителей из племени Варфалла из Бени-Валида поддержать своих соотечественников в Бенгази, но посоветовал им лучше очистить от мятежников окрестности Бени-Валида и окрестности Мисраты ,т.к. скрывающиеся там мятежники выходят по ночам убивают людей.
- Это неизменная позиция Лидера: он призывает мятежников сдать оружие и тогда они будут прощены. Но наемникам и боевикам Аль-Каиды пощады не будет. Поэтому они и продолжают, даже мелкими группами, оказывать сопротивление, огрызаться, вымещать свою злобу на местных жителях по ночам. И поэтому что ни ночь, то что-нибудь происходит кровавое…
- И сколько это, по-твоему, продлиться?
- Еще несколько недель, не больше. Хотя завтра - Рамадан, и традиции, которые истинный мусульманин должен соблюдать, внесут «свой календарь» в ситуацию…Плюс стоит жаркая погода, так что…
- Есть сообщение из Триполи: католический епископ Триполи Мартинелли заявил по случаю начала Рамадана, что католики приветствуют мусульман и что Каддафи пользуется широкой народной поддержкой. Как относятся ливийские мусульмане к ливийским христианам?
–Неизменно благожелательно. И вот еще новости, которые надо проверять: отряды туарегов замечены в 70 км к югу от города Тобрук, они собираются атаковать мятежников, которые еще есть в Тобруке.
В порту Бенгази идет эвакуация иностранцев. Здание, где находился «Совет» мятежников, в огне. Главари мятежников бежали в Турцию.
Ливийская армия двигается, несмотря на бомбежки НАТО, в сторону Бенгази.
- А у меня продолжается активная переписка с блоггерами. Кое-кто из них утверждает, что «Каддафи потерял контроль над ситуацией и теперь Ливия будет разделена надвое», что «какие-то панические настроения даже среди тех, кто вроде бы поддерживает Полковника». Меня спрашивают: «Скажите, какие у вас прогнозы?» Мой ответ таков: о том, что "Каддафи потерял контроль", говорили его противники с самого начала мятежа.
О планах раздела, "сомализации" Ливии, тоже. Прогнозы? Ливийская Джамахирия держится стойко, но враг - НАТО и иностранные наемники - силен и коварен. Очень коварен! А силен только своей военной мощью, которая бессильна перед Духовной силой Ливийского народа. Что добавишь к этим словам?
- Вспомнил фразу: «как закалялась сталь». Много испытаний выпало на долю </wbr></wbr></wbr>ливийского народа, и в этих испытаниях выковывается особая сталь, </wbr></wbr></wbr>ливийская…
- Это ты намекаешь на «дамасскую сталь»?
- Намекаю. Из Вашингтона несутся прямые </wbr></wbr></wbr>угрозы в адрес руководителей Дамаска, которые пытаются навести порядок в стране и защитить сирийское мирное население. Думаю, что после Ливии будет вторжение, война против Сирию. Только об этом давай потом поговорим. Мне надо ехать на встречу с ливийскими друзьями…
20:33 06.08.2011
Как передает Аль-Джазира повстанцы взяли под свой контроль очередной город в Западной Ливий - Бир Ганам (Bir Ghanam) которій находится в 80км от Триполи.
Закидываю старую карту разположения сил (для того что ориентироватся где город) ну и интервю журналиста Альджазиры на английском.
02:02 07.08.2011
Если бюджет Пентагона БУДЕТ урезан - то ЧЕМ европейцы будут извиняться перед Каддафи? "Ах, простите - мы нечаянно..."?
12:00 07.08.2011
В продолжение моего придедыщего поста видеорепортаж Альджазиры з линии фронта с города за который шел бой.
