>> так как раз сухопутная армия у Кадаффи достаточно сильна quoted2
>
> настолько сильна, что с кучкой повстанцев разобраться не смогла. Это даже не иракская армия, которую смели с относительно небольшими потерями. Война недолгой будет. А лига арабских государств тоже неодобрительно относится к Муамару. > В случае войны у Каддафи шансов мизер. Надо было вето накладывать китаезам, больше не кому. "Наши" продались янкам и больше против них не вякнут, так что Каддафи капут. > К сожалению... quoted1
смысл в том, что накладывай вето -не накладывай: если демократизаторы хотят войны и крови - это будет. И чихать они хотели на ООН.
почему Китай прогнулся,непонятно......вроде социалистическая республика,должен быть союзником. А про Россию стало ясно всё сегодня,элементарно продали Ливию.Выгода очевидная-нефть ,и очень надо чтоб она подорожала."Великой" России денег то взять больше неоткуда,дожили уже и до такого с этой Единой россией,мать их.....
Кадафи не сломают,даже не думайте,его и его народ можно уничтожить,но поработить как Ирак или Афган,не выйдет.В Ираке народ был обманут ожиданиями свободы от американцев,в Афгане вообще никогда единой власти не было,и похоже не будет.А в Ливии примерно 70% людей на стороне лидера.
> Кадафи не сломают,даже не думайте,его и его народ можно уничтожить,но поработить как Ирак или Афган,не выйдет.В Ираке народ был обманут ожиданиями свободы от американцев,в Афгане вообще никогда единой власти не было,и похоже не будет.А в Ливии примерно 70% людей на стороне лидера. quoted1
- Я одного не понимаю. Как можно, обладая таким богатством как нефть, получая от этого огромные доходы, не развивать армию???!!!! Если у тебя есть это богатство, то закономерность, что за ним придут!!! Что-то долго он, Каддафи, возится с этими повстанцами. И далеко им зайти позволил. Где же его армия???!!!! Ирака тоже боялись якобы из-за всякого-разного оружия. А там ни армии, ни оружия не оказалось. Мотылялись по пустыне какие-то грузовички с пистолетиками в платках клетчатых.. Ото и вся армия и оружие. Да и самого Саддама уже давно нет.
>еще один, > что ж вы так узко мыслите то?поднасрать да поднасрать америкосам... вы мыслите шире, мы поднасрем им, но не сильно, а вот себе поднасрем такую кучу, что потом лопатой придется убирать >
> это политика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! мы сейчас ВЕТО наложим, выпендримся , аж у патриотов полные штаны радости будут, а вот когда кадаффи террор европе устроит, США так и скажут, а русские вето наложили, теперь пожимаем плоды, во всем виноваты русские, знаешь ВСЕ ПОВЕРЯТ. > > это политика, мы чуть чуть им поднасрем, так что они эту кучу перешагнут и пойдут дальше, а мы будем лопатой себе путь пробивать quoted1
>> так как раз сухопутная армия у Кадаффи достаточно сильна quoted2
>
> настолько сильна, что с кучкой повстанцев разобраться не смогла. Это даже не иракская армия, которую смели с относительно небольшими потерями. Война недолгой будет. А лига арабских государств тоже неодобрительно относится к Муамару. > В случае войны у Каддафи шансов мизер. Надо было вето накладывать китаезам, больше не кому. "Наши" продались янкам и больше против них не вякнут, так что Каддафи капут. > К сожалению.. quoted1
. вы о чем? о том что 80% территории страны было в руках повстанцев и несколько полков Кадаффи освободили практически всё в течение четырёх дней?При этом погибших в армии единицы,а бандитов несколько десятков,даже не сотня,у нас в Чечне погибает больше ежемесячно.......
читаю и досадно становится за нас,и горько,неужели не видят некоторые критики Каддаффи явные несоответствия в наших СМИ.? Где развалины кварталов(или хотя бы одного дома) где горы трупов,? несколько сотен капиталистских прихвостней не смогли сделать ни одного снимка или съёмки бомбёжки? Кто в такое может поверить? А ведь находятся,и не в единственном числе.........
Ливийцы поднимают своих во франции: Погромы, демонстрации.. если с оружием то можно поорать Долой Саркози..
Кадафи из заначек достает бабло и финансирует уже не армию, а куда покруче организации... Видение боевых действий в сопредельных территорий. И как понимаете не только Африка...
Оружие раздается всем мирным жителям. Поводов им воспользоваться после НАТОвских/ооновских бомбёжек найдется предостаточно.
Нефтянка гробиться. Гробиться так, что бы восстановлению не подлежала ближайшие 3-5 лет. Разрушение скважин, демонтаж инфраструктуры и т.д.
Развязывание военных действий мелкими группами на Средиземноморье. Аля Самоли - питатство и наподения на какие либо суда. Экипаж в лодки - груз на дно. Без переговоров и требований.
Я думаю народ ещё 10ток идей придумает что бы победа над народом и её лидером превратить в бочку дегтя.
> это политика!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!! мы сейчас ВЕТО наложим, выпендримся , аж у патриотов полные штаны радости будут, а вот когда кадаффи террор европе устроит, США так и скажут, а русские вето наложили, теперь пожимаем плоды, во всем виноваты русские, знаешь ВСЕ ПОВЕРЯТ. quoted1
А по моему не так. Если в Ливию не соваться и Каддафи не трогать - ни какого террора Каддафи устраивать не будет. Террор будет если на него попытаются наступить грязным сапогом. Тогда и в Европах, и у нас на Кавказе пороху прибавится (а потом не только на Кавказе). И виновником террора будет тот, кто развязал войну. Не надо быть против Каддафи. Когда друга бьют, а ты стоишь в сторонке и "воздерживаешься" - ты, как минимум не друг. Трусливое помалкивание - тоже предательство
>читаю и досадно становится за нас,и горько,неужели не видят некоторые критики Каддаффи явные несоответствия в наших СМИ.?Где развалины кварталов(или хотя бы одного дома)где горы трупов,?несколько сотен капиталистских прихвостней не смогли сделать ни одного снимка или съёмки бомбёжки?Кто в такое может поверить?А ведь находятся,и не в единственном числе.........
на сколько я знаю кадаффи выгнал всех журналистов с своей стороны, а мятежники наоборот пригласили, вот и показывают их точку зрения, откуда мы знаем что там у кадаффи, если он сам всех выгналelixir писал(а) в ответ на сообщение:
>А по моему не так. Если в Ливию не соваться и Каддафи не трогать - ни какого террора Каддафи устраивать не будет. Террор будет если на него попытаются наступить грязным сапогом. Тогда и в Европах, и у нас на Кавказе пороху прибавится (а потом не только на Кавказе). И виновником террора будет тот, кто развязал войну. Не надо быть против Каддафи. Когда друга бьют, а ты стоишь в сторонке и "воздерживаешься" - ты, как минимум не друг. Трусливое помалкивание - тоже предательство
а мы и не против кадаффи, мы в нейтралитете, как и весь БРИК в том числе китай. я это и написал выше, если мы накладываем ВЕТО мы берем на себя ответственность за то что будет в европе, а кадаффи уже показывал как он умеет взрывать в европе. и тогда пропаганда США обрушится на нас с вами, мол русские помешали нам, теперь вся европа в говне будет
если мы голосовали бы ЗА резолюцию, мы берем ответственность на равне с США и тд , и гнев тех самых исламистов которые верные кадаффи и те кто вообще против США на ближнем востоке подет и на нас с вами, а мы близко, а сша через океан живут в случае большой войны на ближнем востоке сша скажут фразу из мультика Каслон живущий на крыше: Слушай, что-то мне вдруг так домой захотелось Вообще, задержался я тут с тобой, мне спать давно пора!
и свалят домой, а отвечать придется Европе и нам
не нужно туда лезть. кадаффи нам никогда другом не был, он покупал оружие т.к. запад ему не продавал то что он хотел. при этом кадаффи играл с западом, он шел им на уступки. не туда не суда.
и к тому же,эта резолюции четкий сигнал мелких странам ХВАТИТ заигрывать со всеми, пора определятся с кем вы. коллективное голосование БРИК это показало. если за вами нет сильного государства с правом ВЕТО, то вас порвут , для этого надо всего лишь 2 недели информационной пропаганды против вас и мир ничего против вторжения НАТО не скажет.
>А в лиге Арабской царьки да корольки,там же феодальный строй до сих пор,им Социалистическая и процветающая Джамахирия как горькая кость в горле.......
Эта "джамахирия" является по сути диктаторским государством, потому народ-то и восстал, что выборов-то 40 уж не было, а народу нравится возможность выбора. При "корольках" народу тоже часто неплохо живётся, лучше, чем при вонючих диктаторах
Почему в Ливии стряслась революция. В Ливии - это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать. Давайте рассмотрим ситуацию образно. Представьте себя на месте ливийского генерала. Вы находитесь на службе у государства и получаете жалованье, ну скажем, в 20 тысяч долларов ежемесячно. По нашим меркам бешенные деньги, но это всего лишь деньги. Вы не можете отдавать своих солдат в аренду предпринимателям, не можете даже заставить их строить себе дачу, не можете бесконтрольно воровать военное имущество, не можете прожигать жизнь на шикарных заграничных курортах, и даже на честно заработанные не можете приобрести в частную собственность нефтеперерабатывающий заводик (в Ливии доминирует государственная собственность на средства производства). И вообще, в любой момент за какой-нибудь проступок суровый правитель может выгнать вас со службы и отдать под суд. Как тут не загорюешь?
Каддафи скупил всю Европу,а чтобы не отдавать долги,гейропайцы решили его бомбить В Великобритании Лондонская школа экономики (London school of economics) намерена провести расследование на предмет плагиата в квалификационной работе сына лидера Ливии Муамара Каддафи. Об этом сообщает «Би-би-си». Саиф аль-Ислам обучался в LSE с 2003 по 2008 годы. Директор учебного заведения сэр Ховард Дэвис заявил, что чувствует себя «неловко» в связи с тем, что семья Муамара Каддафи участвовала в финансировании учреждения, а также сожалеет, что посещал Ливию с целью проанализировать пути модернизации финансовой системы страны.