> Против кого как вы думаете > И для захвата чего Япошки > Слепили 4 таких Авианосца? quoted1
Это не совсем авианосцы, эсминцы-вертолётоносцы типа "Хьюга". по их терминологии. а так универсальный десантный корабль вроде французского УДК "Мистраль" которые наши покупать собрались, или американских УДК "Уосп" Мистраль
> Это не совсем авианосцы, эсминцы-вертолётоносцы типа "Хьюга". по их терминологии. а так универсальный десантный корабль вроде французского УДК "Мистраль" которые наши покупать собрались, или американских УДК "Уосп" quoted1
Давайте не будем спорить На двух последних из серии ставят в строй уже самолёты Никакие это уже не "универсальные корабли" ..... Это чисто корабли для агрессии Агрессии на Курилы ..... ---------------------------------------- ---------------------------------------- ---------------- 19,500 т. Длина - 248 м -ну какой это в задницу Эсминец?
> И где использовать эту пару, браконьеров гонять - дорого, с авианосцами воевать, или с каким Тайванем - мало. quoted1
Тогда зачем нам флот нужен? Если мы не собираемся ни с кем воевать? Достаточно иметь пару ядерных ракет. Со ста мегатонными зарядами. И никто не рыпнется. Даже если они взорвутся на нашей территории, шарик наш начнет крутиться наоборот. Если ваще уцелеет.
Как зачем ? Контрабандистов ловить , "пиратов" По зомбоящику показывать -"достижения" Кремляди А так больше незачем ..... Судя по тому какую Херню строят ....
> 19,500 т. Длина - 248 м -ну какой это в задницу Эсминец? quoted1
Ну это к японцам претензии, они его так обозвали, у американцев похожий Уосп вообще в 40 тыс т., называется - универсальный десантный корабль. Такие корабли предназначены десант возить и высаживать. сергей30 писал(а) в ответ на сообщение:
> Никакие это уже не "универсальные корабли" ..... > Это чисто корабли для агрессии > Агрессии на Курилы ..... quoted1
А Мистрали - 21 тыс т. (практически такие-же как японские кораблики) мы покупаем видно потому-что Сикоку захватить собрались. гриша писал(а) в ответ на сообщение:
> Тогда зачем нам флот нужен? Если мы не собираемся ни с кем воевать? quoted1
Если мечтать, то конечно нам штуки три АУГ ( авиационные ударные группировки )хорошо-бы иметь, да на каждом флоте плюс штуки по 4 крейсера таких как американские CG(X) , да штук по 5-10 АПЛ 885 и 955 проекта да по десятку эсминцев вроде Арли Бёрк, а лучше вроде Замволта, да фрегатов проекта 22350 штук по 20, да прочей мелочи немерено, вот тогда действительно был-бы могучий флот. Но в современных условиях, хорошо что хоть десяток корветов спустят,может еще фрегатов штуки 4 построят, как говорятся, лучше чем ничего. Хотя конечно особо гордиться в нашем флоте нечем, флот прибрежной обороны.
> А Мистрали - 21 тыс т. (практически такие-же как японские кораблики) мы покупаем видно потому-что Сикоку захватить собрались. quoted1
Какие простите меня, в сраку ,"Мистрали" Где они ? Эти Мистрали? И на кой чёрт они нам , Если нам нужны Эсминцы и Крейсеры ? На кой хрен нам СЕЙЧАС Авианосцы ? Сомали захватить что ли?
Мой дипломный проект 1987 года выпуска ВВМИОЛУ. Очень рад, что спустя 25 лет мой замысел превратился в "металл". Обратите внимание на архитектуру корвета: она в корне отличается от принятой советской? Это влияние двух моих преподавателей - кураторов проекта: по "Архитектуре корабля" у нас был "дядечка",проработавший некоторое время в Массачусетском техн. институте, а "Технологию судостроения" читал к1ранга, 8 лет отработавший в Шеффилде на верфи :нелегалом" на постройке одноименных эсминцев!?Поэтому и архитектура корвета получилась английская, весьма технологичный в постройке корабль. Планировалось на 4 заводах построить порядка 50 корпусов и заменить 1135 "мотоцикл"! Особо хотелось бы вспомнить уже покойного Вас.Вас. Ломакина,помогшего произвести расчеты "корпуса" по СМК. Корпус получился легче теоретически расчетного на 80(!) тонн и "вписался" в ТТХ. По "Урану" и АК -630? По советскому аналогу "Гарпуна" у меня был прототип авиационного варианта Х-35! И мы уже знали о курьезном приобретении "Гарпуна" из Италии в СССР. Что касаемо 630, то планировался уже "Кортик", а вот по вертолету были вопросы? Ка-27 тяжеловат!