Уфимский старшеклассник изобрел оружие будущего, в основу работы которого положен принцип действия адронного коллайдера. Изобретенной юным жителем Уфы электромеханической винтовкой, которая по своим показателям превосходит снайперское оружие, заинтересовались в Министерстве обороны. На гениальное изобретение ученика 8-го класса Максима Котельникова натолкнула телевизионная программа, в которой рассказывалось о подобном виде оружия, применяемого в США и Корее. «Чем мы хуже?!» - подумал школьник. И стал воплощать свою задумку в жизнь. На создание винтовки у него ушел год. Основой послужило сломанное игровое ружье, которое он нашел у друга. Дальше в ход пошли подручные детали. Весит винтовка почти шесть килограммов и стреляет специальными патронами, которые должны намагничиваться. По итогам форума Максима Котельникова пригласили на практику, которую проведут ученые Минобороны .
- Это оружие перспективно тем, что может стрелять без звука, без отдачи и без вспышки от выстрела. Сейчас ни одна снайперская винтовка такое сделать не может, а моя может, - с гордостью рассказывает Максим Котельников. - Я придумал свою собственную систему, которую назвал «Система ядра». В ее основу положен принцип ускоряющей катушки. Винтовка работает только на электричестве. Пуля набирает скорость мгновенно. Свое изобретение Максим показал учителю физики. Учитель отправил юное дарование в Санкт-Петербург на форум «Молодые интеллектуалы России». 15-летний парень занял там первое место и получил приглашение на практику. Проходить ее он будет под руководством ученых из Министерства обороны России. За один месяц практики в Северной столице страны Максим Котельников должен будет собрать три опытных экземпляра «Электромагнитной снайперской винтовки». Если испытания пройдут успешно, винтовку поставят на вооружение Российской армии. После чего с юным конструктором заключат контракт, сумма которого остается в секрете .
23:53 15.02.2011
Это же статья! Незаконное изготовление и оборот оружия!!!
00:00 16.02.2011
Работая в одном закрытом НИИ в 1986г., я добыл списанный блок питания одного устройства, в котором было 10 электролитов емкостью по 100 000 Микрофарад. Я умудрился их припереть домой за несколько ходок. У меня была изумительная керамическая трубка. Я её обмотал 10-тью витками медной проволоки диаметром 2 мм. Собрал схему, по которой гасился имульс самоиндукции катушки. В казённую часть керамической трубки поместил металический шарик от подшибника. Саму трубку закрепил в станине. Когда я разрядил свой конденсатор емкостью 1 фараду через свою пушку (всего 12 вольт), то метплический шарик проделал в бетонной стене отверстие глубиной примерно 5 мм., раскрошив вокруг отверстия стену в радиусе около 1 см.. Я счёл эксперимент удачным и счастливо о нём забыл...
В этот год прилетала комета Галея...
00:08 16.02.2011
что-то я читал про этого пацанчика. Вроде, оказалось фигней.
00:14 16.02.2011
а он для питания катушки провода до ближайшей электростанции тянет?
00:15 16.02.2011
Русский парень писал(а) в ответ на :
>Я счёл эксперимент удачным и счастливо о нём забыл...
Вот так и теряются изобретения. Только всё это ерунда, вес кондёров слишком велик, пока, может придумают со временем лучше. Но цена, цена-то какая, почему не сказали? Потому что она несовместима с разумной. Наверное папаша пахал лет 5 на эту винтовку.
00:17 16.02.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> а он для питания катушки провода до ближайшей электростанции тянет?
Батарея конденсатеров заряжается долго (30-40) секунд от слабого источника питания, но мощный выстрел гарантирован. Я проверял.
00:18 16.02.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> а он для питания катушки провода до ближайшей электростанции тянет?
- Наверное, его винтовка стреляет от аккумулятора или батареек
00:22 16.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я счёл эксперимент удачным и счастливо о нём забыл...
>Вот так и теряются изобретения. > Только всё это ерунда, вес кондёров слишком велик, пока, может придумают со временем лучше. Но цена, цена-то какая, почему не сказали? Потому что она несовместима с разумной. Наверное папаша пахал лет 5 на эту винтовку.
Мне кондёры даром достались, а так же мощные демпферные диоды. Драгметаллов они не содержали, и я их взял из утиля. Пушка получилась громоздкой. Очередями стрелять не умеет, но убить может кого угодно на расстоянии 100-150м. с прицельной точностью.
00:25 16.02.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> вес кондёров слишком велик
Можно встроить в автомобиль - оружие как-никак.
06:52 16.02.2011
А снайпера током под дождем не йопнет?..))
А вообще ничего принципиально нового я не увидел. Я не специалист в этой области и даже не любитель. Но еще 6-7 лет назад смотрел познавательную передачу о том, как американские студенты проводили опыты разгона твердого тела по трубке с помощью разниц магнитных зарядов.
11:57 16.02.2011
Винтовка Гаусса)) Думаю Пиар. Может изобрел основы?? Но не как не готовую. А вообще это оружие вообще может убить??
> Может изобрел основы?? > Но не как не готовую. > А вообще это оружие вообще может убить??
Может. Шарик от подшибника оставил воронку в бетонной стене глубиной 5 мм и диаметром 20 мм.
12:18 16.02.2011
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
>На гениальное изобретение ученика 8-го класса Максима Котельникова натолкнула телевизионная программа, в которой рассказывалось о подобном виде оружия, применяемого в США и Корее.
Да только там делали пушку и получилась она у них не малых габаритов. И при нынешней технологическом развитии только при больших габаритах эта пушка может стрелять более менее мощно. Но перспективы все таки наблюдаются. Сейчас такие пушки можно сравнить с первыми пороховыми пушками. Мощные, но большие и не эффективные. А схемы таких ружей можно в инете надыбать. Не ново это. Да и слабы они пока.
12:32 16.02.2011
"Хрень!" - если одним словом. Такая же хрень, как "Сколково", "Ё-мобиль", "нанотехнологии" (типа: "эти вот молекулы избирательно удаляют частицы грязи с тела, не повреждая кожу" - фраза взята из рассказа о "наномыле")... Конеднсатор ВСЕГО ЛИШЬ выдаёт запасённую им энергию одним "плевком" - но какой источник будет снабжать его "слюной"? Анекдот про "часы с батарейками в чемодане" (в "ералаше" по нему сюжетец даже сделали) помните? Так вот: пока не появится ИСТОЧНИК тока нужной мощности - идея будет пылиться в архиве и дальше ("рельсовые пулемёты" - изобретение далёких уже 60-х... блин - полвека прошло уже!)...
.
.
что-то я читал про этого пацанчика. Вроде, оказалось фигней.
