Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Россия купила у Франции вертолетоносцы "Мистраль"

  GeneralCCCP
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
14:10 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 2 артавтомата АК-630 , НуРСы МС-227 да Иглы в качестве ПВО ? Смешно, только от пиратов отмахаться.
quoted2
>Каково вооружение на мистрале?..
quoted1

А НА ЧТО ТОГДА ка-52??
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
14:13 26.01.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Предпосылка - факт покупки Мистраля.
quoted1

Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Но это наверное будут менять на наше аналогичное.
quoted1

А хде будете брать для него горюче-смазочные материалы? Сведущие люди говорят, что требуемые для мистраля довольно сильно отличаются от наших.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
14:15 26.01.2011
GeneralCCCP писал(а) в ответ на сообщение:
> А НА ЧТО ТОГДА ка-52??
quoted1
Не говори гоп пока не перескочешь. Где ваши Ка-52?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
14:20 26.01.2011
Даже СССР имел практику закупки кораблей с чужих верфей. Но при этом аналогичные суда производились в самом Союзе.
Закупая мистрали мы совершаем преступление. Парк чужих десантных одномоментных посудин приведет к тому, что наши ученые наверняка не получат техзадания на аналогичные корабли в течение следующих 30 лет. Это значит что целое поколение конструкторов останется не у дел. Со всеми вытекающими.
Му УЖЕ не занимаемся конструированием крупных судов с 80-х годов, срок и без того немалый. Вот и считайте сами, благо это или вред.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Darlock
Darlock


Сообщений: 13937
14:20 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> А хде будете брать для него горюче-смазочные материалы?
quoted1

На заводе, Колобков, на заводе. На нефтеперерабатывающем заводе.

У нас их в России - достаточно. Так как уж эта промышленность - у нас весьма развита. Из нефти произведем все что нужно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
14:21 26.01.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> А наличие боеготового Мистраля это уже Факт того, что Россия способна десантировать войска на другом конце земного шара.
quoted1

Интересно, где это у "шара" есть "конец" Да ещё другой. Ну и грамотеи пошли. Точно,
экипаж придется во Франции нанимать. С нашими этот карапь дальше ближайшей скалы не
проплывет.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Sib-team
Pitbull0510


Сообщений: 3965
14:26 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже СССР имел практику закупки кораблей с чужих верфей. Но при этом аналогичные суда производились в самом Союзе.
> Закупая мистрали мы совершаем преступление. Парк чужих десантных одномоментных посудин приведет к тому, что наши ученые наверняка не получат техзадания на аналогичные корабли в течение следующих 30 лет. Это значит что целое поколение конструкторов останется не у дел. Со всеми вытекающими.
quoted1
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> На заводе, Колобков, на заводе. На нефтеперерабатывающем заводе.
>
> У нас их в России - достаточно. Так как уж эта промышленность - у нас весьма развита. Из нефти произведем все что нужно.
quoted1
не трать ты свое время на идиота
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
14:26 26.01.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> На заводе, Колобков, на заводе. На нефтеперерабатывающем заводе. У нас их в России - достаточно. Так как уж эта промышленность - у нас весьма развита. Из нефти произведем все что нужно.
quoted1
Ахалай махалай, ёхмурлы кугурды. Рррраз и всё. И готово.
Вашими устами да мёд пить..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  гриша
гриша


Сообщений: 6412
14:33 26.01.2011
Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
> Из нефти произведем все что нужно.
quoted1

И продадим во Францию. В счет уплаты за карапь. А на карапь поставим паровую машину. И
будем топить ее дровами. Лесов у нас много
Ссылка Нарушение Цитировать  
  GeneralCCCP
GeneralCCCP


Сообщений: 2227
14:33 26.01.2011
16 вертолетов ка-52.
Очень даже реальная сила.
Зенитное вооружение
2x2 ПУ ЗРК Simbad, 2 30-мм артустановки Breda-Mauser, 4 12,7-мм пулемета «Браунинг»(это с француским вооружение что поставят наши пока что не сказали)
Насчет якобы потерявших работу конструкторов.
А кто по вашему его будет доделовать для РФ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
14:47 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Му УЖЕ не занимаемся конструированием крупных судов с 80-х годов, срок и без того немалый. Вот и считайте сами, благо это или вред.
quoted1
Точно! нам надо конструировать корабли вообще во всём спектре существующих в мире, полстраны посадим за кульманы. И через 50 лет у нас будет по 1 кораблю каждого типа...пусть не скоро, зато все свои.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
14:53 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> Му УЖЕ не занимаемся конструированием крупных судов с 80-х годов, срок и без того немалый. Вот и считайте сами, благо это или вред.
quoted1

сознаете ли вы или нет, но ведь это почти приговор. Если занимающийся хайтеком предприятие занимается ерундой или пусть даже непрофильной продукцией лет 5 то при возвращении к прежней продукции начнутся проблемы. Лет 15 - считай что навык утерян полностью. Надо начинать с нуля.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
16:53 26.01.2011
Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
> 1.Потому, что Менструали не соответствуют нашим ГОСТам!!!
> 2.Потому, что производство Менструалей даст рабочие места и доход не нашим людям, а чужим.
quoted1
Все правильно
И еще потому , что он нафиг не нужен, тем более в количестве 4 штук, ну нет у нашего флота задач, и в будущем не предвидеться в которых вертолетоносцы использовать надо, и с которыми простой БДК не справиться
А что тут некоторые с Америкой в Арктике воевать , с Мистралей десант на Аляске высаживая, это даже не смешно. Чистое самоубийство, что с Мистралями, что нет.

Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Кстати где у нас потенциальная вероятность высадки десанта с "Зубра" ? Если не ошибаюсь они сейчас на БалтФлоте. Финляндия, прибалтийские страны, Польша Германия Швеция ?
quoted1

А где действительно Россия способна высаживать десанты (при самом оптимальном гипотетическом сценарии) ? Именно в этих странах, плюс Черное море,Каспий, дальше десанты высаживать и при СССР не планировали,несмотря на все тогдашнее военное могущество, кстати поэтому в СССР и не строили десантных вертолетоносцев, а только противолодочные, а мы с голой жопой, при отсутствии нормальной армии как начнем по всему миру плавать и всяких аборигенов пугать, смех один.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
17:07 26.01.2011
Sib-team писал(а) в ответ на сообщение:
> не трать ты свое время на идиота
quoted1
Иди лучше изучай спецназ ГРУ.))

GeneralCCCP писал(а) в ответ на сообщение:
> А кто по вашему его будет доделовать для РФ?
quoted1
На доделке школу не вырастишь.

abracs писал(а) в ответ на сообщение:
> Точно! нам надо конструировать корабли вообще во всём спектре существующих в мире, полстраны посадим за кульманы. И через 50 лет у нас будет по 1 кораблю каждого типа...пусть не скоро, зато все свои.
quoted1
СССР был в состоянии сконструировать корабли всех существующих типов, как и США.

посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
> сознаете ли вы или нет, но ведь это почти приговор. Если занимающийся хайтеком предприятие занимается ерундой или пусть даже непрофильной продукцией лет 5 то при возвращении к прежней продукции начнутся проблемы. Лет 15 - считай что навык утерян полностью. Надо начинать с нуля.
quoted1
Для начала было бы неплохо реанимировать советские проекты, оставшиеся на чертежах. Некоторые из них ничем не уступали мистралю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
17:28 26.01.2011
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР был в состоянии сконструировать корабли всех существующих типов, как и США.
quoted1
ДА!!! Только почему то хреново конструировал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Россия купила у Франции вертолетоносцы Мистраль . А НА ЧТО ТОГДА ка-52??
    Russian helicopter bought from France Mistral . And THEN WHAT??ka-52
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия