Как бы то не было, наиболее мощной и подготовленной может быть только профессиональная армия, однако в настоящий момент в нашей стране, возможность создания такой армии сталкивается с проблемой финансирования. Откуда же взять деньги? Как вариант: Не отменять срочный призыв, отменить все отсрочки, гражданин достигший 18 лет имеет право прийти в военкомат и написать заявление об отказе прохождения срочной службы. Но в случае отказа подоходный налог с него будет исчислятся в размере 20 (а не 13)% , разницу же пустить на содержание контрактных войск (С ИПшников аналогично).
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Сохранить срочный призыв на год, упорядочив прохождение медкомиссий. Отменить отсрочки студентам первого и второго курсов. Не пострадают. В случаях проблем с вероисповеданием или сексуальной ориентацией предоставить возможность прохождения альтернативной службы. Но указывать навсегда в личном деле или документах причину, по которой служба в ВО была заменена на альтернативную. Пусть потом всю жизнь всем объясняет гей он или нет. Ввести законодательный запрет для всех, неслуживших в армии на поступление на госслужбу. Пусть идут в производство или частный сектор. Больному или гею нехрен делать на постах. Но они могут занимать посты на выборной основе на установленный срок.
Вернуться к набору контрактников после того как будет создана система подготовки сержантов в профессиональной армии.
> А что-нибудь об армии ты сказать можешь? Или в мозгу больше одной мысли не укладывается?:) quoted1
- А чтобы ты хотел услышать? Есть мыслишки об армии, но я не хочу об этом думать долго... Я не думаю, что можно как-либо серьёзно изменить эту рабскую военную машину. В ней всё уже продумано и просчитано. Для создания контрактной армии нужно развитое гражданское общество, а у нас его нет - а это значит, и контрактной армии тоже не будет .
> Есть мыслишки об армии, но я не хочу об этом думать долго...Я не думаю, что можно как-либо серьёзно изменить эту рабскую военную машину.В ней всё уже продумано и просчитано. Для создания контрактной армии нужно развитое гражданское общество, а у нас его нет - а это значит, и контрактной армии тоже не будет . quoted1
не стесняйся, напиши про яхту Абрамовича, про ограбление страны Чубайсом, про диктатуру Путина и "100 лет и России нет" Это же стандартный набор.
> Я болеше имел ввиду ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию. Наличие такой армии к гражданскому обществу отношения не имеет. quoted1
- Только гражданское общество может потребовать - и, между прочим, добиться - от государства создания профессиональной контрактной армии взамен этому рабовладельческому призыву... Вспомните, как добились этого американцы в своё время ? Массовыми протестами, демонстративным сожжением повесток, бойкотом призыва в армию и отправки солдат во Вьетнам. В итоге, Штаты вывели войска из Вьетнама и сделали свою армию контрактной. В Раше же это не возможно в силу того, что ментовской режим и его ОМОН не позволят собраться мало-мальски большой кучке людей где бы то ни было и начать протестовать про чего бы то ни было .
>> Я болеше имел ввиду ПРОФЕССИОНАЛЬНУЮ армию. Наличие такой армии к гражданскому обществу отношения не имеет. quoted2
> - Только гражданское общество может потребовать - и, между прочим, добиться - от государства создания профессиональной контрактной армии взамен этому рабовладельческому призыву... > В Раше же это не возможно в силу того, что ментовской режим и его ОМОН не позволят собраться мало-мальски большой кучке людей где бы то ни было и начать протестовать про чего бы то ни было . quoted1
очень нетривиальная мысль. В свете вышеизложенного прошу разъяснить некоторые вещи С давних времен папу римского охраняет швейцарская (наемная ессно) гвардия. Означает ли это наличие в данном государстве гражданского общества? Швейцарские наемники же охраняли и французских королей (государство - это они) .Означает ли это наличие в данном государстве гражданского общества?
Замечание по ОМОНу . Наемная армия не будет разгонять демонстрации - вы абсолютно правы. Это полицейская функция. Наемникам гораздо проще УНИЧТОЖИТЬ потенциальную угрозу.
Думаю, сильнейшая армия - та, которая постоянно воюет. Профессионализм приходит из теории и практики; сильней из практики прошлого - призывные войска, повоевавшие всласть и ставшие профи.
>Думаю, сильнейшая армия - та, которая постоянно воюет. Профессионализм приходит из теории и практики; сильней из практики прошлого - призывные войска, повоевавшие всласть и ставшие профи.
- Эти армии прошлого уже давно являются армиями мертвецов. Уверен, за всю историю человечества, самые сильные бойцы были в трёх армиях - В отрядах Александра Македонского - В отрядах Кортеса и Писарро - В отрядах Ермака Но всё это - дело далёкого прошлого
Американцы и британцы, используя непризывные контрактые части, переплыв два океана, захватили многомиллионные Ирак и Афганистан, свергнув тамошние правительства. Такое деяние было бы не под силу "могучим" российским призывным рабским войскам и всему напыщенному фанфаронству их начальников.
> Американцы и британцы, используя непризывные контрактые части, переплыв два океана, захватили многомиллионные Ирак и Афганистан, свергнув тамошние правительства. Такое деяние было бы не под силу "могучим" российским войскам и всему их напыщенному фанфаронству. quoted1
Они воюют за доллары и ради долларов... кто больше платит - того и победа?