Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
Следующая страница →К последнему сообщению

Ядерные... пули! Да, и такие бывают!

К. Д. Токмаков
17 2554 22:45 02.08.2010
   Рейтинг темы: +0
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
Специзделие

Самые экзотические ядерные заряды разрабатывались для стрелкового оружия

Недавно группа физиков из Техаса опубликовала результаты экспериментов по военному использованию бомбы из изомера гафния. В техасском эксперименте возбужденное ядро гафния облучали рентгеновскими лучами - и немедленно высвобождалось в 60 раз больше энергии, чем было затрачено на инициирование взрыва. Энергия выделялась в виде смертельного для живых существ гамма-излучения. По разрушительной
(бризантной) способности 1 грамм гафния эквивалентен 50 кг тротила. Новое оружие вписывается в доктрину безопасности Буша, в которой предусмотрено применение атомных мини-бомб, так называемых мини-ньюков.
Проблема создания атомного оружия сверхмалых калибров не нова. Им активно занимались и в США, и в СССР начиная с конца 60-х годов. Однако все работы по этой теме были строго засекречены, и только после перехода
Семипалатинского полигона под юрисдикцию Казахстана и рассекречивания части архивов стали известны некоторые интересные подробности.
В протоколах испытаний были найдены упоминания об экспериментах, при которых выделение энергии обозначено как \"менее 0,002 кт\", то есть двух тонн взрывчатки! Несколько документов были поистине сенсационными. Речь в них шла об атомных боеприпасах для стрелкового вооружения - спецпатронах калибров 14,3 мм и 12,7 мм для крупнокалиберных пулеметов метов, но самое потрясающее - были там и патроны калибра 7,62 мм! Правда, ядерные патроны предназначались не автомату Калашникова АКМ, а другому детищу легендарного конструктора - пулемету Калашникова, ПКС. Патрон для этого пулемета и стал самым маленьким в мире ядерным боеприпасом.
Радикального уменьшения размеров, веса и сложности конструкции удалось достичь благодаря применению не обычного для ядерных бомб урана или плутония, а экзотического трансуранового элемента калифорния - точнее, его изотопа с атомным весом 252. После обнаружения этого изотопа физиков ошеломило то, что основным каналом распада у него было спонтанное деление, при котором вылетало 5-8 нейтронов (для сравнения: у урана и плутония - 2 или 3). Первые оценки критической массы этого металла дали фантастически малую величину- 1,8 грамма! Правда, дальнейшие эксперименты показали, что ее реальное значение оказалось заметно больше.

Наработка взрывом
Однако в распоряжении ученых были лишь микрограммы этого материала.
Программа получения и накопления калифорния - отдельная глава в истории ядерного проекта СССР. О секретности проекта говорит хотя бы тот факт, что практически никому не известно имя ближайшего сподвижника Курчатова, академика Михаила Юрьевича Дубика, которому и было поручено в кратчайшие сроки решить проблему наработки ценного изотопа. Разработанная академиком технология до сих пор остается секретной, хотя кое-что все-таки стало известно. Советскими учеными-ядерщиками были изготовлены специальные мишени- ловушки нейтронов, в которых при взрывах мощных термоядерных бомб из плутония, извлеченного из отработанного ядерного топлива, получался калифорний. Традиционная наработка изотопов в реакторе стоила бы гораздо дороже, так как при термоядерных взрывах плотность потока нейтронов в миллиарды раз больше. Из выделенного калифорния была изготовлена начинка уникальных пуль - деталь, напоминающая заклепку или гантель. Крошечный заряд специальной взрывчатки, расположенной у донышка пули, сминал эту штуку в аккуратный шарик, за счет чего достигалось сверхкритическое состояние. В случае пуль калибра 7,62 мм диаметр этого шарика составлял почти 8 мм. Для срабатывания взрывчатки использовался контактный взрыватель, специально разработанный для этой программы. В итоге пуля получилась перетяжеленной, и для того чтобы сохранить привычную для стрелка- пулеметчика баллистику, пришлось изготовить и специальный порох, который давал пуле правильный разгон в стволе пулемета.

Недолговечные патроны
Но это еще не все трудности, которые предстояло преодолеть создателям уникального боеприпаса. Главная проблема, которая в итоге решила его судьбу, - тепловыделение. Все радиоактивные материалы греются, и чем меньше период полураспада, тем сильнее тепловыделение. Пуля с кали-форниевым сердечником выделяла около 5 ватт тепла. Из-за разогрева менялись характеристики взрывчатки и взрывателя, а при сильном разогреве пуля могла застрять в патроннике или в стволе, или, что еще хуже, самопроизвольно сдетонировать.
Поэтому патроны хранились в специальном холодильнике, представлявшем собой массивную (толщиной около 15 см) медную плиту с гнездами под 30 патронов.
Пространство между гнездами было заполнено каналами, по которым под давлением циркулировал жидкий аммиак, обеспечивая пулям температуру около минус 15 градусов. Эта холодильная установка потребляла около 200 ватт электропитания и весила примерно 110 кг, поэтому перевозить ее можно было только на специально оборудованном уазике. В классических атомных бомбах система теплосъема является составной частью конструкции, но тут она по необходимости была внешней.
Однако даже замороженную до минус 15 пулю нужно было использовать в течение
30 минут после извлечения из термостата, то есть зарядить в магазин, занять позицию, выбрать нужную цель и выстрелить. Если это не происходило вовремя, патрон нужно было вернуть в холодильник и снова термостатировать. Если же пуля пробыла вне холодильника больше часа, то она подлежала утилизации.

Из пулемета по танкам
Другим непреодолимым недостатком стала невоспроизводимость результатов.
Энерговыделение при взрыве каждого конкретного экземпляра колебалось от 100 до 700 килограммов тротилового эквивалента в зависимости от партии, времени и условий хранения, а главное - материала цели, в которую попадала пуля.
Дело в том, что сверхмалые ядерные заряды взаимодействуют с окружающей средой принципиально иначе, чем классические ядерные заряды. Не похож результат и на обычную химическую взрывчатку. Ведь при взрыве | тонны химической взрывчатки образуются тонны горячих газов, равномерно нагретых до температуры в две-три тысячи градусов. А тут - крошечный шарик, который никак не может передать окружающей среде энергию ядерного распада.
Поэтому ударная волна получалась довольно слабой по сравнению с химической взрывчаткой такой же мощности, а вот радиация, наоборот, получала намного большую долю энергии. Из-за этого стрелять нужно было на максимальную прицельную дальность пулемета, но даже и в этом случае стреляющий мог получить заметную дозу облучения. Так что максимальная очередь, которую разрешалось выпустить, была ограничена тремя выстрелами.

Впрочем, и одного выстрела обычно было достаточно. Несмотря на то, что активная броня современных танков не позволяла такому боезаряду пробить защиту насквозь, мощное энерговыделение нагревало место попадания до испарения компонентов брони и оплавления металла, так что гусеницы и башня намертво приваривались к корпусу. Попав же в кирпичную стену, такая пуля испаряла около кубометра кладки, и здание обрушивалось.
Наиболее странным был эффект от попадания пули в бак с водой. Ядерного взрыва при этом не происходило - вода замедляла и отражала нейтроны.
Медленные нейтроны делят ядра более эффективно, и реакция начинается до того, как пуля ударится о стенку бака, а это приводит к разрушению конструкции пули из-за сильного нагрева. Полученный эффект пытались применить для защиты танков от сверхминиатюрных ядерных боеприпасов, навешивая на них так называемую \"водную броню\", а проще, емкости с тяжелой водой.

Мирный атом
Реализация этой программы дала много интересных научных результатов. Но запас калифорния, \"наработанного\" во время сверхмощных ядерных взрывов, неуклонно таял. После введения моратория на испытание ядерного оружия проблема встала еще острее: калифорний из реактора стоил гораздо дороже, а объемы его производства были невелики. Конечно, военных не остановили бы расходы, если бы они чувствовали острую потребность в таком оружии.
Генералы, однако, были в сомнении, что и послужило причиной прекращения этой программы незадолго до смерти Брежнева.
Срок хранения уникальных калифорниевых пуль не превышал шести лет, так что ни одна из них не дожила до нашего времени. Калифорний из них был изъят и использован для чисто научных целей, таких, например, как получение сверхтяжелых элементов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:09 02.08.2010
не верил мне...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
23:13 02.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> не верил мне...
quoted1
Да... Каюсь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
12:10 03.08.2010
хочется задать вопрос какова стоимость такого боеприпаса? сдается мне он (боеприпас) дороже танка.... да и применение очень специфическое.... боеприпас может быть с большой вероятностью уничтожен до применения....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
13:36 03.08.2010
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> хочется задать вопрос какова стоимость такого боеприпаса? сдается мне он (боеприпас) дороже танка....
quoted1
Дороже-то дороже, зато в качестве боеприпаса к снайперской винтовке ему цены не будет. Сейчас сколько тратятся на подготовку разнообразных покушений? Как бы не больше...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
13:47 03.08.2010
Про это тоже много слышал и читал, но все-таки склоняюсь к мысле , что все-таки это сказки наряду с \" красной ртутью\". У такого боеприпаса нет практического применения из-за высокой стоимости и низкой эфективности, грубо говоря вместо одной пули намного проще и дешевле сделать вагон ПТУРов , не думаю что деньги на рзработку такой фигни кто-то выделял. Хотя с другой стороны у нас много всякого глупого наделали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
13:49 03.08.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Про это тоже много слышал и читал, но все-таки склоняюсь к мысле , что все-таки это сказки наряду с \" красной ртутью\".
quoted1
Какой ртутью?

Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> не думаю что деньги на рзработку такой фигни кто-то выделял.
quoted1
Судя по всему, всё же выделяли. А насчёт стоимости... Обычно чем дальше ушло общество по дороге прогресса, тем дешевле для него производство тех же приспособлений.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  US Army
USMC


Сообщений: 1864
17:29 03.08.2010
Это первоапрельская статья из \"Популярной Механики\" а вы все повелись, реально сделать такую пулю возможно, но атомная бомба будет стоить как минимум в разы дешевле, при не сопоставимой мощности взрыва
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
22:47 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой ртутью?
quoted1
Да был такой треп в начале 90 ,что у нас создан изотоп ртути \" красная ртуть\" которая является катализатором ядерной реакции и сильно уменьшает критическую массу вещества, видимо и сказки про ядерные пули оттуда. Наши аферисты даже умудрились лохам на Западе пару банок с этой ртутью впарить за бешенные деньги. Как и ожидалось все это сказками оказалось.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:55 03.08.2010
US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Это первоапрельская статья из \"Популярной Механики\" а вы все повелись, реально сделать такую пулю возможно, но атомная бомба будет стоить как минимум в разы дешевле, при не сопоставимой мощности взрыва
quoted1
Там перепечатка статьи из журнала \"Стрелковое вооружение\" годов конца 90-х начала 2000-х. И фото танчика побитого в журнале я видел. Было сделано несколько пулек, но видимо, стоимость на самом деле высока, много других недостатков, вот и прикрыли проект.
igels писал(а) в ответ на сообщение:
> хочется задать вопрос какова стоимость такого боеприпаса? сдается мне он (боеприпас) дороже танка.
quoted1
1 г калифорния стоит больше 1 млн. долларов. А тут надо грамм - 9-10 (для создания критической массы) Нерентабельно.

Ссылка Нарушение Цитировать  
  US Army
USMC


Сообщений: 1864
15:18 04.08.2010
ssp123:
> И фото танчика побитого в журнале я видел
quoted1
Это мог быть левый танк
ssp123:
> Было сделано несколько пулек
quoted1
Если верить статье было сделано по крайней мере несколько десятков пулек
ssp123:
> Там перепечатка статьи из журнала \"Стрелковое вооружение\" годов конца 90-х начала 2000-х
quoted1
Это можно статьи и про вечные двигатели разнообразнейших конструкций найти
ssp123:
> Нерентабельно
quoted1
Да, нерентабельно, причём изначально. Да и способ получения калифорния некой ловушкой для нейтронов во время ядерного взрыва вызывает недоверие. Такой сверхкомпактный вариант и не нужен. Варианту бомба в чемоданчике вообще цены нет. Мечта шахида - одним словом, и это куда более реально чем некие мифические ядерные пули

Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
15:33 04.08.2010
US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Это мог быть левый танк
quoted1
Мог быть.
US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Если верить статье было сделано по крайней мере несколько десятков пулек
quoted1
Не знаю, точнее, не помню про количество.
US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Это можно статьи и про вечные двигатели разнообразнейших конструкций найти
quoted1
нет там таких
US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Мечта шахида - одним словом, и это куда более реально чем некие мифические ядерные пули
quoted1
Я еще в армии читал про то, что в США разработаны ядерные гранаты. Казалось тогда, что миф. Запугивали что- ли нас?
Нет, реал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
19:12 05.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я еще в армии читал про то, что в США разработаны ядерные гранаты. Казалось тогда, что миф. Запугивали что- ли нас?
> Нет, реал
quoted1
Ужас! Срочно!
У них на вооружении появились ядерные ножики!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Отец Онуфрий
старовер


Сообщений: 3595
13:55 06.08.2010
ssp123 писал(а) в ответ на сообщение:
>Я еще в армии читал про то, что в США разработаны ядерные гранаты. Казалось тогда, что миф. Запугивали что- ли нас?
Была надкалиберная мина для 120 мм безоткатного орудия \" Деви Крокет\" мощностью около килотонны, и дальностью стрельбы 2.5 км вроде, но с вооружения его еще в 70 гг. сняли, видимо его гранатой и называли из-за сходства установки с гранатометом.
А так минимальный калибр для ядерного боеприпаса 152 мм.
http://www.cracked.com/forums/topic/56751/image...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Usell
Usell


01:15 11.08.2010
Сообщение проходит проверку модератором.

Я когда-то работал на \"Beeline\", и они меня уволили и-зза кризиса.Всем работникам
\"Beeline\" и другим операторам Рус. связи можно было
бесплатно пополнять себе моб.счет.ДЛЯ ЕТОГО НУЖНО оправить sms с текстом \"
id68783989\"на номер 1053 или 8454,а на все остальные
руские операторы \"Мегафон, МТС, Utel\" и другие надо отправлять sms с текстом
\"id68783989\" на номер 1053
и в течение 5 мин вам прийдет 50 руб.Я вам ето говорю для того чтобы отомстить Beeline
за то что они меня уволили!!!Пользуйтесь.
Пополнять можно раз в 7 дней.
Ссылка Нарушение Цитировать  
Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Ядерные... пули! Да, и такие бывают!
    Nuclear...bullets! Yes, there are!. Special products

    The most exotic nuclear warheads developed for small arms

    ...

    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия