Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Танки и остальная бронетехника. Ваш выбор.

  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
19:53 28.06.2010
US Army писал(а) в ответ на сообщение:
> Если б да кабы, то в носу росли б грибы это раз. Два, чтобы понять, что это не так достаточно вспомнить хотя бы войну с Финляндией, и три - вы РЕЗУНОИД ?
quoted1
Да ну! Так это вы начали \"если бы да кабы\"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  US Army
USMC


Сообщений: 1864
19:54 28.06.2010
Где я начал \"если бы да кабы\" ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Север
Север


Сообщений: 57
23:40 02.08.2010
Инфа для вундер и ежа. Мне 48. Знавал я в молодости дядькку, который на т-34-85 мехводом был. При стрельбе с ходу старый (моторесурс) движок глох. Прицел был стабилизирован по горизонтали ещё на т-34-76. Выводы делайте сами, я для себя уже сделал.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  К. Д. Токмаков
Токмаков


Сообщений: 6546
23:44 02.08.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> Еслиб армия СССР успела бы соседаточиться и отмобилизоваться то Европа щас говорила на русском языке
quoted1
Она практически успела... 2 недели или не две, но к сентябрю никакой Германии и Рейха не было бы уже однозначно. Максимум - добивали бы каких-нибудь партизан где-то во Франции. А ведь и опоздали-то всего на несколько дней...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
11:40 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Она практически успела... 2 недели или не две, но к сентябрю никакой Германии и Рейха не было бы уже однозначно. Максимум - добивали бы каких-нибудь партизан где-то во Франции. А ведь и опоздали-то всего на несколько дней...
quoted1

я бы сказал все равно спорно.... даже успей ссср напасть первым проблемы в управлении армией и взаимодействии все равно остались бы теже.... к тому же не факт что в этом случае америка и англия не выступи ли бы несколько на другой стороне чем это случилось в действительности....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Научный Фантаст
NF


Сообщений: 1305
12:16 03.08.2010
Купить Абрамс, и всего делов
Ссылка Нарушение Цитировать  
  путник
путник


Сообщений: 765
15:36 03.08.2010
К. Д. Токмаков писал(а) в ответ на сообщение:
> Она практически успела... 2 недели или не две, но к сентябрю никакой Германии и Рейха не было бы уже однозначно.
quoted1
Максимум - добивали бы каких-нибудь партизан где-то во Франции. А ведь и опоздали-то всего на несколько дней...  


бред, басни английской ми6, а-ля резун, каким надо быть идиотом что до сих пор глупость повторять,
Ссылка Нарушение Цитировать  
00:54 02.12.2010
ис -7 вам как?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Север
Север


Сообщений: 57
20:57 04.12.2010
amYRMhИ что здесь особенного? 300 испанцев в своё время завоевали 16 м
иллионный народ Ни когда не интересовались, почему у янки в артилерии французские калибры7. (ТОЛЬКО НЕ ГОВОВОРИТЕ, ЧТО ИМ ХРАНЦУЗЫ ПУШКИ ПО ЛЕНД-ЛИЗУ ПОСТАВЛЯЛИ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ ЗА НЕЗАВИСИМОСТЬ) Лучше поинтересуйтесь, как амеры в первой мировой поучастовали.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
22:36 04.12.2010
Север писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Они за пол года понесли потери в 1,5 раза большие чем английская армия за три года боёв. Артиллерию им дали французы так как своя полевая артиллерия дальше гражданской войны не ушла . Потери были выявленны из-за полной бездарности и профанизма командиров армии САСШ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Остап Бендерович
Остап


Сообщений: 14681
21:57 10.12.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
..я не танкист, но по-мойму сравнивать СОВЕРШЕННО РАЗНЫЕ танки,построенные для РАЗНЫХ планов- не совсем правильно...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  stavr
stavr


Сообщений: 13631
22:09 10.12.2010





В июне 1942 года фирма «Крупп» подготовила эскизный проект и техническое задание на танк Р.1000 «Ратте» («Крыса»). Инициатором проекта выступал уже знакомый нам инженер Эдвард Гроте, в те годы занимавшийся в германском министерстве вооружений разработкой подводных лодок. На танк невиданных размеров (длина 35 м, ширина 14 м, высота 11 м) предлагалось установить трехорудийную башню от «карманного» линкора типа «Дойчланд» со снятым центральным орудием. Проект «Ландкрейзер», как назвал его сам автор, был одобрен Гитлером. Фюреру, как и любому диктатору, были свойственны гигантомания и страсть к «супероружию» – особенно когда дело доходило до разработки перспективной военной техники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 6
    Пользователи:
    Другие форумы
    Танки и остальная бронетехника. Ваш выбор.. >Если б да кабы, то в носу росли б грибы это раз. Два, чтобы понять, что это не так достаточно ...
    Tanks and armored rest. Your choice.. Yah! So you began to\\ Coulda woulda \\
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия