>> встал вопрос, насколько эффективен защитный щиток у максима (и зачем такая причудливая форма)? это если не ошибаюсь наше изобретение (как и шасси) остальные его юзали без щитка...
>Судя по всему его обстреляли из чего то крупнокалиберного (Брен 15 или ещё что то). А так щиток этот давольно таки хорошо защищал.
простой мг.. - с близкого растояния.. - скорее всего .. - ..............издевались).. - что мог сделать перед танком такой пулеметик.. - славо богу наши вовремя слиняли).. - но кучно пошло.. - да еще скорее всего из двух стволов.
00:39 10.09.2010
а то что там слева пару нормальных дырок .. - так мне дед говорил.. - сами и сверлили.. - чтобы снайпер не уделал в ту щелочку).. - что над стволом).. - когда лупишь.. - из такой дуры .. - пофик куда смотреть .. - а мушку на такой ствол можно и сбоку привентить).. - так называемая солдатская смекалка.
00:41 10.09.2010
а дырки прятали).. - под .. - пробоены).. - долго обьяснять.. - пробоина пробоине разница)
00:58 10.09.2010
igels писал(а) в ответ на :
> встал вопрос, насколько эффективен защитный щиток у максима (и зачем такая причудливая форма)? это если не ошибаюсь наше изобретение (как и шасси) остальные его юзали без щитка...
Щиток изначально был предназначен для защиты от пули, прилетевшей на излёте. К тому же пули \"первого типа\" - свинцовой, тупоконечной. С принятием на вооружение остроконечной пули, щиток стал не эффективным, но продолжал защищать от крупных осколков и щебня бруствера (всё-таки пулемёт станковый). Поэтому довольно часто можно увидеть стрельбу из пулемёта без щитка, удаленного за ненадобностью. Фигурный вырез с боку был предназначен для второго номера - подающего ленту и следящего за боевой обстановкой, поскольку пулемётчик, глядящий одним глазом через прицел этого делать был не в состоянии. Разумеется довольно тонкая сталь щитка легко пробивалась винтовочными пулями со стальным сердечником. Что мы и видим на фото.
>> . Г3 тоже, начинали создавать еще до 2 мировой, после войны делали их даже в Испании, а потом уже вернулись на родину, да и принцип в них был заложен тоже именно \"штурмовой\" винтовки. >>
>> >>
>>
>G3 это испанская штурмовая винтовка сделаная сбежавшими спецами из Германии. А потом немного дороботаный вариант был принят на вооружение бундесвера. > > Да и ещё FN FAL начал разрабатываться в 1946 году. Но ни как не до войны. Это всё равно сказать что АК47 начили разрабатывать при царе а типа началось с прототипа сделаного Фёдоровым в 1913 году под укороченый японский патрон 6,5 мм
)))))))))))))))))))))
09:52 13.11.2010
....лучший ЕДИНЫЙ пулемёт 1942-1945 и далее до ПК/бельгийского ФН- немецкий МГ-42...
...по воспоминаниям ветеранов-немцев, чудовищная скорострельность, точность и достаточная неприхотливость для Вост. фронта,часто было единственным, что помогало \"...огнём по фронту и с флангов отразить ГУСТЫЕ ВОЛНЫ русской пехоты...\"
Например многократно под Ржевом:
Наши \"фланкирующий огонь пулемётов немцев\" упоминают неоднократно....
18:19 13.11.2010
Кривоствольный пулемет Горюнова :) - не фейк! Настоящий!
20:36 13.11.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> Кривоствольный пулемет Горюнова :) - не фейк! Настоящий!
Вау!
01:50 14.11.2010
полный ржачь
косилка))) ам 15 вроде) а в хишнике)))))) - тупой дробовик автоматический рулит)) вот к примеру))
как не крути сайга круче))
01:58 14.11.2010
а сколько по России матушки -- загнутых стволов)).. - я молчу)) - а даже горюнов .. - отдыхает)
02:07 14.11.2010
ssp123 писал(а) в ответ на :
> - не фейк! Настоящий!
Нормальная ситуация. Многие образцы автоматического оружия имели скривлённые стволы для стрельбы из-за угла. Особенно \"ценилось\" такое оружие у танкистов.
автомат Калашникова.
скривлённая ствольная насадка для STG-44
16:40 26.01.2012
Я считаю что М60E4
23:01 26.01.2012
ssp123 писал(а) в ответ на :
>Кривоствольный пулемет Горюнова " border=0 align="absmiddle"> - не фейк! Настоящий!
- Говорят, такую штуку придумали специально для танкистов... Из-за угла из такой дуры тоже можно было неплохо стрелять по врагам без риска получить пулю в ответку... А вообще, вещь экзотическая, и как-то в армии он особо не прижился Я слышал, в Советском Союзе и кривоствольные автоматы делались одно время...
20:26 27.01.2012
Как то не корректно вопрос поставлен.Какой пулемет?Единый,ручной,станковый,зенитный ?Какого калибра?В течении 20 века,весьма богатого войнами, наклепали кучу разных систем,от разных производителей,и у всех свои достоинства и недостатки тоже свои.Трудно прийти к общему знаменателю.Этот вопрос так же сложен как и вопрос,что лучше Калашников или M16A3.
22:38 27.01.2012
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Как то не корректно вопрос поставлен.Какой пулемет?Единый,ручной,станковый,зенитный ?
- И к этому можно ещё добавить малокалиберный или крупнокалиберный пулемёт имеется в виду ? Говорят, сейчас станковые пулемёты уже перстали выпускать из-за их неудобства использования в пешем строю, и перешли на выпуск универсальных и ручных систем, в котором отдельное место занимают пулемёты крупнокалиберные, типа "Корда"
" border=0 align="absmiddle"> - не фейк! Настоящий!
?