то что конструктив брони схожий ни очем не говорит вообще. характеристики пробиваемости брони коммулятивной струюей у Т-90 выше чем у абрамса благодаря очень эффективной динамической броне. к тому же пушки у т-72 и современных Т-90А РАЗНЫЕ! как и \"штора\" и СУО! и при всем при этом АБРАМС БОЛЬШОЙ ТАНК!!! а Т-90 класса СРЕДНИХ ТАНКОВ!! т.е. их даже сравнивать не корректно, но сравнивают потому что Т-90А по эффективности совершенно сравним с Абрамсом М1А3 и так как танк Т-90 класса меньших танков, ОН АВТОМАТИЧЕСКИ ВЫИГРЫВАЕТ АБРАМС.
19:09 04.07.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> то что конструктив брони схожий ни очем не говорит вообще. характеристики пробиваемости брони коммулятивной струюей у Т-90 выше чем у абрамса благодаря очень эффективной динамической броне. к тому же пушки у т-72 и современных Т-90А РАЗНЫЕ! как и \"штора\" и СУО! и при всем при этом АБРАМС БОЛЬШОЙ ТАНК!!! а Т-90 класса СРЕДНИХ ТАНКОВ!! т.е. их даже сравнивать не корректно, но сравнивают потому что Т-90А по эффективности совершенно сравним с Абрамсом М1А3 и так как танк Т-90 класса меньших танков, ОН АВТОМАТИЧЕСКИ ВЫИГРЫВАЕТ АБРАМС.
С большинством согласен!
12:45 06.07.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Т-90 это убийца \"абрамсов\" и \"леопардов\"..
Вы меня опередили. Только что хотел сказать, что по мнению a profani, коим я являюсь в танках, Абамс - копия одновременно и нашего Т-72 и немецкого Леопарда. Гибрид. Как мул. По внешнему виду, я имею ввиду. Насколько удачная - судить знатокам. Ура- патриотизмом не увлекаюсь.
16:43 06.07.2010
специально для молчуна )
21:25 08.07.2010
я про практику говорю).. - я не читаю умных книжек.. - да и служил я .. - не танкистом).. - мне то что я под корягу забился и мне тепленько).. - так сижу пока они громыхают)..... - .. - я так просто скажу .. - любое попадание в наш танк .. - это как минимум все вылазиют и быстро бегут).. - если есть такая возможность.. - потом только башню отрывает).. - .. - у америкосев.. - какие то непонятные дымы).. - ни кто не сваливает.. - да и вообще писать как то стремно.
21:31 08.07.2010
я то что мне по барабану).. - кто там сильнее - я то что видел сказал)
21:58 08.07.2010
а сейчас посмотрел.. - наш в 3 раза дешевле вроде стоит).. - ну тогда конечно .. - ну как мне кажется все понятно).. - это как .. - 3 с дробовиком и 1 со снайперской винтовкой).. - в городе .. - скучковавшись трое всяко победят).. - даже и с ножиками.. - одно непонятно только .. - нафига им дробовики) ...
22:02 08.07.2010
любое что пишут)..и что читают.. - хорошо).. - пока это не связано с торговлей).. - а вот когда это связано с продажами).. - тут и таракан которого продать хотят.. - победит все зло вселенной.
23:27 08.07.2010
И охота вам хренотенью заниматься? Один садится в Т-90, другой в Абрамс и решайте спор между собой. И не засирайте нам мозги. Кто уцелеет, может взять с полки пирожок. Остальным вечная память.
14:50 09.07.2010
парень колы перепил, у него фобийное осложнение )
молчун писал(а) в ответ на :
>я про практику говорю
в Ираке абрамсы горят так же как и любой другой танк в мире неуязвимых танков нет
молчун писал(а) в ответ на :
>я так просто скажу .. - любое попадание в наш танк .. - это как минимум все вылазиют и быстро бегут
21:30 09.07.2010
так это просто легкий противотанковый гранатомет..ручной..... - хотя и по пехоте работать может).. - ну да ладно) - причем какой то слабенький.... - я точно не понял что это было (73мм).. - чтото такое - он просто как сказать .. - за счет камулятивной струи и присосался.. - такую хрень еще в 1963 году вроде приняли на вооружение).. - просто .. - как танкисты их проглядели вот что смешно.. - а он разбил все в хламье.. - как проглядели.. - вот что .. - стремно.. - был бы экипаж обученый.. - онибы их сделали недумая.. - а так .... - что тут скажешь. А если .. - абрамс..им навстречу...- а если бы ..такой же необученый экипаж.... - а те патроны что сверху валяються.. - как иногда нужны.. - 12.5 мм.. - а он там проводки какие то отдерает.. - и сапоги резиновые.... - и пушка .. - такая что .. - только ракетами).. - а любой более менее нормальный выстрел.. - стоит как дом на рублевке).. - поэтому их в танке и нет).. - когда война).. - а те что есть)..смехота... - вся война .. - смехота..
21:34 09.07.2010
а танков .. - точно нет неуязвимых).. - когда их штурмовик .. - с верху делает).. - там броня совсем никакая).. - экипаж жалко.
21:42 09.07.2010
у меня дружбан)).. - просто есть.. - ну типо на т-90 учили).. - он говорит..когда напились - я не доверяю этому танку.. - он какой то.. - на гроб похожий.. - маленький. Да и не то что маленький.. - а то что .. - ............как он говорил то дословно вспомнить.. - .. - я типо на него не надеюсь.. - чтоли.. - боюсь что от меня .. - даже ботинок не останется..... - а у меня жена и дети. Я типо у тебя семья - вся .. - армией писана.. - дед..- все дела.. - а он .. - так это тогда было.. - когда пантеру.. - или тигр.. - который с 88 мм.. - штучно взводом брали.. - тридцать четверками..).. - а сейчас у нас .. - говорит).. - геморой. В чем геморой я так и не понял. А он уснул).
21:58 09.07.2010
из того что мне мо товаришь танкист наговорил )..я обшие темы только понял.. - поражения танка.. 1. просто тупо снаряд..- давно в небытие)ибо болванка только важна стала когда колибр достиг максимум - 152) - да и то давно прошло. 2. подколиберный бронебойно трассирующий)... - потом он вообще в хлам...бронебойныйтрасирующий тупоголовый).. - всякая такая хрень) 3. ............а аневажно .. - я потом тоже напился .. - а он мне по настоящему друг.. - .. - больной наголову..такойже как я .. - ну и что.. - прорвемся.. .. - а все подкалиберные).. - и всякие кумулютиввные струи)).. - он мне сказал.. - говно.. -
22:03 09.07.2010
а по мне так пороть.. - таких танкистов надо.. - ... - хоть и герои.. - а толку то .. - толку то.. - толка то .. - и нет.. - пороть)..и учить
