Чёрный орёл («Объект 640») — перспективный российский танк, разработанный в 90-е годы Омским конструкторским бюро транспортного машиностроения 12 сентября 2009 года временно исполняющий обязанности главы военно-научного комитета бронетанкового вооружения и автомобильной техники Минобороны России полковник Владимир Войтов заявил, что танка «Чёрный Орёл», называемого бронемашиной четвёртого или даже пятого поколения и известного также под названием «Объект 640», не существует
Т-90 «Владимир» — современный российский основной боевой танк. Создан в конце 1980-х — начале 1990-х годов как модернизация танка Т-72Б, под индексом Т-72БУ Никогда не принимал участия в реальных боевых действиях. По словам заместителя министра обороны России Владимира Поповкина в отношении военной техники для Сухопутных войск сейчас обсуждается отказ от покупки танков Т-90 [20.04.2010]
Т-80 — основной боевой танк производимый СССР. Первый в мире серийный танк с единой газотурбинной силовой установкой. На вооружении армии СССР с 1976 года Боевое применение: Первый штурм Грозного, 26 ноября 1994 года попытка взять город и свергнуть президента Джохара Дудаева окончилась провалом Операция \"Джихад\" штурм Грозного отрядами чеченских боевиков в августе 1996 года, в ходе которого подразделения Вооружённых сил России потеряли контроль над городом и были вынуждены подписать Хасавюртовские соглашения В ходе Второй чеченской войны не использовались
Мне интересно мнение Вундерваффе: проект Т-95 закрыт, \"Объект 640\" не существует, обсуждается отказ от покупки танков Т-90 которые никогда не участвовали в боевых действиях, Т-80 участвовали но итогом оказывалось поражение. Как то странно всё это читать о российских \"супертанках\"
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Официально всех уведомляю, что вплоть до своего разбанивания каждый свободный день буду проводить спам-атаку на форум. А именно:
Движение Русского Националистического Коммунизма - Нация, Держава, Коммунизм!!! ВСЕ СЮДА!!! (ссылка в подписи)
Интересные темы форума:
Вопрос о построении коммунизма Армия РФ Воинские звания 18-24 годов О ядерном оружии, защите от него и боевых действиях с применением ЯО О Лаврентии Павловиче Берии
Загрузки (книги, песни и т. п.) Песня Александра Харчикова, Сталинский Марш
Книга Юрия Мухина, \"Убийство Сталина и Берия\"
Конституции разных стран (сборник, имеются нынешние РФ, КНДР и Белоруссия, а также Сталинская конституция СССР от 1936-го года)
Всё это и многое другое вы найдёте на сайте Движения Русского Националистического Коммунизма - ссылка в моей подписи.
Официально всех уведомляю, что вплоть до своего разбанивания каждый свободный день буду проводить спам-атаку на форум. А именно:
Движение Русского Националистического Коммунизма - Нация, Держава, Коммунизм!!! ВСЕ СЮДА!!! (ссылка в подписи)
Интересные темы форума:
Вопрос о построении коммунизма Армия РФ Воинские звания 18-24 годов О ядерном оружии, защите от него и боевых действиях с применением ЯО О Лаврентии Павловиче Берии
Загрузки (книги, песни и т. п.) Песня Александра Харчикова, Сталинский Марш
Книга Юрия Мухина, \"Убийство Сталина и Берия\"
Конституции разных стран (сборник, имеются нынешние РФ, КНДР и Белоруссия, а также Сталинская конституция СССР от 1936-го года)
Всё это и многое другое вы найдёте на сайте Движения Русского Националистического Коммунизма - ссылка в моей подписи.
По существу вопроса могу вам ответить вот что. Если вы следите за историей развития армии и вооружений, то вы бы не поставили этот вопрос и не создали эту тему.
Прямо говоря происходит, что у нас что и на западе, вот что. У нас ведутся работы по глубокой модернизации танов Т-80 и Т-72 и брочей бронетехники. Их модернизация будет сводиться к разработки башенного блока с перпективной 152 мм пушкой-пусковой установкой со всеми писущими ей прибамбасами и к улучшению характеристик комплекса активной защиты \"Арена\" с возможностью сбития подкалиберных боеприпасов (путем их разрушения). Ну и соответственно по логике вещей чем тратить деньги на вооружение которое через три года придется модернизировать лучше подождать и получив что надо купить для армии. Это есть элементарная экономика.
Паралельно с этим ведется разработка основного танка, для чего и создавалась платформа \"Чёрный Орел\". \"Черный Орел\" есть лаборатория по отработке перспективный технологий военного назначения. Это есть во всех облостях конструирования. А в метале на западе пока нет ни одного перспективного танка. А вот в Нижнем Тагиле уже проходит обкатку его ходовая (совместный проект Кировского завода Спб. и Уральского Танкового завода). Пушка 152мм уже создана вместе с башней под неё.
Да и есчё! ОАО \"Арсенал\" проодит испутания на Ржевском полигоне стволов 280 мм гаубици для САУ особой мощности.
Вот и весь расклад. А папуасам и прочей публике что США с Францией Германией что наши втюхивают модернизированые \"по последнему слову техники\" броню которая через 3-5 лет окажеться крайне устаревшей и папуасы опять купят что им предложат в том числе и модернизацию. А это уже очень большие деньги!!!
Объект 195 (Т-95) — перспективный российский танк четвёртого поколения, разработанный в конструкторском бюро УКБТМ (Нижний Тагил) 7 апреля 2010 года заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин заявил о прекращении финансирования разработки танка Т-95 и закрытии проекта Вундерваффе:
>ведутся работы по глубокой модернизации танов Т-80 и Т-72
Танки серии Т являются \"ноутбуками\" с минимальными возможностями модернизации, западные танки вместительными \"системными блоками\" с огромным потенциалом для модернизации Вундерваффе:
>А папуасам и прочей публике
Россия сама уже давно стала \"папуасом\" и не замечать этого глупо
> Объект 195 (Т-95)— перспективный российский танк четвёртого поколения, разработанный в конструкторском бюро УКБТМ (Нижний Тагил) > 7 апреля 2010 года заместитель министра обороны — начальник вооружения вооруженных сил РФ Владимир Поповкин заявил о прекращении финансирования разработки танка Т-95 и закрытии проекта quoted1
Т-95 это эксперементальная платформа.ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Танки серии Т являются \"ноутбуками\" с минимальными возможностями модернизации, западные танки вместительными \"системными блоками\" с огромным потенциалом для модернизации quoted1
Вы меня просто насмешили. Вы знаете какой ЗИП у танков Т-80 и Т-72 БУ. Два Камаза!!! И в полном оснащении танк просто , руководствуясь вашей терминологией, \"супер компьютер\"!!! Просто ЗИП устанавливается на тан в случае большой войны с большим противником.
Ваш профанизм просто зашкаливает!!! Молодой человек! Не создавайте темы если вы в ней не разбираетесь. Изучите хотябы концепцию армии и тактику применения оружия которое вы тут собираетесь обсирать.
Вы утверждаете что в Нижнем Тагиле разрабатывают новый танк, вопрос: откуда вам это известно? Если это открытые источники, прошу поделиться Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> Вы знаете какой ЗИП у танков Т-80 и Т-72 БУ quoted1
ЗИП - это запасной инструмент и принадлежности? Я вовсе не об этом, заброневой объём танков серии Т в 2 раза меньше заброневого объёма современных западных танков, и в серии Т используется принцип сверхплотной компоновки, отсюда глубокая модернизация невозможна Да и скажем прямо, Т-90 не противник М1А2. Т-90 это слабый маленький танк, с слабым вооружением и бронированием. Но к сожалению заменить его просто нечем. Более того, есть информация, что двигатели для Т-90 собираются до сих пор на ленд-лизовских станках
> Россия сама уже давно стала \"папуасом\" и не замечать этого глупо quoted1
Глопо это утверждать т.к. это не правда. Вы даже не представляете тех военных технологий которые появились начиная с 2000 года. Пример: в РФ создана система наведения для Управляемого высокоточного оружия которой пофигу РЭБ, ещё 2003 году в Багдаде применялась оборудование РЭБ оторая просто уводила \"Томогавки\" и УАБы с траектории полёта.
Технологий море. Причем таких которые США достигнут только чеез лет 15-20. По тем же ПВО у РФ превосходство как минимум 10 лет (в 2020 году на вооружения США и Израиля будет принята ПВО по характеристикам близкая С-300ПМУ).
> Я вовсе не об этом, заброневой объём танков серии Т в 2 раза меньше заброневого объёма современных западных танков, и в серии Т используется принцип сверхплотной компоновки, отсюда глубокая модернизация невозможна quoted1
Слушайте, Вы совершенно не о том. Любой танк необходимо оценивать и сравнивать по комплексу его характеристик. Прич ём тут объёмы, если наиболее важным для танков является огневая мощь, маневренность и пассивная и активная защита? Малые размеры танков, кстати способствуют его меньшей силуэтности, так что не всегда это плохо.
> Технологий море. Причем таких которые США достигнут только через лет 15-20 quoted1
Не смеши меня, я так под стол упаду. О каких технологиях идёт речь? Максимум доработанные советские разработки, не более того. Вундерваффе:
> РФ создана система наведения для Управляемого высокоточного оружия quoted1
А где это высокоточное оружие в 2008 было? На слайдах презентаций? Вундерваффе:
> ещё 2003 году в Багдаде применялась оборудование РЭБ оторая просто уводила \"Томогавки\" и УАБы с траектории полёта quoted1
Источник информации в студию Вундерваффе:
> По тем же ПВО у РФ превосходство как минимум 10 лет (в 2020 году на вооружения США и Израиля будет принята ПВО по характеристикам близкая С-300ПМУ) quoted1
С-300 никогда не использовалась в боевых действиях и не ясно, насколько она будет эффективна в реальности, а не в тепличных условиях
> Вы утверждаете что в Нижнем Тагиле разрабатывают новый танк, вопрос: откуда вам это известно? Если это открытые источники, прошу поделиться quoted1
Я не утверждаю. Я просто знаю. Так как стволы к 152 мм танковой пушки делают на ОАО \"Арсенал\" (хоть это и морской завод). Причем заказ на партию из 25 шт. заказали посторно для отстрела на Ржевке. Да и по тяжелой САУ тоже от туда.
А плотформу на Кировском заводе в Питере делают, потому что на \"Арсенал\" с кировского постояннно и командировочные сидят и делегаци в неделю по два раза приезжают. Кстати Вам на заметку на Кировском заводе делают Т-80.
> Прич ём тут объёмы, если наиболее важным для танков является огневая мощь, маневренность и пассивная и активная защита? quoted1
Объём, это возможность глубокой модернизации и усовершенствования. Огневая мощь Т-90 значительно уступает огневой мощи М1А2. Активная защита исключает возможность поддержки танка пехотой, пассивная представляет угрозу для самого танка.
> ЗИП - это запасной инструмент и принадлежности? Я вовсе не об этом, заброневой объём танков серии Т в 2 раза меньше заброневого объёма современных западных танков, и в серии Т используется принцип сверхплотной компоновки, отсюда глубокая модернизация невозможна > Да и скажем прямо, Т-90 не противник М1А2. Т-90 это слабый маленький танк, с слабым вооружением и бронированием. Но к сожалению заменить его просто нечем. Более того, есть информация, что двигатели для Т-90 собираются до сих пор на ленд-лизовских станках quoted1
Спорить с профаном просто очень сложно т.к. он не знает сути вопроса. В ЗИПе одной электронники пол камаза. И в танке под неё ниш хоть отбавляй. Броня Т-90 эвивалент (против кумулятивной) 1280 мм гомогенной стали, против подкалиберного 860 мм и это без \"Арены\" ( кстати она входит в ЗИП). Пример частичной укомплектации такого танка служит Т-80 в фильме \"Чистилище\". Посмотрите внимательно.
То что вы, мсьё, начитались барахла в интернети это не значит что вы всё знаете. И ни один военный вам не скажит точных характеристик вооружения т.к. это военная тайна.
> А где это высокоточное оружие в 2008 было? На слайдах презентаций? quoted1
Дятел, читать научись. Система наведения оторой похеру любые помехи, т.е. в мире такого ещё ни кто не создал. А амеровское барахло находили и В Иране, Турции, Сирии, в Израеле. Всё это результат противодействия на систему наведения средств РЭБ. А нашей похеру. Ей сказали где упасть она там и упадёт.