Смотря как сравнивать. Мне ППШ нравится больше, но справедливости ради стоит признать, что ППС был лучше. МР-38/40 разрабатывался как оружие ограниченного распростронения и в этом качестве он был очень неплохим. Но попав в действующую армию в качестве основного ПП он выглядел ... не очень.
> что 5.45 от листьев рикошетит по моему сказки quoted1
Совсем нет. Малокалиберная пуля сохраняет в полёте положение на грани \"срыва\", за счёт смещения центра масс в заднюю её часть. Именно по этому любая дестабилизация приводит к кувырканию пули и, как следствие, изменению её траектории полёта.
> И сравнение пары ППШ и ППС не вполне корректно: пехотинцу лучше ППШ (удобный деревянный приклад, которым при случае и по башке можно, дисковый магазин большой емкости), а танкисту или десантнику с собой лучit GGC таскать - и легче, и короче. > В общем - каждому свое. quoted1
ППС разрабатывался как замена ППШ (его еще предложил какой-то солдат с фронта, у него еще фамилия какая-то двойная, дворянская, вот потом его Судаеву и перепоручили для доводки), он более технологичен из-за хорошей выкройки металла, меньше шло в отход... Ну а по магазину, ППШ с 42-го года, по-моему, вообще больше оснащался рожковым магазином, в дисках часто патифонная пружина заедала, да и перекосы были при полном снаряжении патронами... Так что, сравнивать эти два образца можно, да и я слышал больше позитива в пользу ППС... (хотя, конечно, ни в коем случае не занижая заслуг ППШ)
В учебном лагере Таджи американские инструкторы проводят работу по обучению иракских солдат основам стрельбы с использованием винтовок М-16. Эта программа является частью усилий США по прекращению использования в иракской армии автоматов Калашникова АК-47 советского периода.
АК-47 стал символом военных действий на Ближнем Востоке и состои на вооружении иракской армии с 1960 года. Это оружие имеет меньшую точность стрельбы, чем западная винтовка М-16, но его более надежная конструкция в условиях пустынного климата снискала ему уважение среди солдат. Но переход к М-16 основывается не только на более высоких боевых свойствах винтовки. Каждая М-16 будут жестко регистрироваться, чтобы сократить количество оружия, попадающего в руки повстанцев. Считается, что много автоматов Калашникова имеют различные дефекты.
Сержант Кевин Аверре (Kevin Averre), отвечающий за огневую подготовку в лагере, говорит: «Иракские солдаты с самого начала обучения успешно осваивают М-16, даже по сравнению с некоторыми американскими солдатами. Впрочем, и в 2003 году иракские солдаты, осваивавшие винтовку, весьма хвалили ее за точность стрельбы». Иракские военнослужащие получают инструкции по уходу за оружием, что было редкостью, когда они эксплуатировали надежный автомат АК-47. Получение нового стрелкового оружия производится по схеме «один АК – один М-16».
>В учебном лагере Таджи американские инструкторы проводят работу по обучению иракских солдат основам стрельбы с использованием винтовок М-16. Эта программа является частью усилий США по прекращению использования в иракской армии автоматов Калашникова АК-47 советского периода.АК-47 стал символом военных действий на Ближнем Востоке и состои на вооружении иракской армии с 1960 года. Это оружие имеет меньшую точность стрельбы, чем западная винтовка М-16, но его более надежная конструкция в условиях пустынного климата снискала ему уважение среди солдат. Но переход к М-16 основывается не только на более высоких боевых свойствах винтовки. Каждая М-16 будут жестко регистрироваться, чтобы сократить количество оружия, попадающего в руки повстанцев. Считается, что много автоматов Калашникова имеют различные дефекты.Сержант Кевин Аверре (Kevin Averre), отвечающий за огневую подготовку в лагере, говорит: «Иракские солдаты с самого начала обучения успешно осваивают М-16, даже по сравнению с некоторыми американскими солдатами. Впрочем, и в 2003 году иракские солдаты, осваивавшие винтовку, весьма хвалили ее за точность стрельбы». Иракские военнослужащие получают инструкции по уходу за оружием, что было редкостью, когда они эксплуатировали надежный автомат АК-47. Получение нового стрелкового оружия производится по схеме «один АК – один М-16».
Странно всё это. В этом году США заказало в Болгарии 52000 автоматов Калашникова для Ирака, а сами суют М-16. Неужели для себя? А что это они не придложат иракцам за спизженую нефть FN 2000 или HK 416/427 ? Опять свои какашки втюхивают.
Вот вам!!! Варвары, нельзя так с оружием обращаться. А то сосед придёт, а у тебя только часы и работают.http://www.politforums.ru/forum /images/icons/68.gif
> АК-107, АЕК-971 проходят войсковые испытания. АЕК принят на частичное вооружение МВД ВВ. АК будет актуален как минимум лет 30, просто будут появляться его улучшеные варианты. В эападной европе и сша самое совершенное что было изобретено это G36, но из-за некоторых конструктивных особенностей винтовке оказалось долеко до надежности АК-74, + крайняя чувствительность встроеных оптического и колиматорного прицелов к ударам, после чего автомат можно почени ь либо в специальной мастерской либо на заводе-изготовителе. Короче G36 оказался не армейским автоматом а специальным для полиции и спецподразделний (немци частично расконсервировали винтовки G41, да и с АК в афганистане боец бундесвера не редкость). quoted1
Смех в том,что АК-полная копия немецкого автомата времён ВОВ,как и первые ракеты-копии ФАУ 2 и т.д...ЯО-это не разработка СССР-это блестящая работа разведки СССР и т.д... Чё ещё скопируем?...
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Смех в том,что АК-полная копия немецкого автомата времён ВОВ,как и первые ракеты-копии ФАУ 2 и т.д...ЯО-это не разработка СССР-это блестящая работа разведки СССР и т.д... > Чё ещё скопируем?... quoted1
> Смех в том,что АК-полная копия немецкого автомата времён ВОВ,как и первые ракеты-копии ФАУ 2 и т.д...ЯО-это не разработка СССР-это блестящая работа разведки СССР и т.д...Чё ещё скопируем?... >
Это не делетант. А тупой задрот с засраными американской пропагандой мозгами. Если взять хотябы затвор СГ-44 и АК-74, то только там более 150 отличий. Да и ещё батенька! Принцип работы механизмов автоматики (отвод пороховых газов в камеру с поршнем) был изобретен в 1886 году швейцарцем Ганном (по Маркевичу). По этому о плагеате можно говорить про всех оружейников
Да, Интернет-партия сказал, как в воду дунул. В ядерном оружии он такой же балобол, как в стрелковом. В разработке ядерного оружия главное - не какие-то идиотские \"секреты\", которые можно украсть, а колоссальный объем работ по созданию целиком и с нуля целой отрасли промышленности - добыча и обогащение урана. Может, наши славные разведчики целиком заводы у американцев сперли?