Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Чем стрелять?

  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
22:31 20.06.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Утверждают что на 300м да, хотя тоже сомневаюсь по убойности.
quoted1
да, в ветренную погоду - никуда не годитсяч кучность, пульки легкие
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Forester
Forester


Сообщений: 11537
22:38 20.06.2010
Монархист писал(а) в ответ на сообщение:
> Что же было лучше МР-40, ППШ или ППС
quoted1
Смотря как сравнивать. Мне ППШ нравится больше, но справедливости ради стоит признать, что ППС был лучше. МР-38/40 разрабатывался как оружие ограниченного распростронения и в этом качестве он был очень неплохим. Но попав в действующую армию в качестве основного ПП он выглядел ... не очень.

Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> что 5.45 от листьев рикошетит по моему сказки
quoted1
Совсем нет. Малокалиберная пуля сохраняет в полёте положение на грани \"срыва\", за счёт смещения центра масс в заднюю её часть. Именно по этому любая дестабилизация приводит к кувырканию пули и, как следствие, изменению её траектории полёта.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  прапорюга
Куликов


Сообщений: 128
23:10 20.06.2010
АКМ
искренне не понимаю, почему начали перевооружать на АК-74
сделали бы АКМ такой же пластиковый приклад и не мучались
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
23:43 20.06.2010
прапорюга писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
АК-74 по многим показателям лучше и технологичней, а как замена АКМ есть АК-103 более кучно стреляет и отдача меньше
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тризуб
Trizub


Сообщений: 574
00:18 21.06.2010
Telemine писал(а) в ответ на сообщение:
> И сравнение пары ППШ и ППС не вполне корректно: пехотинцу лучше ППШ (удобный деревянный приклад, которым при случае и по башке можно, дисковый магазин большой емкости), а танкисту или десантнику с собой лучit GGC таскать - и легче, и короче.
> В общем - каждому свое.
quoted1

ППС разрабатывался как замена ППШ (его еще предложил какой-то солдат с фронта, у него еще фамилия какая-то двойная, дворянская, вот потом его Судаеву и перепоручили для доводки), он более технологичен из-за хорошей выкройки металла, меньше шло в отход... Ну а по магазину, ППШ с 42-го года, по-моему, вообще больше оснащался рожковым магазином, в дисках часто патифонная пружина заедала, да и перекосы были при полном снаряжении патронами... Так что, сравнивать эти два образца можно, да и я слышал больше позитива в пользу ППС... (хотя, конечно, ни в коем случае не занижая заслуг ППШ)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Mops
Mops


Сообщений: 334
00:08 23.06.2010
«Военный Паритет».

В учебном лагере Таджи американские инструкторы проводят работу по обучению иракских солдат основам стрельбы с использованием винтовок М-16. Эта программа является частью усилий США по прекращению использования в иракской армии автоматов Калашникова АК-47 советского периода.

АК-47 стал символом военных действий на Ближнем Востоке и состои на вооружении иракской армии с 1960 года. Это оружие имеет меньшую точность стрельбы, чем западная винтовка М-16, но его более надежная конструкция в условиях пустынного климата снискала ему уважение среди солдат. Но переход к М-16 основывается не только на более высоких боевых свойствах винтовки. Каждая М-16 будут жестко регистрироваться, чтобы сократить количество оружия, попадающего в руки повстанцев. Считается, что много автоматов Калашникова имеют различные дефекты.

Сержант Кевин Аверре (Kevin Averre), отвечающий за огневую подготовку в лагере, говорит: «Иракские солдаты с самого начала обучения успешно осваивают М-16, даже по сравнению с некоторыми американскими солдатами. Впрочем, и в 2003 году иракские солдаты, осваивавшие винтовку, весьма хвалили ее за точность стрельбы». Иракские военнослужащие получают инструкции по уходу за оружием, что было редкостью, когда они эксплуатировали надежный автомат АК-47. Получение нового стрелкового оружия производится по схеме «один АК – один М-16».

http://www.militaryparitet.com/perevodnie/data/...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
00:24 23.06.2010
Mops писал(а) в ответ на сообщение:
>В учебном лагере Таджи американские инструкторы проводят работу по обучению иракских солдат основам стрельбы с использованием винтовок М-16. Эта программа является частью усилий США по прекращению использования в иракской армии автоматов Калашникова АК-47 советского периода.АК-47 стал символом военных действий на Ближнем Востоке и состои на вооружении иракской армии с 1960 года. Это оружие имеет меньшую точность стрельбы, чем западная винтовка М-16, но его более надежная конструкция в условиях пустынного климата снискала ему уважение среди солдат. Но переход к М-16 основывается не только на более высоких боевых свойствах винтовки. Каждая М-16 будут жестко регистрироваться, чтобы сократить количество оружия, попадающего в руки повстанцев. Считается, что много автоматов Калашникова имеют различные дефекты.Сержант Кевин Аверре (Kevin Averre), отвечающий за огневую подготовку в лагере, говорит: «Иракские солдаты с самого начала обучения успешно осваивают М-16, даже по сравнению с некоторыми американскими солдатами. Впрочем, и в 2003 году иракские солдаты, осваивавшие винтовку, весьма хвалили ее за точность стрельбы». Иракские военнослужащие получают инструкции по уходу за оружием, что было редкостью, когда они эксплуатировали надежный автомат АК-47. Получение нового стрелкового оружия производится по схеме «один АК – один М-16».
Странно всё это. В этом году США заказало в Болгарии 52000 автоматов Калашникова для Ирака, а сами суют М-16. Неужели для себя?
А что это они не придложат иракцам за спизженую нефть FN 2000 или HK 416/427 ? Опять свои какашки втюхивают.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  СССР-ник
ermak502


Сообщений: 112
11:47 03.07.2010
Вот вам!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Север
Север


Сообщений: 57
22:54 30.07.2010
Вот вам!!! Варвары, нельзя так с оружием обращаться. А то сосед придёт, а у тебя только часы и работают.http://www.politforums.ru/forum /images/icons/68.gif
Ссылка Нарушение Цитировать  
22:59 30.07.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> АК-107, АЕК-971 проходят войсковые испытания. АЕК принят на частичное вооружение МВД ВВ. АК будет актуален как минимум лет 30, просто будут появляться его улучшеные варианты. В эападной европе и сша самое совершенное что было изобретено это G36, но из-за некоторых конструктивных особенностей винтовке оказалось долеко до надежности АК-74, + крайняя чувствительность встроеных оптического и колиматорного прицелов к ударам, после чего автомат можно почени ь либо в специальной мастерской либо на заводе-изготовителе. Короче G36 оказался не армейским автоматом а специальным для полиции и спецподразделний (немци частично расконсервировали винтовки G41, да и с АК в афганистане боец бундесвера не редкость).
quoted1
Смех в том,что АК-полная копия немецкого автомата времён ВОВ,как и первые ракеты-копии ФАУ 2 и т.д...ЯО-это не разработка СССР-это блестящая работа разведки СССР и т.д...
Чё ещё скопируем?...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ssp123
ssp123


Сообщений: 6462
23:06 30.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
> Смех в том,что АК-полная копия немецкого автомата времён ВОВ,как и первые ракеты-копии ФАУ 2 и т.д...ЯО-это не разработка СССР-это блестящая работа разведки СССР и т.д...
> Чё ещё скопируем?...
quoted1
Смех в том, что говорит это абсолютный дилетант.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Вундерваффе
storm1944


Сообщений: 2716
17:27 31.07.2010
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Это не делетант. А тупой задрот с засраными американской пропагандой мозгами.
Если взять хотябы затвор СГ-44 и АК-74, то только там более 150 отличий.
Да и ещё батенька! Принцип работы механизмов автоматики (отвод пороховых газов в камеру с поршнем) был изобретен в 1886 году швейцарцем Ганном (по Маркевичу).
По этому о плагеате можно говорить про всех оружейников
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Telemine
telemine


Сообщений: 4285
21:06 02.08.2010
Да, Интернет-партия сказал, как в воду дунул. В ядерном оружии он такой же балобол, как в стрелковом.
В разработке ядерного оружия главное - не какие-то идиотские \"секреты\", которые можно украсть, а колоссальный объем работ по созданию целиком и с нуля целой отрасли промышленности - добыча и обогащение урана.
Может, наши славные разведчики целиком заводы у американцев сперли?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  idealist
idealist


Сообщений: 30572
21:29 02.08.2010
Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
> рассказы что 5.45 от листьев рикошетит по моему сказки, тем более на 20 метрах,
quoted1

Рекашетят только трассеры от веток.
Ссылка Нарушение Цитировать  
18:17 03.08.2010
idealist писал(а) в ответ на сообщение:
> Отец Онуфрий писал(а) в ответ на сообщение:
>> рассказы что 5.45 от листьев рикошетит по моему сказки, тем более на 20 метрах,
quoted2
>
> Рекашетят только трассеры от веток.
quoted1
.
и смещённый центр тяжести.
.
а обычный летит нормально (конечно рельсы не прошибает как 7.62)
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Чем стрелять?. >Утверждают что на 300м да, хотя тоже сомневаюсь по убойности. да, в ветренную погоду - никуда ...
    The shoot?. Yes, it's windy-will not goditsyach accuracy, light pellets
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия