Германскими фирмами «Краусс-Маффей» и «Диль» создается семейство гусеничных бронированных машин «PUMA»**.
В создание семейства «Пума» закладываются принцип модульности конструкции, высокий уровень стандартизации, высокая степень эксплуатационной готовности и сравнительно низкая стоимость эксплуатации. Большая совместимость по материально-техническому обеспечению между БМП \"Пума\" и танками \"Леопард-1\" и \"Леопард-2\" обеспечивает важные преимущества в вопросе сокращения расходов на техническое обслуживание и соответствует требованиям НАТО по стандартизации. Военные специалисты обслуживают 10000 танков \"Леопард\" в II странах, в том числе в Норвегии и в Швейцарии.
Первоначально образец БМП, созданный по программе «Пума», был представлен на конкурсе, проводившемся в 1986 г. с целью выбора машины для турецкой армии. И хотя победителем в конкурсе стала машина компании FMC, «Пума», оснащенная башней с 20-мм автоматической пушкой Rh202, получила высокую оценку специалистов. В июле 1988 г. австралийским, канадским и германским специалистам был представлен еще один опытный образец БМП этого семейства — РТ-2 с двухместной башней СК25В фирмы «Коккериль» с 25-мм автоматической пушкой «Эрликон». По желанию заказчика вместо нее может устанавливаться двухместная башня Е4А1 фирмы «Кука» с 25-мм пушкой «Маузер».
В последствии «Пума» проходила отборочные испытания в Норвегии, с декабря 1991 г. по март 1992г. Летом 1992 г. БМП \"Пума\", наряду с двумя другими конкурентами, проходила испытания в Швейцарии.
Компоновка
Компоновка машины — с передним размещением моторно-трансмиссионного отделения и механика-водителя. Это позволило освободить центральную и кормовую части корпуса для размещения вооружения и десанта. Экипаж 3 человека, еще 8 человек расположено в десантном отделении. Размещение бойцов — вдоль продольной оси машины спиной друг к другу на откидывающихся сидениях. Амбразуры в бортах отсутствуют, но в крыше десантного отделения имеются 2 люка для ведения стрельбы и 6 перископических приборов наблюдения. Еще 2 смотровых прибора установлены в кормовых дверях.
Корпус и башня сварные из стальных броневых листов, защищают от 14,5-мм пуль. В дальнейшем предполагается обеспечить защиту боевого расчета от 30-мм снарядов. БМП РТ-2 оборудована системой коллективной защиты.
Разработчики предполагают несколько вариантов компоновки машины. При этом возможно создание двух подсемейств машин с диапазонами полных масс 18-25 т и 26-40 т, включающих 24 образца различного назначения.
Защита
На корпусе и башне этой машины используется новая, очень эффективная дополнительная броневая защита, которая может быть изменена силами экипажа, при этом боевая масса машины изменится с 31 до 40 т.
Благодаря модульной защите «Пума» является одной из наиболее защищенных «классических» БМП
на сегодняшний день.
Огневая мощь
На первом опытном образце была установлена башня СК-25В фирмы \"Кокерилл\", оснащенная 25-мм пушкой КВВ фирмы \"Эрликон\". Окончательный вариант машины получил башню улучшенной конструкции с 30-мм пушкой MK 30-2 \"Маузер\". В боекомплект входят оперенные бронебойные подкалиберные снаряды (30 mm x 173) с начальной скоростью 1,385 м/с.
БПС 30 mm x 173
Для борьбы с пехотой и легкобронированной техникой в боекомплект входят снаряды с дистанционным подрывом при помощи электронного датчика производства фирмы Oerlikon Contraves Pyrotec. Снаряд содержит 135 цилиндрических боевых элементов из вольфрамового сплава.
Пушка Mauser MK 30-2
(нажмите на изображение для просмотра)
Пушка Mauser MK 30-2 также устанавливается на БМП «Пизаро» и «Улан», в боекомплект входят снаряды с подрывом при помощи электронного датчика фирмы Oerlikon Contraves Pyrotec (слева).
Башни с их передовой системой управления огнем и скоростными приводами способны превосходно и эффективно вести обстрел наземных целей , а также боевых самолетов и вертолетов.
Подвижность
БМП \"Пума\" имеет двигатель мощностью 750 л.с. и оптимизированную торсионную подвеску, которые придают ей уровень подвижности средний между \"Леопардом-1\" и \"Леопардом-2\", используют большое количество общих с ними компонентов, обеспечивающих удобство личному составу при эксплуатации и высокую стабильность положения вооружения при стрельбе в движении.
11:13 22.05.2010
Мсьё мопс! Ваш профанизм в военном деле просто фонтанирует. При весе 43 тонны!!! Танк Меркава, к примеру, берёт на борт ещё 10 человек десанта. И это Танк, а не гужевая повозка. Соотношение цены и эффетивности крайне низкое. Бронирование не выдержит артобстрел 152 мм ОФ снарядов, т.к. подобные комплекты бронирования были установленны на БМП \"Бредли\" М2А3 и в Ираке они унечтожались даже ручными противотанковыми гранатами РКГ, передняя проекция пробивалась ПТРК \"Малютка\". отсустсвует активная система защиты подобная \"Арене\". Вооружение: 25 или 30 мм пушки недостаточны. Вооружение БМП-3 составляет 100 мм пушка-пускавая установка и 30мм пушка 2А42. Мощь ОФ 100 мм снаряда по эффективности равна 122 мм гаубичному от Д-30.
Сейчас проводятся испытания по установке на БМП-1/2/3 и плавающий танк ПТ-76 мудуля с 57мм и 76 мм автоматическими пушками. И ведется разработка перспективной БМП-4МТ.
12:08 22.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Бронирование не выдержит артобстрел 152 мм ОФ снарядов, т.к. подобные комплекты бронирования были установленны на БМП \"Бредли\" М2А3 и в Ираке они унечтожались даже ручными противотанковыми гранатами РКГ, передняя проекция пробивалась ПТРК \"Малютка\". отсустсвует активная система защиты подобная \"Арене\".
У \"Пумы\" усиленная защита именно от кумулятивных снарядов, и от мин, что наиболее актуально в современных условий, У немцев была цель сделать максимально защищенную БМП, вооружение вполне адекватное поставленным задачам, в целом очень интересная машина. Хотя при нашей привычек ездить на броне нам такие БМП не к чему. А насчет \"Арены\" в БМП применение активной защиты такого типа навряд ли возможно, высока вероятность поражения своих-же бойцов при срабатывании Арены, на броне ездить точно не получиться
12:13 22.05.2010
Смотре по дискавери материал о танках, лучший-Леопард; модульная система, простота ремонта в полевых условиях, движок за несколько часов меняют, баланс практичности в эксплуатации, надёжности и боевой мощи. В комплексе с пумой будет наверно класс.
> У \"Пумы\" усиленная защита именно от кумулятивных снарядов, и от мин, что наиболее актуально в современных условий, У немцев была цель сделать максимально защищенную БМП, вооружение вполне адекватное поставленным задачам, в целом очень интересная машина. Хотя при нашей привычек ездить на броне нам такие БМП не к чему. А насчет \"Арены\" в БМП применение активной защиты такого типа навряд ли возможно, высока вероятность поражения своих-же бойцов при срабатывании Арены, на броне ездить точно не получиться >
> > >
Максимум от чего держит броня \"Пумы\" (по варианту С) это ПГ-7, то есть от гранаты выпущеных до 1980 года РПГ-7. А без прибомбасов в броне максимум что держит это 14,5 мм КПВ. Почитай про боевое применение БМП-3 в чечне в 1999 и 2000 году где они принимали боевые испытания. Так по одной БМП-3 было выпущено 18 выстрелов из РПГ и со всеми комплекс \"Арена\" справился. У \"чехов\" были очень круглые глаза от такого зрелища. Да и комплекс \"Арена\" отключается если есть необходимость. БМП-3М имеет дополнительное бронирование и динамическуя защиту к \"Арене\".
Я не говорю что \"Пума\" плахая, но она уступает БМП-3. И это факт! А факт потому что Бундесвер сейчас объявил конкурс на модернизацию Пумы и доработку Боевого модуля с усилением огневых средств.
16:50 22.05.2010
Есть более приемлемая вещь как БТР-Т
БТР на базе Т-55.
18:23 22.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Почитай про боевое применение БМП-3 в чечне в 1999 и 2000 году где они принимали боевые испытания
Почитал, в принципе БМП-3, поражались РПГ со всех ракурсов, защита немногим лучше БМП1,2, десант по дурацки размещен, выход десанта неудобный, вооружение мощное, что да то да, но все наши БМП создавались для марша к Бискайскому заливу в условиях ядерной войны. Для локальных войн нужно что-то другое, типа БТР-Т или Израильского \" Ахзарита\" но более доработанное, немцы нечто подобное и попытались сделать.
Я гарантирую что её максимум купят 3 страны и то европы.
Бля БМП-3М созданы дополнительные бронерованые модули на корпус. \\так они держут гранату ПГ-7В. Но при этом масса выросла только на 1 тонну.
Пума не прасёт от РПГ-29\"Вампир\" и даже от РПГ-7. Ирак вам не был уроком?
20:28 24.05.2010
у вас господин Вундервафе не творческий подход к продаже, ибо такие вещи выдаются как коммерческая инфа, что бы третьи страны бабуляторы выкладывали и покупали пумы, леопарды и еже с ними))), а вы им клиентов отпугиваете
21:34 24.05.2010
путник писал(а) в ответ на :
> у вас господин Вундервафе не творческий подход к продаже, ибо такие вещи выдаются как коммерческая инфа, что бы > третьи страны бабуляторы выкладывали и покупали пумы, леопарды и еже с ними))), а вы им клиентов отпугиваете
Особенно шикарно смотрится кадры как БМП М2А3 \"Бредли\", с броней по лучше чем у \"Пумы\", загарается как факел после того как её закидали РКГ-3 (ручная кумулятивная граната) 50 х годов выпуска. Если б арабам местность как в Чечне, там бы не одна американская армия безвести пропала бы.
21:44 24.05.2010
как говорят на ближнем востоке: я вас умоляю, и где вы видели хгабгых агабов, способных воевать??покажите нам для фото)))
23:19 24.05.2010
Вундерваффе писал(а) в ответ на :
> Особенно шикарно смотрится кадры как БМП М2А3 \"Бредли\", с броней по лучше чем у \"Пумы\", загарается как факел после того как её закидали РКГ-3 (ручная кумулятивная граната) 50 х годов выпуска. Если б арабам местность как в Чечне, там бы не одна американская армия безвести пропала бы.
Гранатами можно закидать что угодно. В Афганистане местность похуже чем в Чечне но американцы и НАТО там достаточно успешно действуют, потери на порядок меньше чем у нас были, Ирак тоже побольше Чечни будет. Насчет: БМП-3 машина устарела, и делали ее для другой войны, для локальных войн надо что-то другое, но по нашим военным не видно, что им все же нужно, судя по всему берут все ,что ВПК предложит, то МЛ-Т машину хорошую но старую стараются в БМП переделать, то вообще БТР-40 возродили ( Дозор )
> Гранатами можно закидать что угодно. В Афганистане местность похуже чем в Чечне но американцы и НАТО там достаточно успешно действуют, потери на порядок меньше чем у нас были, Ирак тоже побольше Чечни будет. Насчет: БМП-3 машина устарела, и делали ее для другой войны, для локальных войн надо что-то другое, но по нашим военным не видно, что им все же нужно, судя по всему берут все ,что ВПК предложит, то МЛ-Т машину хорошую но старую стараются в БМП переделать, то вообще БТР-40 возродили ( Дозор ) >
> > >
Почитайте афганских лидеров маджахедов. Все в один голос говорят что русские лучше воевали. Конечно отсиживаясь на базах потери нести не будешь. Все операции у них с грохотом провалились. А почему? Да потому, как учит история, что в этой стране победить не возможно.
21:09 17.06.2010
Для Вундерваффе Цитата: \"БТР на базе Т-55\" Если не ошибаюсь, первыми подсуетились евреи, создавшие БТР \"Азархит\" на базе трофейных египетских Т-54 и Т-55.
21:44 17.06.2010
Telemine писал(а) в ответ на :
> Для Вундерваффе > Цитата: \"БТР на базе Т-55\" > Если не ошибаюсь, первыми подсуетились евреи, создавшие БТР \"Азархит\" на базе трофейных египетских Т-54 и Т-55.
Да это правда. И кстати очень правильно сделали. На наш БТР-Т собираются 57 мм автоматическую пушку поставить на базе Грабиской С-60 морского разлива. Вещь наиубойнейшая!!! Тут писец не только бронетехнике, но и вертолётам и самолётам на дистанции до 6 км.
