> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на [post=/
>>> А вы к какому по счету миру уже относитесь? >> США сверхдержавой не назвать)
>> не та сила уже.
> > Хотите испытать? На себе? Не советую... > И вообще, я не об этом спросил...
Это я им не советую. Будет трио)) У нас слишком большая страна у нас свой мир))
18:34 04.02.2011
Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на :
> У нас слишком большая страна у нас свой мир))
Уже нету, увы...
19:12 04.02.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> Не смешно. Или вы сомневаетесь в том, что будет, если (не дай Бог, конечно) ей придется противостоять так называемой армии Российской Федерации? Не, с US Army лучше дружить. Или, во всяком случае, не ссориться. Да и вы это, конечно, понимаете.
Да не не сомневаюсь.... Ничего не будет. Отравленая и сожженная радиацией планета и пару миллионов одичавшего народа медленно умирающего от лучевой болезни. Кстати по поводу не сориться - спросите у талибов которым "непобедимая" башляет чтобы они не грабиди ее "корованы".
19:21 04.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Кстати по поводу не сориться - спросите у талибов которым "непобедимая" башляет чтобы они не грабиди ее "корованы"
Так Россия сейчас вообще дань Чечне платит
19:28 04.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
>Так Россия сейчас вообще дань Чечне платит
Хуже дани.
19:33 04.02.2011
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> 1. Существуют диверсионные группы
Угу, а скидывать наверное на парашютах будут, а гоняться за находящимися хз в каких ипинях дивизионом будут на хавми. Не, конечно в Коммандо или Рэмбо это смотрится, но это художественные фильмы, а не документальные.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> > 2. Израиль в свое время успешно боролся с советскими ЗРК так: > - совершал массовый вход авиазвена в зону поражения,
А как определить зону поражения-то? Откуда точно знать где в настоящий момент находится тот или иной дивизион?
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> - точно так же часто прибегали к помощи беспилотных устройств-мишеней.
Угу, кто-то на беспилотник будет тратить ракету от С-300.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> > Я не знаю как проводятся учения ПВО в Штатах, но служивые зенитчики не дадут соврать, что наши учения походят на цирк. Часто известно количество учебных целей и и точное направление подлета еще до начала самих учений.
Ну незнаю, это из разряда армейских баек. Хотя направление потенциальных ударов ессно будет известно.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Отсюда и потери. А нахрен тогда такой танк, который как лего можно превратить из боевой машины в братскую могилу?
Почему слухи? Я вроде как участник этих событий и могу много чего рассказать. ДЗ была если на 25% танков, многие шли с половинным боекомплектом, некоторым по ошибке загрузили учебные снаряды, и оперативный приказ о запрете разведки был , "дабы не провоцировать местное население". Вообще настроение было вроде как в Москве 1993. Подъехать пару раз пульнуть по местному "Белому Дому". Взять в плен Дудаева и ко и по домам. А вообще вопрос странный, любой современный РПГ прожигает минимум до 800-1000 мм брони, без ДЗ и прочих свистелок и перделок техника беззащитна. Хотя я лично видел Т-72 получивший 14 попаданий из РПГ7 и "Малюток" и продолжавший крутясь на месте вести бой. Понятно что если бы наш взовд не подошел егобы замочили в течении 15-20 минут а то и меньше но сам факт.
19:35 04.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Так Россия сейчас вообще дань Чечне платит
И Брянской и Ивановской областям тоже. А США платит дань Аризоне.
19:45 04.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>И Брянской и Ивановской областям тоже
Неужели на Брянскую и Ивановскую область больше денег уходит?
<iframe title="YouTube video player" width="480" height="390" src="http://www.youtube.com/embed/d QusB--Ow_U" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
А вот например солдаты срочной службы "восстанавливают Чечню" под чутким надзором кадыровцев (большей частью бывшие боевики); интересно, кто из них ощущает себя победителями? Неужели срочники?
19:49 04.02.2011
Как видео вставить? А ладно, в YouTube сами найдёте много подобных видео Ввведите фразу: Кадыровцы издеваются над солдатами-срочниками
19:58 04.02.2011
А вот будни спецназа в Чечне:
20:01 04.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Угу, а скидывать наверное на парашютах будут, а гоняться за находящимися хз в каких ипинях дивизионом будут на хавми. Не, конечно в Коммандо или Рэмбо это смотрится, но это художественные фильмы, а не документальные.
Диверсионные подразделения существуют во многих странах. Например наш "Вымпел" изначально предназначался для проведения диверсий в военное время на стратегически важных объектах противника (АЭС и т.д.). Они по-вашему КАК должны были быть заброшены на территорию?
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>А как определить зону поражения-то? Откуда точно знать где в настоящий момент находится тот или иной дивизион?
Работающая РЛС в дивизионе это такая же заметная мишень.)) Иногда РЛС находится в неактивном состоянии и активизируется только при визуальном контакте с объектом или после донесений разведки (данных о скорости и направлении движения). Тактика, наиболее безопасная для зенитчиков, но крайне неэффективная. Называется "засада". Это что касается нахождения дивизиона.
Зона поражения определяется данными о действующих в зоне ЗРК. Это дело разведки.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Угу, кто-то на беспилотник будет тратить ракету от С-300.
Цель определяется по ЭПР, а также по некоторым другим параметрам, имитировать которые могут любые металлические болванки с реактивными движками. Техника сегодня недостаточно точна. Также израильская авиация практиковала полет авиационной группы в максимальном сближении единиц до такой степени, что радар противника показывал одну цель. Это общеизвестный факт.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Ну незнаю, это из разряда армейских баек
Это не байки, это показуха и кислые войсковые будни, шаблон на автоматизме.
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Понятно что если бы наш взовд не подошел егобы замочили в течении 15-20 минут а то и меньше но сам факт.
О фактах нам говорит статистика. Официальная и не очень. И она не в нашу пользу.
Что касается недостатка наших танков, то он вытекает из соответсвующей концепции (еще советской) - молниеносного прохода по Европе до Ла-Манша. Для этого танк должен быть легок в обслуживании (соответственно более дешев и убог), более быстр (а значит меньший по массе), а из-за размеров более тесен и неудобен. Ни о какой высокотехнологичности тут и речи быть не может.
Вот меркава - отличный танк. В локальных конфликтах или на театре, не требующем маневрирования целых армий, они нас сомнут. Зато при возможности реализации скоростного продвижения танковых армад израильтяне будут всем богам молиться, но ничего сделать не смогут.
20:30 04.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Неужели на Брянскую и Ивановскую область больше денег уходит?
Ну поменьше дань нам Россия платит, надо требовать больше?
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Вот меркава - отличный танк. В локальных конфликтах или на театре, не требующем маневрирования целых армий, они нас сомнут. Зато при возможности реализации скоростного продвижения танковых армад израильтяне будут всем богам молиться, но ничего сделать не смогут.
Угу, в 2006 против ливанцев крупно обгадились меркавы. А по поводу сомнут - представил этого мостра где-нибудь в болотах рязанской области. Меркава вообще узкоспециализированная машина и мало в мери мест кроме пустынь и каменистых холмов ближнего востока где она может проявить все свои качества.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Ни о какой высокотехнологичности тут и речи быть не может.
Меньше размеры - меньше площадь поражения, лучшая ремонтопригодность - лучшая выживаемость. Война это не полигон куда выкатили красивую игрушку постреляли, погрузили на трейлер и убрали в ангар.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> О фактах нам говорит статистика. Официальная и не очень. И она не в нашу пользу.
Ознакомьте плиз с ней.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Это не байки, это показуха и кислые войсковые будни, шаблон на автоматизме.
Таки байки.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Цель определяется по ЭПР, а также по некоторым другим параметрам, имитировать которые могут любые металлические болванки с реактивными движками.
Угу, пролетающие сотни километров с авианосцев или аэродромов подскока в европе. Смешно.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Также израильская авиация практиковала полет авиационной группы в максимальном сближении единиц до такой степени, что радар противника показывал одну цель. Это общеизвестный факт.
Звиняюсь, но у РФ имеется нечто получше чем старые радары от С-75
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Зона поражения определяется данными о действующих в зоне ЗРК. Это дело разведки.
Опять толпы коммандос носящиеся по российским ипиням. Ну не смешно правда.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Работающая РЛС в дивизионе это такая же заметная мишень.))
Угу, и плюс штук 50 таких же фиговин излучающий такой-же сигнал, но ложных и надувных. И все это барахло перемещается по огромной площади, маневрирует включается и выключается.
КукишидzZzе писал(а) в ответ на :
> Диверсионные подразделения существуют во многих странах. Например наш "Вымпел" изначально предназначался для проведения диверсий в военное время на стратегически важных объектах противника (АЭС и т.д.). Они по-вашему КАК должны были быть заброшены на территорию?
Ну яже не рассказываю байки про вымпел на УАЗиках гоняющий по пустыне мохаве.
22:24 04.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Ну поменьше дань нам Россия платит, надо требовать больше?
Чечне надо платить меньше, но все бояться нового конфликта с Чечнёй, а всё потому что армия наша далеко не столь сильна и могуча как хотелось бы
22:42 04.02.2011
Подозрительный тип писал(а) в ответ на :
> Чечне надо платить меньше, но все бояться нового конфликта с Чечнёй, а всё потому что армия наша далеко не столь сильна и могуча как хотелось бы
Правильно, обрезать финансирование нахрен. Чтоб 0 образования, 90% безработицы. Пусть ваххабитов слушают и в зеленку уходят. А денежек и оружия саудиты с нашими западными друззями подкинут кому надо. Все правильно, только вот вы уверен не поедете туда воевать.
22:54 04.02.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Правильно, обрезать финансирование нахрен. Чтоб 0 образования, 90% безработицы
Да нет, давайте платить им всё исправно, пусть жируют, русских безвольным чмом и быдлом считают, а хули: интернационализм Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Все правильно, только вот вы уверен не поедете туда воевать
Так чего тогда демагогию про непобедимую русскую армию разводите? Даже в отдельно взятой горячей точке неспособна эффективно выполнить возложенные на неё функции
