В Сухопутные войска в текущем году должно поступить около 300 танков Т-90
23:03 02.04.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Corban Dallas писал(а) в ответ на сообщение: >
>> И еще , мифическое слово хранилища .а ну ка умный олень , перечисли мне хранилища в РФ , в которых можно хранить ядерную заразу . насколько я знаю , они с нашими то отходами российскими не справляются по причине нехватки мест .
> > что за бред?
Почему бред ??? Ядерное хранилище . это тебе не свалка мусора под Мытищами . Это специальное сооружение , так вот , возможности действующих хранилищ на территории РФ давно ограничены по причине нехватки мест для хранения своих отходов , далее , я просто не хочу долго и нудно объяснять тебе весь технологический процесс хранения этой заразы , тут не всё так просто , закопал типа и забыл , нет . контейнеры не вечны . их надо всё время менять ,а потом и их сами утилизировать и по мере увеличения отходов . проблем будет все больше и больше , это я хотел еще вкратце сказать
>> чего конечно , АЭС это радиация , хранилище с ЯО это млять оазис , в котором самое то роддома делать ))))
> > странная логика... что общего между телефоном и ручкой, ручка - это метал и пластик, телефон - это метал и пластик. вот только б**ть все же это предметы разные и ничего общего не имеют :D правда такие вещи объясняют в детском саду, потому я этим знаиться не буду. мама утром в садик отведет, спросишь у воспитателя )) >
> Corban Dallas писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Челябинская область , НПО Маяк , все местные жители прост ов прямом смысле светятся от счастья что проживают там рядом ))))
> > им вообще пофиг, обычная ТЭЦ в сотни раз опаснее и в тысячи раз грязнее ядерного хранилища.. так что все по большому счету... ээ
С тобой не очем даже говорить дальше .............. Им вообще пофиг ................. поразительно , говорить будешь за своих карликов Путьку и Медведьку .а за других больше не говори тут , вообщем до свидания дерево
23:08 02.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
> везти уже стали всё подряд , что никак к ядерному топливу отнести нельзя
а нам и не везли ядерное топливо, везли отходы от АЭС, которые обогащают до необходимого уровня.
> делали бы деньги на этой переработке
потому что возможности переработки отходов АЭС есть только у единиц. Это делает Росатом и американская корпорация, но она перерабатывает только свои, потому что через океан ядерные отходы точно никто не повезет.
23:15 02.04.2010
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
>С тобой не очем даже говорить дальше ..............
> Им вообще пофиг ................. поразительно , говорить будешь за своих карликов Путьку и Медведьку .а за других больше не говори тут , вообщем до свидания > дерево >
дерево.. а ты часто ноешь что твой город окружен угольными ТЕЦ??а? которые и опаснее и вреднее?
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
>я просто не хочу долго и нудно объяснять тебе весь технологический процесс хранения этой заразы
и не надо, я тебе сам могу рассказать
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
>закопал типа и забыл ,
никакому дебилу не придет в голову их закапывать :D это подземное сооружение мониторится постоянно. в этих комнатах чисто как в операционной потому контейнеры могут хранится очень долго.
Corban Dallas писал(а) в ответ на :
>контейнеры не вечны
это было раньше, контейнеры не вечны но могут хранить отходы около 300 лет, за этот короткий период отходы теряют свою радиоактивность.
01:11 04.04.2010
Airaleais писал(а)
> дерево.. а ты часто ноешь что твой город окружен угольными ТЕЦ??а? которые и опаснее и вреднее?
Такие издержки меня устроят , всё лучше ,чем потом с рогами и копытами от радиации быть
> Corban Dallas писал(а) в ответ на : >
>> я просто не хочу долго и нудно объяснять тебе весь технологический процесс хранения этой заразы
> > никакому дебилу не придет в голову их закапывать :D это подземное сооружение мониторится постоянно. в этих комнатах чисто как в операционной потому контейнеры могут хранится очень долго.
Да да да Это как про новый российский авианосец , все всё про него знают , там всё супер нано херано , но ............................. ждите ответа в следущей серии
> Corban Dallas писал(а) в ответ на : > это было раньше, контейнеры не вечны но могут хранить отходы около 300 лет, за этот короткий период отходы теряют свою радиоактивность.
И кто тебе сказал , что 300 лет ?????? Там десятами лет всё ограничивается , да чего мне с тобой спорить то .я во Внутренних Войсках служил , мы все эту заразу охраняем , я был в Снежинске ,Копейске , ты даже не знаешь где эти места то находятся , ты это можешь своим однопартийцам из Едра по ушам ездить , какое это счастье жить на радиактивной помойке , но только не мне
