> 2 вопроса: > 1. Что из себя будет представлять российская армия, какова будет ее структура и вооружение, если руководство страны решит - таки ПОЛНОСТЬЮ перевести ее на контракт и вооружить импортным оружием? > 2. Какой прогноз развития вооруженных сил Королевства Балтия, которое возникнет на территории Калининградской области, состав. структура и вооружение армии, разумеется полностью контрактной? quoted1
> гражданской (красноречивые пример АвтоВАЗа), так и военной (ракета \"Булава\", > возврат Алжиром МИГов) считаю полезным начать закупки вооружения за границей, а > также продажу российских предприятий ОПК западным фирмам-инвесторам с целью > организации производства на них западного вооружения. Насколько мне известно, в > настоящее время уже закуплены израильские беспилотники и английские > снайперские винтовки L-96. Намечены к покупке универсальный вертолетоносец > \"Мистраль\" и экипировка пехотинца FELIN. Кроме того российское руководство > присматривается к немецким подлодкам типа U-212. > Я считаю разумным полностью перейти на западное вооружение. > Мой выбор, будь я министром обороны: > стрелковое оружие фирмы Heckler & Koch > ОБТ Leopard 2A6 > БМП Puma > БТР Boxer > вертолеты Apach и Tiger с соответствующим вооружением > истребители F-35 и Eurofighter > европейские и американские подлодки и корабли классов фрегат и корвет > > все наименования перечислять смысла нет
> > Из стратегических сил оставить только РВСН (единственное, что будет российского > производства). quoted1
А теперь по существу вопроса (ща буду ебать горбатого, он же мопс). 1. В России в НПО \"МиГ\" создан беспилотник-невидимка котрый может находиться в воздухе более 3 суток. Амеровские безпилотники предназначены для войны с папуасами не имеющими нормальную ПВО и системы РЭБ (Радиоэлектронной борьбы). При наличии элементарных РЭБ безпилотники падали бы как дождь (в Югославии нато безпилотники почти не применяла, так как от средств РЭБ югославии потеряла на первом этапе 23 БПЛА. 2. Снайперская винтовка Л96. Да будет вам известно Мопс, что в снайперском вооружении тенденция идет к Укрупнению калибра. Так в РФ разработана и проходит госиспытания СВД под патрон 338. \"Супер Магнум\" (8,6 мм), и магазинная снайпеская винтовка для спецслужб (название не публиковалось имеется только шифр ГРАУ). Про крупнокалиберные писать не буду т.к. их по свету море выпущено. 3. Россия покупает \"Мистраль\" в месте с лицензией не для флота а ради технологий.U 212 это подлодка для охраны военных баз а не для морских операций. Это средство пассисной обороны. Эта подлодка (кроме некоторых технологий) не соответствует концепции применения флота РФ. К Вашему сведению: Подводный флот СССР в 20 по 40 года создавала Веймарская и фашисткая Германия те же лодки типа С есть немецкие 7С, тип Д есть 9 серия. И почему то этим ни кто не брезгует. Послевоенные подводные лодки всех стран мира строились на основе немецких технологий и этим то же ни кто не брезгует и не скрывает. В этом и есть суть эволюции. 4. Бронетехника выше перечисленная не соответствует современным средствам пораженияне (что показала война в Ливане в 2006 году где самые безопасные и бронированые танки Меркава Мк4 (по бронированию и вооружению лучший танк Запада) горели как спички). Кстати, \"Меркава\" Мк4 запрещена Израилем для продаж на экспорт даже в США. По этой причине в России отказались от массовой закупки бронетехники. Бронетехника закупается только для пополнения убывающей. В России сейчас проходят испытания БМП-4, и БМП на базе танков Т-72 и Т-80, проходит испытания танк с модульными башнями с пушкой-пусковой установкой калибром 152мм. Такая же ситуёвина на Западе в германии создаётся \"Леопард 3\", в Британии из-за фин кризаса свернули работы по \"Челенджеру\". В США уже давно ведутся работы по замене \"Абрамса\". Но зато папуасам, которыми нам предлагает стать МОПС, сделав красивую рекламу и навешав лапши на уши, они продают бусы-танки и другую бижутерию. Общий калибр перспективной танковой пушки НАТО 140 мм (140 и 152 мм мопс чуешь разницу) 5. Апач и Тигер они уступают даже модернизированой в 1998 году МИ-24ке, а про конкуренцию с Ми-28, Ка-50/52, и новому летающему БМП Ка-60(вроде такая нумерация) они и в подмётки не годятся. Проект Команч канул в лету скоропостижно. 6. Ф-35 по сообщениям военных специалистов Великобритании и Австралии уступают даже Су-27С, МиГ-35, МиГ-29CМТ, Су-35. Про Т-50 я вообще молчу. Рафаль это экспортный противовес МиГ-29. Рафаль по авионике уступает Су-27 (прошедшим моднизацию) по вооружению, по радару ну и по маневренности. Как кто то сказал про Мираж-2000 самолёт красивовыглядит но некрасиво летает. То же самое и Рафаль. Это красивый самолёт для папуасов. На западе не могут даже двигатель с отлоняемым вектором тяги сделать, а ты говоришь Рафаль Еврофайтер 2000
Теперь по стрелковому вооружению. Германия выпускает хорошее стрелковое вооружение. Но оно в основном не для войны, а для специальных и полицейских операций, т.к. без читски не сможет вести огонь после отстрела 1000 патров в связи с очень точной подгонкой деталей в оружии. При устранении неисправности оружия в германском оружии нужны специальные приспособления, чего не требуется в отечественных образцах. Да и ломаться у Калаша нечему. Перспективные разработке отечественных оружейников на голову выше западных FN, HK . Тот же АК-107, АЕК-971 не имеют конкурентов и это подтвержденный на западе факт. Израильтяне проводили сравнительные испытания ПКМ и FN MAG (он же амеровский М-240), так ПКМ за пояс заткнул его.
Где на западе стрелковое оружие лучше нашего? Где? У России оружие для войны с западом, а у запада оружие для полицейских операций против папуасов.
А как ты относишся к возврату Южной Кореей 48 Верталётов AH-64 \"Апачи\" Амеам из-за того что вся патия была бракована. Амерам навеное срочно нужно было выкинуть все веталёты на помойку и начинать закупать МИ-24
> Скорее клон Брамиса - тот тоже чмо русофобно-юсоидное. quoted1
Да нет. Судя по профанизму в военном деле, то это noneymus. Noneymus-это тот самый кендель что светильниками настенными унечтожил 105 танков Т-90 в Южной осетии.
Сука!!! Давно этого noneymusa не видел в форуме. ОН после того как я его с диким позором опустил, поменял ник. И пос стилистики письма Мопс очень на него смахивает, только немного в интернете про оружие почитал чтоб не сразу опустили. Т.к. если начинать разберать детали утверждений его он сразу падает ниже плинтуса и больше на эту тему не заходит.
> Где на западе стрелковое оружие лучше нашего? quoted1
пистолеты Glock FN SCAR, Heckler&Koch 416/417 - штурмовые винтовки.... всевозможные снайперские винтовки, та же самая L96, из которой, кстати, стрелял Медведев, не говоря уже о прицелах к ним.... К Вашему сведению, есть в России такой г-н Лобаев, владелец частной оружейной фирмы, которая производит винтовки мирового уровня, так он также признает, что российские прицелы не соответствуют современным требованиям
Гранатометы M-25, GMG ПТУР Javellin
По поводу бронетехники - замминистра по обороне назвал БМП - 3 гробом на колесах..... Думаю, у него информации больше, чем у Вас.
Еще факт - на экспортные варианты своих самолетов россияне ставят западную авионику, так как российская не устраивает заказчиков......