>> У стран НАТО на даный момент нет оружия превосходящее по характерристика Российские образци quoted2
>Это по версии ура###реотической пропаганды. Вундерваффе, подумай сам, каким-таким макаром возможно создавать супероружие при нарастающей технологической отсталости? quoted1
И в СССР и в сегодняшней России оружие всегда уступало западным образцам. Объяснение тут простое. 70% видов вооружения в ВПК это копирование западного оружия (данные архивов КГБ). ВПК жил за счёт военно-промышленного шпионажа. Советские учёные, инженеры очень мало что создали сами от начала до конца. Атомная бомба, ракетная техника, военные самолёты, космическая техника и другое - всё копировалось, конструкторские решения воровались.
С одной стороны, учитывая гонку вооружений, это оправдано. Но в конце концов это так же пагубно, как жить за счёт продажи полезных искапаемых. И в том и в другом случае нет развития настоящей промышленности. Стоит только перекрыть кран военно-технического шпионажа или нефте-газовый, как начнутся большие трудности, ломка, как у наркоманов.
>Вот не надо ляля! Сажите мне где в мире есть хоть подобие С-300 или С-400, ТОР, Тунгуска,?
Меня совершенно не ебёт, что у них есть, чего у них нет. Рискну предположить что у них есть дохуя того, чего в России нет и не будет. Просто есть элементарное понимание, что технологически отсталое государство не способно произвести более качественную военную технику, чем более развитое в технологическом и экономическом отношении. Если утрировать, то это всё равно чтто средневековый солдат в наше время заявит: посмотрите какой у меня наираспездатейший доспех, это круче всего что-только у вас есть. Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
>Вот и получается что кривошеин мошейник и каналья как и вы
Вот вопрос: а почему мне больше всего из боевых пистолетов- ПМ, Беретта, Наган, Вальтер, ТТ больше понраился ТТ, именно с эргономической точки зрения? Хотя, во время его создания слова \"эргономика\" не существовало?
> И в СССР и в сегодняшней России оружие всегда уступало западным образцам. Объяснение тут простое. 70% видов вооружения в ВПК это копирование западного оружия (данные архивов КГБ). ВПК жил за счёт военно-промышленного шпионажа. Советские учёные, инженеры очень мало что создали сами от начала до конца. Атомная бомба, ракетная техника, военные самолёты, космическая техника и другое - всё копировалось, конструкторские решения воровались. quoted1
МиГ и скопированы, Су-скопированы, Калаш скопирован и т.д. тп. Вы бредите! В военное время в СССР была лучшая дивизионная и Корпусная артиллерия. Просто на начальном этапе использовались модернизированные образци 1 мировой. Т-34 общепризнан как лучший танк 2 мировой. В стрелковом оружии у немцев небыло и близкого подобия СВТ, ППШ , немци вырвались лиш в конце войны с принятием на частичное вооружение недоработаную штурмовую винтовку.
> Меня совершенно не ебёт, что у них есть, чего у них нет. Рискну предположить что у них есть дохуя того, чего в России нет и не будет. Просто есть элементарное понимание, что технологически отсталое государство не способно произвести более качественную военную технику, чем более развитое в технологическом и экономическом отношении. Если утрировать, то это всё равно чтто средневековый солдат в наше время заявит: посмотрите какой у меня наираспездатейший доспех, это круче всего что-только у вас есть. quoted1
Обсалютно не коректное сравнение. Назови хоть один образец. Ну полазий в интернете?!!
> Вот и получается что кривошеин мошейник и каналья как и вы quoted1
Да нет, Кривошеев как раз серьезный военный историк, почему Вы считаете, что Германия не могла капитулировать с 4,1 млн армиии? Уже после 9 мая 1945 только нашим войскам сдались 1,6 млн. человек
> Да нет, Кривошеев как раз серьезный военный историк, почему Вы считаете, что Германия не могла капитулировать с 4,1 млн армиии? Уже после 9 мая 1945 только нашим войскам сдались 1,6 млн. человек >
Фокус в том в том что как его цитируют здесь некоторые в армию Германии было призвано 21 млн. чел., безвозвратные потери 3,5 млн. чел.. По арифметике остаётся около 17 млн чел. (ну допустим 3 млн. калеки, 2 млн. ранены на тот момент, но это всё равно 12 млн. человек). А говорят что капитулировала с 4,1 млн. Где 8млн. человек?
> Друзья! А не пора ли бота в игнор ставить? Вот вопрос: а почему мне больше всего из боевых пистолетов- ПМ, Беретта, Наган, Вальтер, ТТ больше понраился ТТ, именно с эргономической точки зрения? Хотя, во время его создания слова \"эргономика\" не существовало? >
>Я бы взял. ПМ как вспомогательное оружие за его надежность и безотказность
Только для ближнего боя. Говорят, со 100 метров телогрейку не пробъет, если попадешь еще. ТТ или Наган точнее. А как в руке ПМ тебе? Мне как то не очень лежит. Вот ТТ- это как с моей руки делали. Беретта - как то палец плохо ложиться на спусковой крючек. Вальтер - как ПМ- хорошо , но что то не то..
> Назови хоть один образец. Ну полазий в интернете?!! quoted1
Я в этом полный дилетант, более того, я не являюсь ни конструктором, ни оператором ни одного из видов оружия, поэтому я не вправе рассуждать, о том, что видел только на картинках. Но если просто включить логику, то можно задать вопрос: что, развитые страны аккумулирующие лучшие умы планеты, в том числе и из России, не способны создать более совершенного оружия чем в технологически отсталой России? Это просто смешно. И вообще, шапкозакидательские настроения ещё никого до добра не доводили. Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> оружии у немцев небыло и близкого подобия quoted1
Это просто поразительно, урапатриоты не способны делать верных выводов даже из собственных военных катастроф. Каким тогда макаром, немцы, ### знает чем вооружённые, крепко ####или РККА численно превосходящую, и по вашим заявлениям в разы лучше в техническом смысле оснащённую Вундерваффе писал(а) в ответ на сообщение:
> Т-34 общепризнан как лучший танк 2 мировой quoted1
Кем признан? Сказалось численное превосходство и ограниченность Германии в легирующих элементах
> Я в этом полный дилетант, более того, я не являюсь ни конструктором, ни оператором ни одного из видов оружия, поэтому я не вправе рассуждать, о том, что видел только на картинках. Но если просто включить логику, то можно задать вопрос: что, развитые страны аккумулирующие лучшие умы планеты, в том числе и из России, не способны создать более совершенного оружия чем в технологически отсталой России? Это просто смешно. И вообще, шапкозакидательские настроения ещё никого до добра не доводили. quoted1
> Фокус в том в том что как его цитируют здесь некоторые в армию Германии было призвано 21 млн. чел., безвозвратные потери 3,5 млн. чел.. По арифметике остаётся около 17 млн чел. (ну допустим 3 млн. калеки, 2 млн. ранены на тот момент, но это всё равно 12 млн. человек). А говорят что капитулировала с 4,1 млн. Где 8млн. человек? quoted1
Оставалось в строю: 4100 Находилось на излечении после ранения (болезни) в госпиталях на территории Германии: 700 Погибло, умерло от ран и болезни, пропало без вести: 4457 Попало в плен: 7387 Уволено по ранению и болезни на длительный срок как негодные к военной службе (инвалиды), дезертировало: 2463 Демобилизовано и направлено для работы в промышленности 2000
> Это просто поразительно, урапатриоты не способны делать верных выводов даже из собственных военных катастроф. Каким тогда макаром, немцы, ### знает чем вооружённые, крепко ####или РККА численно превосходящую, и по вашим заявлениям в разы лучше в техническом смысле оснащённую quoted1
СВТ и ППШ состояли на вооружении Вермахта и СС. А на базе СВТ создали винтовку Вальтер G43/ Вот и весь расклад.ТОПОР писал(а) в ответ на сообщение:
> Кем признан? Сказалось численное превосходство и ограниченность Германии в легирующих элементах quoted1
Всеми военными экспертами запада и востока кроме тебя умного