Добрый день классик! Да видел я этот пост. Хотел ответить. Но Вы выеживались. По этому отвечаю, сейчас, когда разговор опять перешел в нормальное русло. 1. Можете гордиться, Вы первый человек, который меня обвинил в USA-филии. 2. Мне очень понравилось, что Вы задаете уточняющие вопросы-считал, что Вам ответил, ошибся. Мое мнение по Вашему посту, что мысли правильные, но без системные. Поймите же, что ФРС (кто печатает баксы) -это наднациональная и надгосударственная структура, которая имеет все, вплоть до своих вооруженных формирований. Те конфликты, о которых Вы пишите, что они идут по всему миру, это форс-мажор. Ну это как в башню дать, если попросил вежливо снять шубу в подворотне, а тебя не понимают. Классик политика Америки характеризуется нежеланием ГВК, и стремлением его избежать, так как это невыгодно. Нет, ну если кто шубу отдавать не хочет, то придут. Поэтому Армия США это хирургический инструмент, для нежелающих раздеваться. Скобарь писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо устроились ребята янки и просто так они на многополярный мир со всем миром не пойдут. Значит, неприятности для мира будут продолжаться. quoted1
Это тебе из заготовленного ответа: В мире есть только три геополитических конструкции: 1. Монополярный мир 2. Биполярный мир 3. Полиполярный мир 1 и 3 конструкция стремятся ко второй, через ГВК (еще раз, МВ для меня термин крайне политизирован, не люблю им пользоваться). Заслуга гениального негодяя Б. в том, что он в управлении через хаос, предложил, осуществившуюся конструкцию по трансформации монополярного мира в биполярный, как устойчивую, не теряя выгод монополярного. На одном полюсе данного миропорядка находятся как Вы любите выражаться USA corporation, а на другой Весь мир, выясняющий отношения между собой, и периодически забивающий стрелки между братвой, а армия USA - это СОБР, который всегда прав. Я Вам еще несколько постов назад писал, что мысли схожие. Учтите классик, что я очень внимательный читатель, и готов слушать, и согласится, если я не прав. В отношении Штатов, мое мнение ушло недалеко от Вашего, правда надо отдать должное, что мое грубее. Ну что, классик-ФАЛЬШ-СТАРТ...
> Но согласитесь, если их никто не знает и никто не видит, > то откуда известно, что они есть? quoted1
Ну что Вы батенька. Я в свое время бутылку \"Белого Аиста\" выиграл, доказав, что проклятая идеология каменщиков, льется нам с советских экранов каждый год, в момент наивысшего опьянения. Предлагаю в этой связи посмотреть фильм Э. Рязанова \"Ирония судьбы или с легким паром\", а конкретно песню \"По улице моей, который год...\" Фильм великолепный... Ахмадулина с Пугачевой тоже... Но дальше продалжать не буду, так как опасаюсь обвинений в недаразвитости.
>> Мировое закулисье - их никто не знает, их никто не видел ..
>
> Но согласитесь, если их никто не знает и никто не видит, > то откуда известно, что они есть? quoted1
Есть люди, которые умеют собирать информацию по крупицам из разных источников, анализировать её, сопоставлять и делать выводы ...
Петров К.П.: \"Почему Гитлер не пошёл в Швейцарию? Фильм \"Семнадцать мгновений весны.\" Швейцария, Штирлиц, профессор ... Чистое небо ... \"
С какой формулировкой был досрочно уволен из Вооружённых Сил генерал-майор Петров К.П.? Что-то кому-то не понравилось? Петров К.П.: \"В общественной жизни ничего просто так не происходит. Если что-то происходит, значит это кому-то НУЖНО.\"
В ИНТЕРНЕТЕ: Ронин Р. \"Своя разведка.\" (Способы получения достоверной информации, зомбирование, гипноз, шантаж, подкуп, ... )
> ФРС (кто печатает баксы) -это наднациональная и надгосударственная структура, которая имеет все, вплоть до своих вооруженных формирований quoted1
Кто заправляет в ФРС? Клятые ####масоны или это пресловутая вершина толпо-элитарной модели общества по версии покойного Константина Павловича Петрова? Кстати, это мой сосед по полигону, был там замом, а не заслуженным испытателем, я был на Эмбе.
> На одном полюсе данного миропорядка находятся как Вы любите выражаться USA corporation,... quoted1
Вы такую формулу отвергаете? Или она несущественна в данном разговоре? Мне нужно или согласии или мотивированное возражение. Тогда как-то увереннее себя чувствуешь.
> На одном полюсе данного миропорядка находятся как Вы любите выражаться USA corporation, а на другой Весь мир, выясняющий отношения между собой, и периодически забивающий стрелки между братвой,... quoted1
Современная политология такую схему называет однополярной. Двухполярным мир был, когда существовал СССР. На многополярный мир претендуют Россия и Китай, молча - Индия и почему-то Бразилия с её фавелами и карнавалами.
> > Кто заправляет в ФРС?Клятые ####масоны или это пресловутая вершина толпо-элитарной модели общества по версии покойного Константина Павловича Петрова? Кстати, это мой сосед по полигону, был там замом, а не заслуженным испытателем, я был на Эмбе. > Во как зацепило то Вас! Что первый вариант, что второй- те же яйца, только в профиль. Как-то один из американских банкиров, кто точно не помню, сказал: Дайте мне возможность выпускать, деньги, и меня не будут интересовать законы страны, для которой я их выпускаю. Я ответил? quoted1
Наконец-то Вы решились выразиться правильно! Рад! А то раньше всё толковали про какой-то инструмент и прочее подобное. Да, Armi USA - это чисто полицейская организация, которая в непосредственный контакт входит только с мирным, пусть и вооруженным, населением и никогда с противостоящей армией, только война с минимальными потерями (потери не любят антиглобалисты, общественное мнение, Конгресс и прочая демократическая шушера), только \"высокоточное\" оружие (какое он высокоточное, видим в Ираке и Афгане ), только бесконтактная война. Армия в США исчезла после Великой Отечественной, когда армия их стала наёмной, или как сейчас модно говорить, контрактной. Это любимый термин таких записных \"демократов\", как Глоток Кофия. Я сам был наёмником, знаю, что это такое.