Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Оценка реальности мировой войны.

  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
14:11 01.11.2009
Добрый день классик!
Да видел я этот пост. Хотел ответить. Но Вы выеживались.
По этому отвечаю, сейчас, когда разговор опять перешел в нормальное русло.
1. Можете гордиться, Вы первый человек, который меня обвинил в USA-филии.
2. Мне очень понравилось, что Вы задаете уточняющие вопросы-считал, что Вам ответил, ошибся.
Мое мнение по Вашему посту, что мысли правильные, но без системные. Поймите же, что ФРС (кто печатает баксы) -это наднациональная и надгосударственная структура, которая имеет все, вплоть до своих вооруженных формирований. Те конфликты, о которых Вы пишите, что они идут по всему миру, это форс-мажор. Ну это как в башню дать, если попросил вежливо снять шубу в подворотне, а тебя не понимают.
Классик политика Америки характеризуется нежеланием ГВК, и стремлением его избежать, так как это невыгодно. Нет, ну если кто шубу отдавать не хочет, то придут. Поэтому Армия США это хирургический инструмент, для нежелающих раздеваться.
Скобарь писал(а) в ответ на сообщение:
> Хорошо устроились ребята янки и просто так они на многополярный мир со всем миром не пойдут. Значит, неприятности для мира будут продолжаться.
quoted1
Это тебе из заготовленного ответа:
В мире есть только три геополитических конструкции:
1. Монополярный мир
2. Биполярный мир
3. Полиполярный мир
1 и 3 конструкция стремятся ко второй, через ГВК (еще раз, МВ для меня термин крайне политизирован, не люблю им пользоваться). Заслуга гениального негодяя Б. в том, что он в управлении через хаос, предложил, осуществившуюся конструкцию по трансформации монополярного мира в биполярный, как устойчивую, не теряя выгод монополярного. На одном полюсе данного миропорядка находятся как Вы любите выражаться USA corporation, а на другой Весь мир, выясняющий отношения между собой, и периодически забивающий стрелки между братвой, а армия USA - это СОБР, который всегда прав.
Я Вам еще несколько постов назад писал, что мысли схожие. Учтите классик, что я очень внимательный читатель, и готов слушать, и согласится, если я не прав.
В отношении Штатов, мое мнение ушло недалеко от Вашего, правда надо отдать должное, что мое грубее.
Ну что, классик-ФАЛЬШ-СТАРТ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
14:23 01.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но согласитесь, если их никто не знает и никто не видит,
> то откуда известно, что они есть?
quoted1
Ну что Вы батенька. Я в свое время бутылку \"Белого Аиста\" выиграл, доказав, что проклятая идеология каменщиков, льется нам с советских экранов каждый год, в момент наивысшего опьянения. Предлагаю в этой связи посмотреть фильм Э. Рязанова \"Ирония судьбы или с легким паром\", а конкретно песню \"По улице моей, который год...\" Фильм великолепный... Ахмадулина с Пугачевой тоже... Но дальше продалжать не буду, так как опасаюсь обвинений в недаразвитости.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
16:04 01.11.2009
ton15 писал(а) в ответ на сообщение:
>Tan писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мировое закулисье - их никто не знает, их никто не видел ..
>
> Но согласитесь, если их никто не знает и никто не видит,
> то откуда известно, что они есть?
quoted1

Есть люди, которые умеют собирать информацию по крупицам из
разных источников, анализировать её, сопоставлять и делать выводы ...

Петров К.П.: \"Почему Гитлер не пошёл в Швейцарию?
Фильм \"Семнадцать мгновений весны.\"
Швейцария, Штирлиц, профессор ... Чистое небо ... \"

С какой формулировкой был досрочно уволен из Вооружённых Сил
генерал-майор Петров К.П.? Что-то кому-то не понравилось?
Петров К.П.: \"В общественной жизни ничего просто так не происходит.
Если что-то происходит, значит это кому-то НУЖНО.\"

В ИНТЕРНЕТЕ: Ронин Р. \"Своя разведка.\"
(Способы получения достоверной информации, зомбирование,
гипноз, шантаж, подкуп, ... )
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
16:27 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> ФРС (кто печатает баксы) -это наднациональная и надгосударственная структура, которая имеет все, вплоть до своих вооруженных формирований
quoted1

Кто заправляет в ФРС? Клятые ####масоны или это пресловутая вершина толпо-элитарной модели общества по версии покойного Константина Павловича Петрова? Кстати, это мой сосед по полигону, был там замом, а не заслуженным испытателем, я был на Эмбе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
16:29 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> 1. Можете гордиться, Вы первый человек, который меня обвинил в USA-филии.
quoted1

Нечего было маскироваться. Открой личико, Гюльчетай!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
16:36 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> На одном полюсе данного миропорядка находятся как Вы любите выражаться USA corporation,...
quoted1

Вы такую формулу отвергаете? Или она несущественна в данном разговоре? Мне нужно или согласии или мотивированное возражение. Тогда как-то увереннее себя чувствуешь.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
16:39 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> 1. Монополярный мир
> 2. Биполярный мир
> 3. Полиполярный мир
quoted1

С такой оригинальной схемой категорически не согласен, ту даже наш славный Тэн не найдёт подходящую цитату.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
16:45 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> На одном полюсе данного миропорядка находятся как Вы любите выражаться USA corporation, а на другой Весь мир, выясняющий отношения между собой, и периодически забивающий стрелки между братвой,...
quoted1

Современная политология такую схему называет однополярной. Двухполярным мир был, когда существовал СССР. На многополярный мир претендуют Россия и Китай, молча - Индия и почему-то Бразилия с её фавелами и карнавалами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
16:53 01.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на сообщение:
> не найдёт подходящую цитату
quoted1

В интернете:
\"Ощень косо смотрела и подралися... Много дали деньга ...
На Тверской устроили праздник и, конечно, подралися ... \"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
16:59 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну что, классик-ФАЛЬШ-СТАРТ...
quoted1

В интернете:

\"Лучше фальш-старт, чем фальш-финиш, а то бежать ... \"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
17:04 01.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Кто заправляет в ФРС?Клятые ####масоны или это пресловутая вершина толпо-элитарной модели общества по версии покойного Константина Павловича Петрова? Кстати, это мой сосед по полигону, был там замом, а не заслуженным испытателем, я был на Эмбе.
> Во как зацепило то Вас! Что первый вариант, что второй- те же яйца, только в профиль. Как-то один из американских банкиров, кто точно не помню, сказал: Дайте мне возможность выпускать, деньги, и меня не будут интересовать законы страны, для которой я их выпускаю. Я ответил?
quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
17:09 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> армия USA - это СОБР...
quoted1

Наконец-то Вы решились выразиться правильно! Рад! А то раньше всё толковали про какой-то инструмент и прочее подобное.
Да, Armi USA - это чисто полицейская организация, которая в непосредственный контакт входит только с мирным, пусть и вооруженным, населением и никогда с противостоящей армией, только война с минимальными потерями (потери не любят антиглобалисты, общественное мнение, Конгресс и прочая демократическая шушера), только \"высокоточное\" оружие (какое он высокоточное, видим в Ираке и Афгане ), только бесконтактная война.
Армия в США исчезла после Великой Отечественной, когда армия их стала наёмной, или как сейчас модно говорить, контрактной. Это любимый термин таких записных \"демократов\", как Глоток Кофия. Я сам был наёмником, знаю, что это такое.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Ойй
Ойй


Сообщений: 1159
17:12 01.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на сообщение:
>
> Нечего было маскироваться. Открой личико, Гюльчетай!
quoted1

Обожаю \"Белое сонце пустыни\", и эту бессмертную фразу. Жаль, что Петруха, задав ее последний раз, увидел не то, что хотел. Нелепо как-то.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Tan
Tan


Сообщений: 3257
17:14 01.11.2009
Скобарь писал(а) в ответ на сообщение:
> подходящую цитату
quoted1

В ИНТЕРНЕТЕ.
Михаил Веллер. \"Великий последний шанс.\"

Нужно строить японский щит против Китая. Так поступали все
умные правители - пусть варвары передерутся между собой ...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Скобарь
Дмитрич


Сообщений: 834
17:15 01.11.2009
Ойй писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ответил?
quoted1

Нет, конечно. В таком стиле общайтесь с Тэном. Желаю успеха.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Оценка реальности мировой войны.. Добрый день классик!Да видел я этот пост. Хотел ответить. Но Вы выеживались.По этому отвечаю, ...
    Reality Check World War.. Good day classic! Yes, I saw this post. I wanted to say. But you vyezhivalis. In this answer, ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия