Мой пернатый друг, спуститесь с демократической облачности, плавно приземлитесь, сядьте поудобней в кресло. Расслабьте все свои члены телесные, особенно голову. Расскройте свои чакры, и другие устройства ввода-вывода, для более глубокого проникновения моего художественного, и в некоторой степени специфического изложения в Вашу голову.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Ну так научитесь понимать, а потом свои суждения засовывайте куда попало Израиль находится в постоянном конфликте, под постоянной угрозой уничтожения, о чем не забывают ему напомнить лидеры соседних государств и преступных группировок, узурпировавших власть на сопредельных с ним территориях. Как Вы эту ситуацию с Россией сегодня сравнить собрались?!
Замени слово Израиль на Россию в начале, а Россия на Израиль в конце своего поста. Разница в чем? Ведь те же яйца, только в профиль. Или Заратустра не позволяет по клавишам ударить. Не, ну если ты конечно избранный тогда я готов водку на землю лить, в качестве извинения.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Вы хотите доказать, что \"несамостоятельными\" вдруг стали Франция, Великобритания, Австрия, Швеция, Дания, Нидерланды и другие Великие государства?! Да уж, интересны аргументы, если они будут.
Вот как это ты верно заметил. Согласен, это еще большой вопрос, что в случае возникновения конфликта между Австрией и США, перерастающем в горячуюю стадию, еще не известно, что Австрийцы повесят свой флаг на Белом Доме, или Американцы свой над Ландтагом. А в случае с Голландией, Абрамсы в тюльпанах увязнут.
Политика-это искусство возможного, и каждый политик, думает и о том, что написано выше, когда принимает решения.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Не следует столь громкими обвинениями разбрасываться. Рекомендую обратить внимание на диспозицию ст. 159 УК РФ и уяснить, что состава в этом НЕТ. > \"То есть нашу профессиональную Армию, при сохранении нынешней ситуации в государстве Российском, может победить простой клерк с Уоллстрит, поигрывая ценами и биржевыми индексами\" - это называется биржевая торговля. Ни обмана, ни злоупотребления доверием, как обязательных признаков объективной стороны, в этих действиях не усматривается. Следовательно, Вы вводите народ в заблуждение, что не есть хорошо .
Вы случайно не адвокат Бернарда Медоффа? За что там ему 150 лет грозит? За пирамиду NASDAQ? Ай какое честное имя опорочили. А репрессии американских ФБР в 2003 году на Уолл стрит, а дело \"Лемон Бразерс\", Фанни Мей\" и т.д. Ты про субъект, объект и эксцесс исполнителя, прокурорам американским расскажи, которые дело шьют на Медоффа. А спросили у него не за кидалово чужих, а за то, что от своих крысятничал.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Я Вам не сладенький. Так мне может говорить только один человек, и это не Вы.
Ой, я прям от стыда сгораю. Скажи ему, что я извиняюсь перед ним, пусть утрет скупую слезу. Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> В приведенные Вами в качестве примера Йелль и Гарвард силком не затаскивают, насильно не привозят и к уголовной ответственность за уклонение от учебы там не привлекают. Там человек СОЗНАТЕЛЬНО идет учиться, он готов к определенным трудностям и имеет возможность в любой мемент покинуть эти заведения. В армию же человека тащат насильно, и \"уйти по собственному желанию\" оттуда нельзя. Разницу чувствуете?
Да еще как. Забыл сказать, что они еще и деньги платят за эту школу. Эт к вопросу о сеансах борьбы с лишним весом на угольных шахтах. Ты открыл мне глаза на то, что наше государство настолько доброе, что заставляет наших граждан проходить эту школу жизни бесплатно. Ежще раз, для тех, кто в танке. Дедовщина есть в любом коллективе.
Чтоб понял, скажу проще, в любом коллективе есть те, кто пьет пиво, а есть те, кто за ним бегает, а по пути о правах человека рассуждает. Приезжай ко мне пивка попьем, о правах поговорим. Магазин недалеко, где расскажу.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
> Не надо передергивать и искажать смысл высказываний. Чтобы перед государством у Вас появился \"долг\", Вы должны в долг чего-то взять. Вы, может быть, у него чего-то и брали в долг, чтобы отдавать, а я лично нет. Учеба моя оплачивалась родителями, медобслуживание все платное плюс отчисления в медфонды, квартиру и машину тоже мне родители подарили, а не государство. С чего это я ему чего-то должен стал?! С какого счастья?
Поколение Пепси. Что тебе ответить, только: А ты сидишь на берегу, теде тепло и скучно... А если по серьезному: не плюй в колодец, пригодится воды напиться.
Евроэмиссар писал(а) в ответ на :
>>
>> И не грызи бананы -привыкнешь
> > > А мне нравится
Очередная, уже 121 вредная демократическая привычка.
20:15 15.10.2009
Ойй писал(а) в ответ на :
> Не право, а обязанность, а точнее долг. Kref мне кажется ты, просто перепутал понятия, не в обиду.
Пусть будет долг! А тема называется \" армия и права человека\". Уже в названии провокация.
> А насчет нюней не горячись.
Это я Канцлеру и его любовникам.
> Что характерно, русские офицеры не участвовали в выборах ГД до революции, он (т.е. офицер,принес присягу и должен служить народу)
Хорошая традиция. А у нас теперь военных меньше,чем депутатов расплодилось.
20:45 15.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Это я Канцлеру и его любовникам.
Споемся!
21:29 15.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
> Это я Канцлеру и его любовникам.
Почему во множественном числе?! Крфе, Вы осторожнее, а то так брякните, прочитает без меня и все... останетесь без Евроэмиссара (мужчины, к сожалению, ревнивы очень)
12:39 16.10.2009
Ойй писал(а) в ответ на :
>> Мой пернатый друг, спуститесь с демократической облачности, плавно приземлитесь, сядьте поудобней в кресло. Расслабьте все свои члены телесные, особенно голову.
Да это же форменное избиение младенцев! Бис, давно такого не видел. Но дайте же медику шанс, надо быть снисходительным. Тренировочную грушу надо выбирать по своей весовой категории.
19:30 16.10.2009
Kref писал(а) в ответ на :
>>Пусть будет долг! А тема называется \"армия и права человека\". Уже в названии провокация.
\"\"армия и права человека\". Уже в названии провокация.\" - можно по-подробнее? Только, ради Бога, без ссылок на других авторов, пора самому перейти на самостоятельное мышление, а не подглядывать в замочные скважины.
Но где эмиссар-эмиттер, почему он не эмитирует? Нечем?
20:26 22.10.2009
Скобарь, если не трудно скажи, что виртуальные украинцы отвечают только тем над кем можно поиздеваться. Я тут новичок. И еще можно тебя называть не скобарь, не люблю это слово?
21:53 22.10.2009
Ойй писал(а) в ответ на :
> Скобарь, если не трудно скажи, что виртуальные украинцы отвечают только тем над кем можно поиздеваться. Я тут новичок. И еще можно тебя называть не скобарь, не люблю это слово?
\"...виртуальные украинцы отвечают только тем над кем можно поиздеваться...\" - кого Вы имеете ввиду?
\"..можно тебя называть не скобарь, ...\" - можно. Гвардии полковник, к Вашим услугам. На некоторых сайтах меня ещё называют Классик.
00:21 23.10.2009
Скобарь писал(а) в ответ на :
> \"..можно тебя называть не скобарь, ...\" - можно. Гвардии полковник, к Вашим услугам. На некоторых сайтах меня ещё называют Классик.
Здравия желаю ТОВАРИЩ ПОЛКОВНИК!!! Я имею, и не только ввиду Колястика, в ветке о гадостях на форуме УСФСР.
12:30 07.03.2010
По какому такому праву свободный человек должен служить в армии тем более за ТАК и не ущемление ли это прав человека если я ни хочу идти в армию служить за так еще какое право они имеют гоняться за человеком что бы забрать его в армию и портить жизнь человеку даже при устройстве на работу требуют военный билет бесят такие законны
14:34 14.04.2010
Альфа ................... ... писал(а) в ответ на :
> По какому такому праву свободный человек должен служить в армии тем более за ТАК
В интернете: \"Радиостанция \"Эхо Москвы\"/Передачи/ Особое мнение/Среда, 24.03.2010: Михаил Веллер.\"
\"Я тут как-то стал считать, у меня получилась вещь ужасная: для того, чтобы построить и дать квартиры всем российским офицерам, нужно 10 миллиардов долларов, которые у нас есть. При этом, эти 10 миллиардов долларов будут вращаться в российской экономике вместо того, чтобы протухать на Западе и вращаться в их экономике.
Значит, если это не делается, то только потому, что нету желания и ничего больше. Значит, кому-то выгоднее, чтобы они лежали там вместо того, чтобы они у людей были в руках и работали здесь. Это относится к ветеранам в полной мере. Сколько осталось ветеранов? Всем можно дать квартиры в течение месяца.
И это не чьи-то, которые надо им дать - это их. Эта страна принадлежит им. Это они её защищали, отстояли. Она - их. Что там у нас делается с тем министерством, которое должно строить? Про коррупцию мы уже слышали много раз. А воз и ныне там, только он теперьтолще и проседает ниже на рессорах, нагруженный деньгами.\"
14:53 14.04.2010
Альфа ................... ... писал(а) в ответ на :
> По какому такому праву свободный человек должен служить в армии тем более за
ТАК и не ущемление ли это прав человека если я ни хочу идти в армию служить за так еще какое право они имеют гоняться за человеком что бы забрать его в армию и портить жизнь человеку даже при устройстве на работу требуют военный билет бесят такие законны
одной из функций государства является защита от внешней агрессии. Но ни один парламент, ни одно правительство как институты государства ни одного солдата, насколько мне известно, еще не родили. Как же они могут выполнить эту возложенную на них функцию — защитить общество от агрессии? Видимо, только рекрутируя солдат из числа граждан, т.е. ущемляя их священное право на альтернативную службу. Зная способность нашей «политической элиты» обходить неудобные вопросы с совершенно неожиданной стороны, следует ожидать такой ответ: можно-де сформировать «профессиональную» армию. Но «профессиональную», т. е. наемную (обойдемся без эвфемизмов) армию надо содержать и, стало быть, придется нарушить другое не менее священное «право человека» — право собственности.
Государственная организация общества строится на самоограничении, т.е. на добровольно принятых на себя гражданами обязательствах. В этих и только в этих пределах гражданин и может быть ограничен в своих правах, ибо его права есть лишь оборотная сторона принятых им на себя обязательств.
19:53 14.04.2010
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> одной из функций государства является защита от внешней агрессии. Но ни одно правительство как институты государства ни одного солдата, >насколько мне известно, еще не родили.
В интернете: \"Михаил Веллер. \"Всё о жизни.\"
\"Вот, потому и дедовщина в советской (русской) армии, что жизнь солдата от жизни зэка, практически, не отличается. Тот же забор, та же казарма, та же скудная жратва в той же общей столовой, та же бессмысленность действия. Боевой учёбой солдат занят? Ага: стрелок стреляет два раза за два года службы. В караул ходит, территорию метёт, картошку чистит, технику моет и смазывает ... \"Выполняй приказ, ... , и молчи.\"
И отыгрывается солдат на своём братке. Я салага - драю сортир зубной щёткой, стираю тебе хэбэ, хожу за тебя на кухню, не смею курить в твоём присутствии и получаю по морде для твоего развлечения. А послужу полгода, и год, и полтора - ох, уж ближе к дембелю, который неизбежен, отыграюсь на салагах! Я дедушка - вот теперь я человек! Всё могу, ничем себя не утруждаю, над всеми молодыми властен, захочу - вообще припашу так, что повесится ... \"
18:40 17.04.2010
Kref писал(а) в ответ на :
> А тема называется \" армия и права человека\". Уже в названии провокация.
Я, Скобарь, автор этой темы, и я дал вполне внятное вступление к ней. Так что за \"провокация\" в названии темы? Я возмущен и требую обстоятельного разъяснения Вашего посыла. Конечно, Вы не из числа говорунов-болтунов, но такие заявления должны быть аргументированы. Назвать автора провокатором - надо показать, за что! Так что, напрягитесь.
18:47 17.04.2010
Только что по НТВ показывали программу \" Максимум\" о солдатской проституции, где педерасты со всего мира приезжают потрахать и дать отсосать русским воинам прямо в воинской части. Командиры в курсе, потому что они и собирают деньги, и готовят замену увольняющимся опущенцам. Спите спокойно, россияне, с такой армией мы непобедимы.
Почему во множественном числе?! Крфе, Вы осторожнее, а то так брякните, прочитает без меня и все... останетесь без Евроэмиссара (мужчины, к сожалению, ревнивы очень)
