> На что сидевший рядом и читавший газету третий джентльмен бросил: \"- А к чему россия вооще когда-либо была готовой?\"...
Это очень точное замечание! Например вы постоянно тренируете тело, изучаете приемы самообороны, носите бронежилет и вообщем-то готовитесь отразить нападение. Однако когда в темном подъезде вам бьют между глас бейсбольной битой - для вас это неожиданность! Потому что нападающий всегда имеет преимущество. Он потому и нападает, что ему кажется, что он сильнее. Чтобы быть готовой Россия должна была сама напасть.
На эту тему любят порассуждать либералы: дескать Сталин хотел, но не успел.... И все историю так: Россия, якобы, все время хочет, но не успевает. А Запад все время не хочет, но все время успевает. А Россия все время не готова.....
13:05 03.08.2009
..777.. писал(а) в ответ на :
> Даже вероятности того, что по их территории ударит хотя бы одна-две ракеты, тот час остановит любую державу от такой рискованной авантюры....
- Китай так воспитан, что может пожертвовать несколькими городами, дабы достичь своей стратегической цели ... Народу в Китае всё равно больше миллиарда. И многие азиатские страны повели бы себя так же . А ещё я уверен, что США давно бы уже оккупировали Северную Корею, если бы не опасались ответных действий со стороны РФ и Китая .
13:12 03.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Я думаю, что в будущем всё же это возможно . > Когда технологии ПВО и ПРО достигнут столь большой надёжности, что будут сбивать 100% ракет и самолётов, ядерное оружие перестанет быть сдерживающим фактором.
Хе.... Такие технологии могут быть проверены \"100%\" только при НАСТОЯЩЕМ массовом ракетном ударе.... Будут желающие проверять ?.....
> К тому же, есть такое понятие, как превентивный и обезоруживающий ядерный и неядерный удар...
Пока это только мечты \"ястребов\".... ... На сей день(и я думаю, что еще долго) ЯО гарантирует любому государству его полную безопасность... Понятно, что я имею ввиду большие войны.....А \"заявка\" на российские территории от соседних стран обязательно выльется в \"большую войну\".....
13:13 03.08.2009
Егор писал(а) в ответ на :
> Однако когда в темном подъезде вам бьют между глас бейсбольной битой - для вас это неожиданность!
Нужно было подумать о каске..
Егор писал(а) в ответ на :
> И все историю так: Россия, якобы, все время хочет, но не успевает. А Запад все время не хочет, но все время успевает. А Россия все время не готова.....
К стати... Гитлер напал на СССР как раз в тот момент, когда наша страна всем старалась показать, насколько сильна Красная Армия, хотя в реальности дела обстояли не лучшим образом. И сейчас мне видится то же самое - танки наши летают и прыгают так же резво, как и 70 лет назад на видеоагитках, путинские соколы бороздят родное небо... Сегодня мы снова готовы порвать ВСЕХ, хотя танки ржавеют, соколята все общипаные, а ракеты не летают...
Боюсь как бы именно это мое замечание на стало более точным...
13:15 03.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> А ещё я уверен, что США давно бы уже оккупировали Северную Корею, если бы не опасались ответных действий со стороны РФ и Китая .
Это не та цель, ради которой можно идти ва-банк с сильным соперником.. Хотя повод может быть разным, видимо еще не время..
13:20 03.08.2009
> И сейчас мне видится то же самое
Думаю, что ты ошибаешься. Сейчас намного хуже. По-сути, сейчас вся надежда на ядерное оружие. Обычными вооружениями сейчас мы способны воевать только с лимитрофами. Или с гнилыми европейцами. С серьезной азиатской страной мы воевать не сможем. Нечем и некому! Достаточного кадрового профессионального состава нет. Обученных мобрезервов нет. Возможностей мобилизации экономики нет. Военных запасов мало и они уменьшаются год от года.
13:23 03.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Сегодня мы снова готовы порвать ВСЕХ, хотя танки ржавеют, соколята все общипаные, а ракеты не летают...
Из десятков наименований ты выбрал только одну, не серийную, чтобы характеризовать все ракетные стратегические силы страны.. ****** ты +) всмысле глупо
13:25 03.08.2009
Егор писал(а) в ответ на :
> Обученных мобрезервов нет.
Может потому и перешли на одногодичный призыв? Чтобы к моменту истины мобилизовать больше мяса, которое хотя бы от вида военной формы и казарменного быта не будет падать в обморок...
13:25 03.08.2009
Егор писал(а) в ответ на :
> Или с гнилыми европейцами. С серьезной азиатской страной мы воевать не сможем
Ахахахахаха
Егор писал(а) в ответ на :
> Обученных мобрезервов нет.
куда делись
Егор писал(а) в ответ на :
> Возможностей мобилизации экономики нет.
куда делась
Егор писал(а) в ответ на :
> Военных запасов мало и они уменьшаются год от года.
они не уменьшаются они сокращаются
13:27 03.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Может потому и перешли на одногодичный призыв? Чтобы к моменту истины мобилизовать больше мяса,
Мясные твои моски :) сокращение армии для повышения профессиональности армии чтобы не собирать сброд с улиц а призывать только тех кто хочет служить, такх очень много, от части благодаря экономическим сложностям. потому что армия это 100% жилье, еда, устроеность в жизни и ряд специальностей Давно пора создать стотысячную профессиональную армию контрактников
13:29 03.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Из десятков наименований ты выбрал только одну, не серийную, чтобы характеризовать все ракетные стратегические силы страны.. ****** ты +) всмысле глупо
***** - это ты. А я выбрал ту, которая должна стоять на АПЛ. Без этой \"одной, не серийной\" твои АПЛ всего лишь обычные флотские водовозы... Ты даже не *****, ты ******* **** ************.. Причем серийный...
Airaleais писал(а) в ответ на :
>> Обученных мобрезервов нет. > > куда делись
В армию тебя, Мюнгхаузен, в армию...
13:31 03.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Без этой \"одной, не серийной\" твои АПЛ всего лишь обычные флотские водовозы...
Это что же сегодня АПЛ без одной ракеты? ахахахаха
13:32 03.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Мясные твои моски :) сокращение армии для повышения профессиональности армии чтобы не собирать сброд с улиц а призывать только тех кто хочет служить,
13:33 03.08.2009
Все равно упадут в обморок!
> Может потому и перешли на одногодичный призыв? Чтобы к моменту истины мобилизовать больше мяса, которое хотя бы от вида военной формы и казарменного быта не будет падать в обморок...
Боеспособность личного состава определяется качеством младших командиров. Применительно к российским званиям - это старшины и сержанты. У нас нет этого \"косятка\". С хорошими сержантами и одногодичники быстро станут хорошими солдатами. Гитлер за пять лет из крохотного рейхсвера создал могучий вермахт. А у нас 25 лет от перестройки прошло и все еще реформируем, донашиваем....
13:35 03.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Без этой \"одной, не серийной\" твои АПЛ всего лишь обычные флотские водовозы...
> > Это что же сегодня АПЛ без одной ракеты? ахахахаха
Те, которые с ракетами, скоро утонут от старости. Остальные строятся ПОД НЕЛЕТАЮЩУЮ РАКЕТУ...
... Народу в Китае всё равно больше миллиарда. И многие азиатские страны повели бы себя так же
.
.
