Правила форума | ЧаВо | Группы

Вооружённые силы. Форум о вооружениях и армии

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница

Перспективные разработки

  Forester
Forester


Сообщений: 11537
21:41 20.07.2009
igels писал(а):
> совершенно незаслуженно забыта идея дирижабля....
quoted1
Да. Преимущества дирижабля, как одного из дешёвых и надёжных транспортных средств, очевидны. Только до сей поры, если не ошибаюсь, не решены вопросы его независимости передвижения от ветра и воздушных потоков, в следствии большой парусности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  igels
igels


Сообщений: 33905
17:49 21.07.2009
Forester писал(а):
>igels писал(а):
>> совершенно незаслуженно забыта идея дирижабля....
>Да. Преимущества дирижабля, как одного из дешёвых и надёжных транспортных средств, очевидны. Только до сей поры, если не ошибаюсь, не решены вопросы его независимости передвижения от ветра и воздушных потоков, в следствии большой парусности.

ну дык, 21 век на дворе.... уже кроме металлов, древесины и ткани есть и другие материалы.
да и моторы уже не те что были в 30х годах прошлого века.... думаю вопрос решаемый. вот только не вижу попыток его решить.... у мнея такое впечатления что идея умирла вместе с гинденбургом....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
08:02 22.07.2009
В России создан сверхновый парашют для десантника
http://vpk.name/news/30018_v_rossii_sozdan_sver...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
08:22 22.07.2009
Таинственный \"стелс\" Сухого: Блеф или конкурент F-22?
http://www.mignews.co.il/news/politic/cis/21070...
Сухой ПАК ФА
http://zavalinka.spark-users.ru/index.php?newsi...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
09:02 22.07.2009
Уже звучат заявления, что первый полет ПАК откладывается еще примерно на 2 года.. Кто бы сомневался.

Лояльно относиться к бесконечным \"завтра\" можно только в случае, если новый истребитель действительно с КОС - штаты, поэксперементировав с данной схемой, в итоге от нее отказались, не решив проблему с дивергенцией. Если нашим ученым это удастся - огромный респект. В этом случае отставания в ТТХ не будет точно, КОС дает (если верить спецам) потрясающие возможности в пилотировании.

Но отчего-то мне всё больше кажется, что это банальный попил средств.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
11:31 22.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Лояльно относиться к бесконечным \"завтра\" можно только в случае, если новый истребитель действительно с КОС - штаты, поэксперементировав с данной схемой, в итоге от нее отказались, не решив проблему с дивергенцией. Если нашим ученым это удастся - огромный респект. В этом случае отставания в ТТХ не будет точно, КОС дает (если верить спецам) потрясающие возможности в пилотировании.
>
> Но отчего-то мне всё больше кажется, что это банальный попил средств.
quoted1

Как относится? Принять к сведению и следить за дальнейшими событиями. Мы недовольны, и часто говорим, что денег на разработки не дают, если дают, начинаем сомневаться - правильно ли сделали и не простой ли это распил. Что поделать жизнь приучила. Но дыма без огня не бывает.
Следует обратить внимание на то, что в статье прямо сказано - информация начала раскручиваться после того, как конгресс отклонил запрос на финансирование Ф-22.
Все узнаваемо.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Default
qwertyboy


Сообщений: 521
13:34 23.07.2009
Все правильно, хорошим военным - хорошую технику Но..
\" Дело в том, что армия дезориентирована. У нас нет целей. Нет врагов, нет союзников. Нет сверхзадачи в каждом конкретном случае. Нет нормальной кадровой работы.
Я, честно говоря, не понимаю, зачем руководству страны и армейскому начальству «Синева». Что они вообще хотят делать с этими ракетами? Бомбить Нью-Йорк? Защищать периметр от вторжения? Чьего? Откуда? Я много разговаривал с самыми разными людьми в армии: очень много непонимания основополагающих вещей. В двух словах объясните, ну что вы хотите-то? Нет, плетут словеса.\"
http://actualcomment.ru/done/266.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Инхуматак
Инхуматак


Сообщений: 4332
18:26 12.08.2009
На салоне МАКС-2009 обещают впервые показать активную фазированную антенную решетку (АФАР)
http://www.inauka.ru/technology/article94470.ht...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  RIM
veritas


Сообщений: 833
14:52 14.08.2009
Экипаж Затонувшего Судна писал(а) в ответ на сообщение:
> В перспективе, Россия может занять лидирующие позиции в производстве макетов военной техники.
quoted1



Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
11:49 20.08.2009



> Международная корпорация «Euromissile Dynamics» разработала ПТУР повышенной дальности третьего поколения «TRIGAT-LK». Она предназначена для поражения бронированных целей, вертолетов и инженерных сооружений, имеющих инфракрасное излучение, на дальности от 500 до 7000 метров. Электронно-оптический прицел работает как в обычном, так и в ИК режиме. ПТУР имеет пассивную ИК ГСН, что позволяет вести стрельбу по принципу «выстрелил и забыл». В данном случае пусковая установка с 8 ракетами и приборами прицеливания расположена на складывающемся гидравлическом подъемнике, установленном на шасси танка «Леопард-1». Система наведения позволяет оператору призвести 4 прицельных пуска за 8 секунд по 4 целям. Благодаря поднимающейся платфоме возможна стрельба с закрытых позиций. Испытания ПТРК проходят с середины 1996 года
quoted1

Айралес, капец твоим огородным \"хризантемам\"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
11:54 20.08.2009
http://community.livejournal.com/ru_wunderluft/...

А вот этот наш забытый проект, думаю, может получить право на жизнь даже сегодня.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Airaleais
Airaleais


Сообщений: 9458
12:02 20.08.2009

Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
>Айралес, капец твоим огородным \"хризантемам\"...
как всегда начинаю с полета на луну и ПВО \"патриот\" - развод, вероятней всего. потому что видео хризентамы полно а видео это установки я так и не нашел. на западе вообще не умеют ракеты строить даже в космос на российских движках летают
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Гражданин Колобков
672015


Сообщений: 6069
12:12 20.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
> на западе вообще не умеют ракеты строить даже в космос на российских движках летают
quoted1

Другого ответа и не ожидал.
безусловно, хармы, тоу и хеллфайры - это хреновые ракеты.
Заверено Мюнгхаузеном.

Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Перспективные разработки. igels писал(а):>совершенно незаслуженно забыта идея дирижабля....Да. Преимущества дирижабля, ...
    Prospective developments. igels wrote (a): Yes. The advantages of the airship, as one of the cheapest and reliable ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия