Армия нужна только в двух случаях.. Если хочешь у кого-то что-то отнять.. или что-то от кого-то сохранить.. Я, например, про армии в пустыне Сахаре ничего не слышал.. Потому как кроме песка там отнимать или сохранять нечего.. А вот где есть нефть или другие ресурсы.. там всяких-разных армий-конкурентов в избытке.. И сама армия только двух типов бывает.. Наёмники и энтузиасты за идею.. Но есть ещё особый тип - российская армия.. Еврейское изощрение.. Денег не платят.. и идеи нет.. Трудно представить себе молодых пацанов идущих в бой с кличем: За Родину.. За Абрамовича.. Потому и армия такая.. не пришей к кобыле хвост.. Жаль что ей уже мало осталось.. Вот закончится процесс реформирования.. придут ребята в голубых касках.. вот тогда и современная Россия настоящую армию увидит.. наёмную..
22:42 20.07.2009
=svp= писал(а):
> Армия- это буржуазный институт, основной целью которого является подавление народного
Тогда какого фига большевики-ленинцы-троцкисты армию не отменили, а всех поголовно гнали в армию служить?
22:50 20.07.2009
Kref писал(а):
>Тогда какого фига большевики-ленинцы-троцкисты армию не отменили, а всех поголовно гнали в армию служить?
Во-первых, царская армия была распущена, а затем создана новая РККА. Во-вторых, в империалистических интересах она никогда(пока у реальной власти были большевики, те около 1923) не использовалась. В-третьих, она была временно необходима для защиты рабочего государства. А главное, цели и характер армии были совсем иными нежели у империалистических стран.
06:47 21.07.2009
ПРПР писал(а):
> даже в тяжелейших условиях наши > солдаты, всё равно, показывают чудеса храбрости.
В тяжелейших условиях ЛЮБОЙ солдат покажет чудеса храбрости. Когда будешь знать, что в случае плена тебе отрежут голову или сгноят в трупной яме, то будешь сначала отстреливаться до последнего патрона, а потом отбиваться ногами.. В итоге подорвешь себя гранатой. Потому что лучше уж так, чем без башки, как барану...
Я даже боюсь представить сколько будет дезертиров и предателей в РА, если вероятный противник в скоротечном конфликте будет неукоснительно соблюдать женевскую конвенцию, хотя бы касаемо военнопленных..
08:02 21.07.2009
18- летние солдаты- это издевательство над народом.
> В тяжелейших условиях ЛЮБОЙ солдат покажет чудеса храбрости. Когда будешь знать, что в случае плена тебе отрежут голову или сгноят в трупной яме, то будешь сначала отстреливаться до последнего патрона, а потом отбиваться ногами..
> В итоге подорвешь себя гранатой. Потому что лучше уж так, чем без башки, как барану... > > Я даже боюсь представить сколько будет дезертиров и предателей в РА, если вероятный противник в скоротечном конфликте будет неукоснительно соблюдать женевскую конвенцию, хотя бы касаемо военнопленных
Не надо тут злопыхать. Такие либерасты нам поражения всегда пророчели. и чегото живем. Даже проигранная война Японии показала героизм и стойкость Русского солдата. Вы либерасты наверное не знаете одного факта. При обороне Порта-Артура главнокомандующий Японской армии, по дип каналам обратился к Российскому царю с просьбой, наградить высшими госнаградами ВСЕХ зашитников порт-артура. ЗА БЕСПРИМЕРНОЕ МУЖЕСТВО И СТОЙКОСТЬ. Я уже умолчу о времени гражданской войны, когда молодой красной армии помимо белого движения пришлось воевать с англией, Японией, сша, францией и прочими странами всей европпы. И интервенты были разбиты в пух и прах. А захваченный английские генерал при разгроме английской эскадры долго не понимал. Как разоренная страна, одна, могла навалять всем без исключения, при этом раздираемая внутренними расприями. Так, что захлебнись либераст в желчи. История сто раз тебя и тебе подобных опровергала.
10:39 21.07.2009
Горын писал(а):
> Я уже умолчу о времени гражданской войны, когда молодой красной армии помимо белого движения пришлось воевать с англией, Японией, сша, францией и прочими странами всей европпы. И интервенты были разбиты в пух и прах.
Не было никакой настоящей интервенции. Зато помнится какие-то поляки нам хорошенько наподдали..
Горын писал(а):
> История сто раз тебя и тебе подобных опровергала.
История не опровергала, а доказывала. То, что в российской армии всегда любили \"мясо\"...
10:40 21.07.2009
В первую чеченскую чечены рассказывали как стреляли в русских 18-летних детишек, попивая чай. Как в тире.
10:42 21.07.2009
Немного призадумался над вариантами: мне не нравится Армия РФ и я в восторге от Армии США... Выбрал другой ответ, потому как считаю, что в перспективе, военщина должна вовсе исчезнуть с территории земной поверхности!
10:52 21.07.2009
Гражданин Колобков писал(а):
> Не было никакой настоящей интервенции. > Зато помнится какие-то поляки нам хорошенько наподдали
Это те, чтоли, которые бежали во все времена?Гражданин Колобков писал(а):
> История не опровергала, а доказывала. То, что в российской армии всегда любили \"мясо\"...
А как бы мы это сделали в 20е годы? А на счет вторй мировой войны. Наши боевые потери 11200000 миллионов. Немецкие блее 10 000000. Плюс к ним потери Италии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Финляндии и прочие прочие. Агитки для дебилов тут цетировать не надо. Слышиш умник. У тебя дед воевал. Наверное нет. Если бы воевал внучка бы нормально воспитал. Наверной по справочке в тылу отжирался. Или на продуктовой базе. Таких либерастов там любили. А если воевал. Чесь ему и хвала. И поклон до земли. А тебе позор за предательство.
10:52 21.07.2009
Неплохо бы увидеть Землю без границ и армий. Но не хочется под управлением ротшильдов и еврейской пехоты, а других сил, способных объеденить Землю пока не наблюдается.
11:08 21.07.2009
Горын писал(а):
> Это те, чтоли, которые бежали во все времена?
Бежали, не бежали... Дали нам по копчику и точка..
Горын писал(а):
> Наши боевые потери 11200000 миллионов. > Немецкие блее 10 000000. Плюс к ним потери Италии, Венгрии, Румынии, Болгарии, Финляндии и прочие прочие. > Агитки для дебилов тут цетировать не надо.
Немецкие потери свыше 10 000 000 такая же агитка..
Горын писал(а):
> Слышиш умник. У тебя дед воевал. Наверное нет.
Один воевал. С японцами. Второй был еще малой, жил на украине, в оккупированном немцами селе.
Если так уважаешь фронтовиков, то верняк уважаешь их мнение и доверяешь их словам из первых уст. Вот и поспрошай, умник, о настоящих, а не книжных потерях нашей армии и немецкой..
13:19 21.07.2009
Гражданин Колобков писал(а):
> Если так уважаешь фронтовиков, то верняк уважаешь их мнение и доверяешь их словам из первых уст. Вот и поспрошай, умник, о настоящих, а не книжных потерях нашей армии и немецкой
Я о войне от своего деда слышал. Все детство мое, он мне рассказывал. И поверь, нам есть чем гордиться.
13:39 21.07.2009
Горын писал(а):
> > Я о войне от своего деда слышал. Все детство мое, он мне рассказывал. И поверь, нам есть чем гордиться.
Один мой дед рассказывал как его конницу свои же бомбили, другой рассказывал как в штрафбате выживал без оружия. Разное рассказывают.
04:55 22.07.2009
Горын писал(а) в ответ на :
> Я о войне от своего деда слышал. Все детство мое, он мне рассказывал.
Поверь, дедушкины истории о войне для детей и взрослых сильно отличаются.
