Всем форумчанам, интересующимся военной техникой, рекомендую посмотреть цикл передач \"Ударная сила\", там очень много интересной информации ...
И т.д. Только во время просмотра не увлекайтесь слишком сильно приводимыми хвастливыми техническими характеристиками нашего военного девайса - не обольщайтесь, создатели передачи всего лишь рекламируют нашу технику, и поэтому серьёзно завышают её уровень ...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Я конечно понимаю, что всё это не более чем видеоагитка, но всё равно смотреть приятно. Кстати, когда смотришь аналогичные сюжеты о западной технике, здорово ощущается разница в стиле подачи информации. У нас только и видно что восторженные рожи крупным планом и одинаковыми речевками - мол я летал, крутил гайки и всё у нас . А почему хрен знает.
В свое время запомнился сюжет о \"Команче\". Инженер, мужичок лет 30 примерно, подробно объяснил отчего он считает \"Команч\" одним из лучших в мире среди боевых вертолетов. Описал в пределах допустимого каждую деталь, узел, объяснил отчего тут обшивку лучше сварить, а тут склепать. Рассказ был действительно познавательным, очень много пищи для мозга.
> В свое время запомнился сюжет о "Команче". Инженер, мужичок лет 30 примерно, quoted1
подробно объяснил отчего он считает "Команч" одним из лучших в мире среди боевых вертолетов. Описал в пределах допустимого каждую деталь, узел, объяснил отчего тут обшивку лучше сварить, а тут склепать. Рассказ был действительно познавательным, очень много пищи для мозга. Проект "Команч",прикрыли в 2004г.Мотивировали тем,что вертолет не ахти,но кое какие технологии можно использовать для модернизации "Апача",короче бардак как и у нас.
> Гражданин Колобков писал(а) в ответ на сообщение:
>> В свое время запомнился сюжет о "Команче". Инженер, мужичок лет 30 примерно, quoted2
>подробно объяснил отчего он считает "Команч" одним из лучших в мире среди боевых > вертолетов. Описал в пределах допустимого каждую деталь, узел, объяснил отчего тут > обшивку лучше сварить, а тут склепать. Рассказ был действительно познавательным, > очень много пищи для мозга.
> Проект "Команч",прикрыли в 2004г.Мотивировали тем,что вертолет не ахти,но кое > какие технологии можно использовать для модернизации "Апача",короче бардак как и у > нас. quoted1
Раньше в СССР все решало единое руководство. Тут были и плюсы и минусы. А щяс появились частники и пришел бардак. В США этот бардак был в самом начале их истории привыкли.
> Сержант Красной Армии писал(а) в ответ на сообщение:
>> Теперь надо решать.
>> Привыкнуть к этому как США. >> Или требовать что бы ВПК полностю конт. государством. quoted2
> Лучше не надо.Полный госконтроль это опять пустые полки в магазинах,это уже > проходили,почти весь бюджет вваливали в оборонку.Надо искать новые грабли. quoted1
Надо что бы. Заводы, фабрики и т.д были под руковдством гос. А вот малый и средний бизнес магазины и т.д могли открываться.