> Тогда можно оснастить датчиком военный самолет чтобы тот \"испускал\" гражданские сигналы. И ни одна ПВО в мире не возмет его До америки можно будет долететить через все европейские границы :)
Систему опознавания \"свой-чужой\" придумали более тридцати лет назад.. А Айралес ни сном ни духом.. Хорошо живется человеку - каждый день сюрпризы...
08:02 03.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> неужели это не имеет права называться серией? а когда начнет так называться? :) после миллионого танка? :)
- Хотя бы после пятитысячного доставленного в войска образца .
10:16 03.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Ну могу тебя парадывать кое чем. Есть что-то подобное на Т-95 собираются поставить. Но никто не видел еще.
- Аэролес, клянусь тебе, ты тут самый, мягко говоря, неумный и недалёкий чел на всём этом форуме ! Ты здесь во всю расхваливаешь технику, про которою и слыхом не слыхивали в войсках ! Расхваливать металлические утюги, само появление в армии которых стоит под очень большим вопросом! Надо быть реалистом . Основное вооружение нынешней армии РФ - это вонючие и несчастные гробы - Боевая Могила Пехоты - 1 и БМП 2 и в небольших количествах БМП 3; ещё вот БМД 1 имеется, 2 и в небольших количествах БМД 3; бэтры 60 и 80, и в ничтожных количествах БТР 90; а так же такие же древние танки есть в наличии - Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, и в небольших количествах Т-80УК и Т-90С. Многие из этих машин даже не модернизированы, не имеют никаких буржуазных излишеств, вроде \"штор\", динамической защиты и тому подобных дорогих выкрутасов a la спутниковой связи, тепловизоров, лазерных дальномеров . В савейцком танке всё должно быть прррросто, как и всё гениальное Основным костяком наших танков у нас до сих пор являются Т-64 и Т-72, из этих данных и надо исходить, а не воевать в своём воображении прототипами танков, которые даже не стоят на вооружении, и, скорее всего, не появятся в армии даже и через 10 лет . Кстати, я слышал что проект хвалёного и знаменитого \"Чёрного орла\" вообще закрыли, а сам опытный образец этого танка гниёт в каком-то сарае, разобранный на части ...
22:19 03.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> В савейцком танке всё должно быть прррросто, как и всё гениальное
Когда советских танкистов (в период ВОВ) с советских танков пересаживали на ленд-лизовские американские и английские танки, то первым делом наши танкисты срывали до металла всю \"теплоизоляцию\" внутри корпуса. Поскольку она здорово горела. В современных зарубежных танках хорошо служить - очень высокий уровень комфорта (хотя меня сильно \"порадовало\" видео стрельб германского танка \"Леопард\"; там сидел парнишка и тыкал снаряды в казённик пушки). А вот как на них воевать - большой вопрос.
22:31 03.08.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Ты здесь во всю расхваливаешь технику
Дурень перечитай форум заново
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> Основное вооружение нынешней армии РФ - это вонючие и несчастные гробы - БМП 1 и БМП 2 и в небольших количествах БМП 3, ещё вот БМД 1, 2 и в небольших количествах БМД 3, бэтры 60 и 80, и в ничтожных количествах БТР 90, а так же такие же древние танки - Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, и в небольших количествах Т-80УК и Т-90С. Многие из этих машин даже не модернизированы, не имеют никаких буржуазных излишеств, вроде \"штор\", динамической защиты и тому подобных дорогих выкрутасов
Источник на это чушь пожалуйста
22:32 03.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Систему опознавания \"свой-чужой\" придумали более тридцати лет назад.. > А Айралес ни сном ни духом.. Хорошо живется человеку - каждый день сюрпризы..
Это не помешало украинцам сбить гражданский самолет
22:33 03.08.2009
> Airaleais писал(а) в ответ на сообщение:
>> неужели это не имеет права называться серией? а когда начнет так называться? :) после миллионого танка? :)
>- Хотя бы после пятитысячного доставленного в войска образца .
Серия появляется когда появляются мощности для производства серии, более точно конвеер.
05:13 04.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Это не помешало украинцам сбить гражданский самолет
- Дак, это же украинцы, чего же удивлятся то ! Я видел фото укрской ракеты, влетевшей в украинский же дом во время учебных запусков на полигоне, она отклонилась от заданного курса в совершенно другую сторону, исчезнув с радаров, и воткнулась вертикально в дом, не разорвавшись при этом каким-то чудом... К счастью, никто не погиб, но этот случай говорит о многом в украинской армии .
05:29 04.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>Глоток Кофе писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Основное вооружение нынешней армии РФ - это вонючие и несчастные гробы - БМП 1 и БМП 2 и в небольших количествах БМП 3, ещё вот БМД 1, 2 и в небольших количествах БМД 3, бэтры 60 и 80, и в ничтожных количествах БТР 90, а так же такие же древние танки - Т-55, Т-62, Т-64, Т-72, и в небольших количествах Т-80УК и Т-90С. Многие из этих машин даже не модернизированы, не имеют никаких буржуазных излишеств, вроде \"штор\", динамической защиты и тому подобных дорогих выкрутасов
>
> Источник на это чушь пожалуйста
Я понял, Мюнгхаузен подрабатывает на дому, всё оплачивает Кремль. На копирайтерских сайтах частенько встречаются вакансии по подобному тупому и бессмысленному постингу, какой выдаёт тут этот товарищ... Расценки разные, примерно от 0,05 до 0,10 $ за пост. Немного, но если принять во внимание чудовищное количество бредятины, которую тут успел оставить Мюнгхаузен после своей регистрации, то на жизнь вполне хватает...
15:26 04.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Я понял, Мюнгхаузен подрабатывает на дому, всё оплачивает Кремль. На копирайтерских сайтах частенько встречаются вакансии по подобному тупому и бессмысленному постингу, какой выдаёт тут этот товарищ... Расценки разные, примерно от 0,05 до 0,10 $ за пост. Немного, но если принять во внимание чудовищное количество бредятины, которую тут успел оставить Мюнгхаузен после своей регистрации, то на жизнь вполне хватает...
Какуюто бесмыслицу тянет причем совершенно не в тему. и еще говорит брежу..ты свои то посты почитай и я просил дать мне ссылку на источник как.. мне спросить что бы ты понял? я по китайски не умею
05:03 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> и я просил дать мне ссылку на источник
Лучший и вполне доступный источник в этом вопросе - это общение с недавними дембелями. Но эти люди с тобой общаться скорее всего не станут, а самому напрашиваться не моги - пришибут в порыве гнева в ответ на твой упертый детский псевдопатриотизм...
09:22 05.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> > Лучший и вполне доступный источник в этом вопросе - это общение с недавними дембелями. Но эти люди с тобой общаться скорее всего не станут, а самому напрашиваться не моги - пришибут в порыве гнева в ответ на твой упертый детский псевдопатриотизм.
хахаха))) ты инфу о статистике танков узнал от дембеле? солдаты знают сколько в строю каких моделей сколько в резерве на складах? а сколько сотен тысяч дембелей ты опросил?
09:43 05.08.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> хахаха))) ты инфу о статистике танков узнал от дембеле? солдаты знают сколько в строю каких моделей сколько в резерве на складах? а сколько сотен тысяч дембелей ты опросил?
Дембеля лучше твоего и моего знают, на чем ездит армия..
09:45 05.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Дембеля лучше твоего и моего знают, на чем ездит армия..
- На совейцком старье они ездят .
09:49 05.08.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Дембеля лучше твоего и моего знают, на чем ездит армия.. >
Ты не отвечаешь на вопрос. сколько сотен тысяч солдат ты опросил. поражаюсь твоей способности внимать вопросы
.
!
! Расхваливать металлические утюги, само появление в армии которых стоит под очень большим вопросом!
.
.
. 
...
! Я видел фото укрской ракеты, влетевшей в украинский же дом во время учебных запусков на полигоне, она отклонилась от заданного курса в совершенно другую сторону, исчезнув с радаров, и воткнулась вертикально в дом, не разорвавшись при этом каким-то чудом... К счастью, никто не погиб, но этот случай говорит о многом в украинской армии
.
