Был бы он с такими характеристиками чуть пониже, а так... Мечта гранатометчика...
Это о бтр-90
06:18 31.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Ну ок.. с этой секунды оценил жизнь. все. и тут же техника стала стоить копейки :) какой совпадение! так все зависило от меня!
- Всё имеет свою цену. Можно ценить жизнь солдата в 50 копеек, а можно в 100 миллиардов долларов - судить вам, господа присяжные заседатели... Моё же мнение остаётся неизменным - нового точно такого же человека взамен убитого или изувеченного никогда не создашь , любую же механическую или электронную технику - запросто, были бы средства и желание. В этом всё отличие мёртвой механики от живой...
06:18 31.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Был бы он с такими характеристиками чуть пониже, а так... Мечта гранатометчика...
Тогда бы он не плавал
06:20 31.07.2009
А разве бтр-80 не плавающий? Он вроде как пониже будет...
06:22 31.07.2009
Глоток Кофе писал(а) в ответ на :
> - Всё имеет свою цену. Можно ценить жизнь солдата в 50 копеек, а можно в 100 миллиардов долларов - судить вам, господа присяжные заседатели...
Думаю цена жизни солдата бесценна.. и выходит машину на до создать за такую же цену :) ну или хотя бы триллион долларов :) а те кто создаст дешевле или купит технику дешевле трилиона долларов НЕ ПОНИМАЕТ ЦЕНУ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕЧЕСКО! СТАЛИНИСТ ХРЕНОВ!
06:27 31.07.2009
ПОтому предлагаю весь стабфонд пусть на вооружение.. а именно на треть супер боевой машины.. за следующие 15 лет мы ее достроим
06:33 31.07.2009
К стати, о защите экипажа. Кажется у \"меркав\" процент выживаемости экипажа после поражения танка даже выше, чем у \"абрамса\".
Помню по ходу танкового спора на этом форуме встретил в инете воспоминания одного арабского танкиста - рассказывал как однажды ночью его танковый батальон ночью застал врасплох израильские танки - случайно, \"из-за\" угла, как в анекдоте. Чем-то израильтяне были заняты, по-моему заправляли свои калымаги. Завязался бой, в котором т-72 практически в упор расстреляли все \"меркавы\". Вспоминая тот бой, араб утверждал, что по каждому танку давали несколько залпов, поскольку танки упорно не жалали загораться и было полное ощущение, что лупишь в пустоту. Не понимая, что происходит, 72-ки отошли, вернулись лишь на рассвете. На месте прошедшего боя обнаружили множество разбитых \"меркав\", но... без следов пожара.. Оказалось на танках установлена замечательная система пожаротушения. В том бою израильтяне потеряли менее 10 танкистов.
Я представляю, сколько мяса изжарилось бы, окажись на месте \"меркав\" наши т-72...
06:43 31.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Я представляю, сколько мяса изжарилось бы, окажись на месте \"меркав\" наши т-72...
Ну да это полезно :) что бы труп целым оставался, его можно потом легко идентифицировать.. а то по днк муторно как то
06:45 31.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> ПОтому предлагаю весь стабфонд пусть на вооружение.. а именно на треть супер боевой машины.. за следующие 15 лет мы ее достроим
Современный танк, даже отечественный, это уже не тот Трактор-34 времен второй мировой. Если тебя не прошибешь ценностью человеческой жизни с моральной точки зрения, есть еще материальная или точнее сказать материально-техническая. Современный танк машина сложная, поэтому пойми - ПОТЕРЯВ ЭКИПАЖ МАШИНЫ, ТЫ НЕ УСПЕЕШЬ ПОДГОТОВИТЬ НОВЫЙ! Для этого уже недостаточно цапнуть из села тракториста и провести инструктаж, ты должен научить экипаж обращаться с современной электроникой, средствами связи, системами вооружений... Экипаж нужно сохранить, потому что помимо всего он еще является носителем боевого опыта, который желательно было бы проанализировать и передать другим.
А с твоим подходом мы получим ситуацию, схожую с нашими \"сталинскими соколами\" - стаи пилотов-однодневок...
06:49 31.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> А с твоим подходом мы получим ситуацию, схожую с нашими \"сталинскими соколами\" - стаи пилотов-однодневок...
значит и трилиона на машину мало.. тогда хз.. предлагаю проенять 99% территорий страны на средства которые хватит на супер танк. переселится всем на 1% территории которую и будет заниматься эта машина :)
06:55 31.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
>значит и трилиона на машину мало.. тогда хз.. предлагаю проенять 99% территорий страны на средства которые хватит на супер танк. переселится всем на 1% территории которую и будет заниматься эта машина :)
Не утрируй и не передергивай... А то у меня тоже может родится предложение в соответствии с твоей логикой. Например засадить всех баб по спецзаведениям и заставить рожать, рожать, рожать новых танкистов. Каждый год. И науку привлечь, чтобы за каждый заход была двойня, а то и тройня (сразу на экипаж).. И проституток заставить раз в пятилетку платить налог в виде новорожденного танкиста..
06:57 31.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> А то у меня тоже может родится предложение в соответствии с твоей логикой. Например засадить всех баб по спецзаведениям и заставить рожать, рожать, рожать новых танкистов. Каждый год. И науку привлечь, чтобы за каждый заход была двойня, а то и тройня... > И проституток заставить раз в пятилетку платить налог в виде новорожденного танкиста..
Вопрос. А у Амеров есть хоть одна боевая единица которую невозможно разбить? :)
07:01 31.07.2009
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Вопрос. А у Амеров есть хоть одна боевая единица которую невозможно разбить? :)
Такой единицы нет ни у кого. Вопрос не в том, возможно или нет. Существует задача свести к минимуму гибель экипажа - задача, которую наши КБ решают через пень-колоду...
07:04 31.07.2009
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Такой единицы нет ни у кого.
Сталинисты
Гражданин Колобков писал(а) в ответ на :
> Существует задача свести к минимуму гибель экипажа
такая задача не представляет АБСОЛЮТНО ни какой сложности, сложность представляет найти приемлемую версию версию машины цена/качество. Спроектировать машину стоиость миллиард долларов которую и атомная бомба не возмет, легко. но не выгодно финансово.
, любую же механическую или электронную технику - запросто, были бы средства и желание.
