> Понятно что баптисты и православные совсем не одно и то же, но по сравнению с тем же даосизмом - не так уж и сильно
А , теперь понял ....
Нет , все ж баптизм с православием хоть и "сестры" натянуто . Но различия огромные . Это очень серьезный разговор . Не на один вечер .
00:04 30.11.2024
о.Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вот эти вот все конфессии - они религии или нет
> > Конечно .
Прошу прощения за занудство, но чтобы змейка не сомневалась - они конечно религии или конечно нет, не религии?
00:08 30.11.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Так, замечательно, и какой вывод — конфессии это религии или нет?
На мой взгляд нет…. Просто мелкое деление внутри большого религиозного дискурса….
Раньше было попроще: был политеизм, потом появилось христианство, потом ислам….
Христианство имело два исторических центра… и на амбициях людей этих центров разделилось на две части католицизм и православие….
Примерно также ислам: суннниты и шииты….
Католицизм породил протестанство… А протестанство пордило кучу конфессиий чуть не для каждого отдельного человека….
Тем самым окончательно скомпрометировав…. главную идею религии: быть единой идеологией для большинства людей….
Атеперь постмодернисты заявлют что ВСЕ нарративы претендующие на абсолютную истину сами себя скомпрометировали….
Мы живем в мире с открытымм финалом… без всяких тоталитарных авторитетов.
00:09 30.11.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> о.Давид (125784) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> вот эти вот все конфессии - они религии или нет
>> >> Конечно .
> > Прошу прощения за занудство, но чтобы змейка не сомневалась - они конечно религии или конечно нет, не религии?
Религии .
00:10 30.11.2024
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Нет, все ж баптизм с православием хоть и «сестры» натянуто.
Нет не сестры… Если уж кто и сестры то баптизм и старообрядчество….Кстати и образ жизни похожий- обе конфессии живут своими сплочёнными религиозными общинами….
00:16 30.11.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так, замечательно, и какой вывод — конфессии это религии или нет?
> > > На мой взгляд нет…. Просто мелкое деление внутри большого религиозного дискурса….
То- есть христианство, иудаизм, ислам и так далее - не религии - религии только политеизм и монотеизм, да?
> Раньше было попроще: был политеизм, потом появилось христианство, потом ислам….
А потом пришли евреи с вопросом - кем был Иисус
00:16 30.11.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Раньше было попроще: был политеизм, потом появилось христианство, потом ислам.....
Ты забыл монотеистичное иудейство .
00:19 30.11.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Нет не сестры...
Христиане как никак . Насчет староверов , ты не прав . Для них баптизм ересь . Ну , если не брать в расчет беспоповцев . Так и среди них много течений . Потеряться можно .
00:23 30.11.2024
о. Давид (125784) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Раньше было попроще: был политеизм, потом появилось христианство, потом ислам….
> > Ты забыл монотеистичное иудейство.
Я думал что здесь разговор про Мировые Религии…
А иудаизм чисто этническая племенная религия…. сам их монотеизм поспособствовал зарождению двух крупных Мировых религий, но сами евреи к ним равнодушны….
Также как брахманисты Равнодушны к порожденному ими буддизму….
В Индии буддизм вытеснен на окраины, на Цейлон и в Тибет…. Сами индусы как и евреи, сохранили верность своей племенной арийской религии…
10:00 30.11.2024
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> А иудаизм чисто этническая племенная религия
Ну, насчет иудаизма вопрос очень «интересный» конечно. Он возник, как своебразное противодействие христианству. Уж если быть точным.
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А иудаизм чисто этническая племенная религия
> > Ну , насчет иудаизма вопрос очень "интересный" конечно . > Он возник , как своебразное противодействие христианству . Уж если быть точным .
Я просто фигею А ты тгчнотсвященник ? В семинарии вреле раньше имюсторию религий учили. Да т в отношении Христа христианские богословы ссылаются на иудейских пророков. И вот тебе открытие иудаизм создан "как своебразное противодействие христианству" Офигеть
10:32 30.11.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я тебе уже говорила, что если конфессия это религия, то сами эти слова обязаны быть синонимами.
> > А я и тогда спрашивал и сейчас спрошу - с чего ты это неверное предположение выдумала и как бы ты его обосновать могла бы? >
Это не я выдумала, а ты. Если мое предположение неверно, то и конфессия не является полноценной религией. Ты уж определись может конфессия претендовать на звание полноценной религии или же является частью одного целого
10:43 30.11.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как думаете — форумчане?
Являются ли конфессии отдельными религиями? Вопрос надо правильно ставить... ВИКИ:
Конфе́ссия (от лат. confessio — «испове́дание»), также вероиспове́дание — особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения[1][2][3][4][5][6], а также объединение верующих, придерживающихся этого вероисповедания. Например, в христианстве, церкви, в исповедании употребляющие разные символы веры, образуют разные конфессии[6][7]. В общем значении слова термин «конфессия» является синонимом определённого направления в рамках отдельной религии[5]. Иногда отождествляется с термином «деноминация»[8].
Рели́гия (через пол. religia, от лат. religiō — «связанность клятвой, верой»[1]; «святыня», «благочестие»[2][3], от religare — «связывать», от ligare — «связывать»[1]) — определённая система взглядов, обусловленная верой в сверхъестественное, включающая в себя свод моральных норм и типов поведения, обрядов, культовых действий и объединение людей в организацию (Церковь, умма, сангха, религиозная община)[4].
По всему выходит, если обряды разные, то и религии тоже. Троеперстие и двоеперстие - разные обряды? ))) А креститься слева направо и наоборот?
17:01 30.11.2024
змейка (318722) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> змейка (318722) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я тебе уже говорила, что если конфессия это религия, то сами эти слова обязаны быть синонимами.
>> >> А я и тогда спрашивал и сейчас спрошу - с чего ты это неверное предположение выдумала и как бы ты его обосновать могла бы? >>
>Это не я выдумала, а ты.
Увы - ты - повторю вопрос - с чего ты выдумала про «обязаны быть синонимами» ?
> Если мое предположение неверно, то и конфессия не является полноценной религией.
Какое предположение и почему это не является если оно неверно?
> Ты уж определись может конфессия претендовать на звание полноценной религии или же является частью одного целого
Уже изворачивания пошли - что за термин новый «полноценная религия» ? Православие по твоему неполноценная религия что-ли? И откуда взялось «или» ? Мерседес неполноценная легковушка потому- что на свете есть ещё и жигули?
17:24 30.11.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> И вот тебе открытие иудаизм создан "как своебразное противодействие христианству" Офигеть >
Фигей , че .
Бердяев : "Христианство, в глубинном смысле, есть религиозный антисемитизм или, точнее, антииудаизм"
Я от себя добавил , что и наоборот тоже . )
Да и тот факт , что иудаизм возник после христианства , говорит о том , что я прав .
.Иудаизмом мы называем религию, которая возникла после христианства, но очень скоро после него.
