> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Особенно интересно услышать аргументированное мнение ⍟ о.Давид (125784), и ⍟ змейка (318722),
>>>>>> А моё мнение не интересно?
>> >>
>>>>> >>>>> Все аргументированные мнения интересны конечно же. Тех двоих по уважительной причине отдельно упомянул.
> >
>>>> Любое явление, событие, факт я рассматриваю с точки зрения диалектики, анализ провожу диалектическим методом, то есть как явление появилось, как развивалось и к чему оно пришло. В древности формирование племён в отдельные общества, одновременно формировали и свои религии, оформляя их в свои определённые обряды, ритуалы (конфессии). С образованием государств, объединяющие много племён, выделяется отдельная главная религия с определённой конфессией. Образование империй вбирало в себя несколько религий со своими конфессиями и в итоге произошёл парадокс: все молятся одному и тому же Богу, но у каждого ОН имеет своё название. В конечном итоге дошло до абсурда: получается что небо разделено на несколько частей и на каждой её части, напротив каждого государства сидит каждой религии свой Бог. (Аллах, Бог, Ях...........)
>>>
>>> Так, замечательно, и какой вывод - конфессии это религии или нет?
>>Конфессия - это совокупность определённых обрядов, ритуалов, мировозрений, принадлежащие к определённой религии. >> Ведь смотрите, христианство распалось на три части и каждая их этих частей в свою очередь распадается на секты. Все они пользуются одной и той же Библией, но изменили чуть-чуть ритуал или обряд, или смысл в святом писании и уже новая религия. Например, как верующий осеняет себя крестом, можно определить к какой части христианства он принадлежит. Поэтому о конфессии можно сказать, что это символ религии (на подобии: "цена" - это название "стоимости").
> > Неясно. Давайте в простом бинарном ДА/НЕТ - конфессия это религия?
Нет! Не религия. Это атрибут религии. Без аналогии не обойтись. Время - это абстрактное понятие, как религия. Часы - это материальный показатель времени, как конфессия к религии. Стоимость - это вложенный в изделие (товар) труд. Его не видно, его нельзя прощупать, как религия. На рынке стоимость выражается в цене, как религия выражается определённой конфессией.
> И я совершенно согласен с тем, что различия между конфессиями по сравнению с «материнской» религией невелики.
>>>>>> Все аргументированные мнения интересны конечно же. Тех двоих по уважительной причине отдельно упомянул.
>> >>
>>>>> Любое явление, событие, факт я рассматриваю с точки зрения диалектики, анализ провожу диалектическим методом, то есть как явление появилось, как развивалось и к чему оно пришло. В древности формирование племён в отдельные общества, одновременно формировали и свои религии, оформляя их в свои определённые обряды, ритуалы (конфессии). С образованием государств, объединяющие много племён, выделяется отдельная главная религия с определённой конфессией. Образование империй вбирало в себя несколько религий со своими конфессиями и в итоге произошёл парадокс: все молятся одному и тому же Богу, но у каждого ОН имеет своё название. В конечном итоге дошло до абсурда: получается что небо разделено на несколько частей и на каждой её части, напротив каждого государства сидит каждой религии свой Бог. (Аллах, Бог, Ях...........) >>>>
> >
>>>> Так, замечательно, и какой вывод - конфессии это религии или нет?
>>> Конфессия - это совокупность определённых обрядов, ритуалов, мировозрений, принадлежащие к определённой религии. >>> Ведь смотрите, христианство распалось на три части и каждая их этих частей в свою очередь распадается на секты. Все они пользуются одной и той же Библией, но изменили чуть-чуть ритуал или обряд, или смысл в святом писании и уже новая религия. Например, как верующий осеняет себя крестом, можно определить к какой части христианства он принадлежит. Поэтому о конфессии можно сказать, что это символ религии (на подобии: "цена" - это название "стоимости").
>>
>> Неясно. Давайте в простом бинарном ДА/НЕТ - конфессия это религия?
>Нет! Не религия. Это атрибут религии. Без аналогии не обойтись. > Время - это абстрактное понятие, как религия. > Часы - это материальный показатель времени, как конфессия к религии.
Не работает аналогия - бывают религии без конфессий и бывают конфессии внутри конфессий … так-что лично я никак не могу это объяснить иначе как однотипностью объектов - то бишь конфессия это тоже религия
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В древности формирование племён в отдельные общества, одновременно формировали и свои религии, оформляя их в свои определённые обряды, ритуалы (конфессии).
> > вопрос из зала...)
> > Россия сегодняшняя - это некое "отдельное общество"...) > и вот это высказывание одного политика - "есть Путин - есть Россия...нет Путина...нет России"...не является ли "формированием некой религии"...с вытекающими...обрядами...ритуалами...и т. д. ?...)
Правители приходят и уходят, а государства развиваются по своим объективным законам. Правитель может отклонять развитие государства от объективных законов развития, но рано или поздно закон соответствия через социальные потрясения поставит соскочивший с рельсов локомотив на место и люди увидят в чём правитель был неправ. Религии - это нематериальные понятия, определяющие духовность народа и невероятно догматичны как честь, совесть доброта, сочувствие. Надеюсь и дальше так будет. Воланд сказал, что людей портит жилищный вопрос. Я бы добавил: власть и огромная прибыль.
>>> >>>>>> Любое явление, событие, факт я рассматриваю с точки зрения диалектики, анализ провожу диалектическим методом, то есть как явление появилось, как развивалось и к чему оно пришло. В древности формирование племён в отдельные общества, одновременно формировали и свои религии, оформляя их в свои определённые обряды, ритуалы (конфессии). С образованием государств, объединяющие много племён, выделяется отдельная главная религия с определённой конфессией. Образование империй вбирало в себя несколько религий со своими конфессиями и в итоге произошёл парадокс: все молятся одному и тому же Богу, но у каждого ОН имеет своё название. В конечном итоге дошло до абсурда: получается что небо разделено на несколько частей и на каждой её части, напротив каждого государства сидит каждой религии свой Бог. (Аллах, Бог, Ях...........) >>>>>
>>>>> Так, замечательно, и какой вывод - конфессии это религии или нет?
>>>> Конфессия - это совокупность определённых обрядов, ритуалов, мировозрений, принадлежащие к определённой религии. >>>> Ведь смотрите, христианство распалось на три части и каждая их этих частей в свою очередь распадается на секты. Все они пользуются одной и той же Библией, но изменили чуть-чуть ритуал или обряд, или смысл в святом писании и уже новая религия. Например, как верующий осеняет себя крестом, можно определить к какой части христианства он принадлежит. Поэтому о конфессии можно сказать, что это символ религии (на подобии: "цена" - это название "стоимости"). >>>
>>> Неясно. Давайте в простом бинарном ДА/НЕТ - конфессия это религия?
>> Нет! Не религия. Это атрибут религии. Без аналогии не обойтись.
>> Время - это абстрактное понятие, как религия. >> Часы - это материальный показатель времени, как конфессия к религии.
> > Не работает аналогия - бывают религии без конфессий и бывают конфессии внутри конфессий … так-что лично я никак не могу это объяснить иначе как однотипностью объектов - то бишь конфессия это тоже религия
Приведите пример, так как я не понимаю, как можно определить религию без конфессии и конфессия в конфессии?
10:37 29.11.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Правители приходят и уходят, а государства развиваются по своим объективным законам.
здесь как бы вопрос об обожествлении..."правителя"... и когда у социума...появляется потребность в этом обожествлении каждого правителя...(пример времена фараонов...но уже в 21 веке...)...)
таки вопрос...может это отразиться...неким образом...на православии...что приведет к новому ответвлению в православии...то есть в христианстве...?...)
>>>>>>> Любое явление, событие, факт я рассматриваю с точки зрения диалектики, анализ провожу диалектическим методом, то есть как явление появилось, как развивалось и к чему оно пришло. В древности формирование племён в отдельные общества, одновременно формировали и свои религии, оформляя их в свои определённые обряды, ритуалы (конфессии). С образованием государств, объединяющие много племён, выделяется отдельная главная религия с определённой конфессией. Образование империй вбирало в себя несколько религий со своими конфессиями и в итоге произошёл парадокс: все молятся одному и тому же Богу, но у каждого ОН имеет своё название. В конечном итоге дошло до абсурда: получается что небо разделено на несколько частей и на каждой её части, напротив каждого государства сидит каждой религии свой Бог. (Аллах, Бог, Ях...........) >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Так, замечательно, и какой вывод - конфессии это религии или нет?
> > >
>>>>> Конфессия - это совокупность определённых обрядов, ритуалов, мировозрений, принадлежащие к определённой религии.
>>>>> Ведь смотрите, христианство распалось на три части и каждая их этих частей в свою очередь распадается на секты. Все они пользуются одной и той же Библией, но изменили чуть-чуть ритуал или обряд, или смысл в святом писании и уже новая религия. Например, как верующий осеняет себя крестом, можно определить к какой части христианства он принадлежит. Поэтому о конфессии можно сказать, что это символ религии (на подобии: "цена" - это название "стоимости"). >>>>
>> >>
>>>> Неясно. Давайте в простом бинарном ДА/НЕТ - конфессия это религия?
>
>
>>> Нет! Не религия. Это атрибут религии. Без аналогии не обойтись.
> >
>>> Время - это абстрактное понятие, как религия.
>>> Часы - это материальный показатель времени, как конфессия к религии.
>> >> Не работает аналогия - бывают религии без конфессий и бывают конфессии внутри конфессий … так-что лично я никак не могу это объяснить иначе как однотипностью объектов - то бишь конфессия это тоже религия
>Приведите пример, так как я не понимаю, как можно определить религию без конфессии и конфессия в конфессии?
Конфессия в конфессии уже выше упоминалась - баптизм в протестанстве
А религии без конфессий это конфуцианство, бахаизм, и так далее Хотя есть и внеконфессиональное христианство даже
11:00 29.11.2024
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Правители приходят и уходят, а государства развиваются по своим объективным законам.
> > здесь как бы вопрос об обожествлении..."правителя"... и когда у социума...появляется потребность в этом обожествлении каждого правителя...(пример времена фараонов...но уже в 21 веке...)...) >
Здесь вы правы, именно ПОТРЕБНОСТЬ в хорошем, справедливом правителе и правитель на этом хорошо играет. Но судить его нужно по делам его. Впечатление такое, что не ОН управляет Россией, а МВФ через Набиулину.
> таки вопрос...может это отразиться...неким образом...на православии...что приведет к новому ответвлению в православии...то есть в христианстве...?...)
Это неизбежно, так как догматы православия (и других религий) сильно отстали от науки и это в конце концов неизбежно приведёт в соответствие с естествознанием.
11:06 29.11.2024
Я тебе уже говорила, что если конфессия это религия, то сами эти слова обязаны быть синонимами. Если ты способен доказать что эти слова в лингвистике являются синонимами ты без сомнения прав. Если у тебя такого доказательства нет то права я. А вся остальная заумь, накрученная тобой всего лишь обычное словоблудие
11:08 29.11.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
>>> Не работает аналогия - бывают религии без конфессий и бывают конфессии внутри конфессий … так-что лично я никак не могу это объяснить иначе как однотипностью объектов - то бишь конфессия это тоже религия
>> Приведите пример, так как я не понимаю, как можно определить религию без конфессии и конфессия в конфессии?
> > Конфессия в конфессии уже выше упоминалась - баптизм в протестанстве
А откуда вы узнали, что баптизм это протестанство? Только из названия?
> > А религии без конфессий это конфуцианство, бахаизм, и так далее
Тогда в чём разница между ними?
> Хотя есть и внеконфессиональное христианство даже
По каким приметам можно найти это "внеконфессиональное хритианство?
11:10 29.11.2024
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Как думаете — форумчане?
Тут ни думать, ни обсуждать нечего. На Суде все выяснится.
11:13 29.11.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> А моё мнение не интересно?
Не обижайся, нет, закулисин идет по форуму в говнодавах и по его же утверждению срать он хотел на форумчан и их мнение, выделяя тем самым себя, «возвышая» над собеседниками. Не иначе как иудей. Так он развлекается. Не понимая что и мы развлекаемся и мы
13:38 29.11.2024
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
А откуда вы узнали, что баптизм это протестанство?
Алексеев)) ))
Ну ты хотя бы сам в поиске посмотри — «одно из наиболее крупных, по численности последователей, течений в протестантизме»
Только из названия?
Алексеев)) ))
А по названию как? По названию баптизм от двух созвучных ему слов означающих «крещение» и «погружаю в воду»
